<<
>>

МАРКС Карл

МАРКС (Marx) Карл (5 мая 1818 — 14 марта 1883) — немецкий экономист и философ, оказавший как представитель мировой экономической науки сильное влияние на судьбу целого ряда стран и народов; основатель марксизма, являвшегося теоретической платформой построения экономической политики в социалистических странах вплоть до 1991.

М. родился в г. Трире (Германия). Он был вторым из девяти детей адвоката Генриха Маркса, выходца из семьи раввина, перешедшего в 1816 из иудаизма в протестантизм.

В 1830—1835 учился в гимназии г. Трира, с 1835 — на отделении права Боннского университета, в 1836—1841 изучал право, философию, историю и историю искусств в Берлинском университете, по завершении которого в 1841 получил степень доктора на философском факультете Йенского университета. Интересно, что получил эту степень М. уже через 9 дней после того, как направил туда свою диссертацию.

М. сначала собирался стать поэтом, потом философом и, наконец, журналистом. Он познакомился с другим молодым еврейским мыслителем Мозесом Гессом, основателем «Рейнской газеты». Гесс изначально использовал свое издание для критики реакционной политики прусского правительства. М. перехватил у Гесса инициативу, стал в 1842 редактором газеты и обрушился с нападками на местное правительство. Через 15 месяцев за критику союза Берлина и Москвы он был лишен немецкого гражданства и выслан во Францию в октябре 1843.

М., только что женившийся на 29-летней Женни, урожденной фон Вестфален (брак с ней он заключил после семи лет ухаживаний, после смерти ее отца, возражавшего против этого брака, и с трудом полученного согласия овдовевшей матери), устроился в Париже и начал принимать активное участие в деятельности многочисленных коммунистических кружков. В Париже М. познакомился с другим немецким экспатриантом,

Генрихом Гейне.

В тот же период он встречался с русским анархистом Михаилом Бакуниным и французским радикалом Пьером Жозефом Прудоном.

М. воспринял их идеи, включая использование революционного террора как универсального орудия решения всех социальных проблем: «Подобно тому, как философия находит в пролетариате свое материальное оружие, так и пролетариат находит в философии свое духовное оружие», «оружие критики не может заменить, конечно, критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой» и т.д., т.е. еще до теоретического обоснования необходимости революции и гражданской войны (данного в «Капитале») М. уже верил в неизбежность этого.

Первые работы, отразившие становление материалистических и коммунистических взглядов М., — статьи «К еврейскому вопросу» и «К критике гегелевской философии права. Введение» — опубликованы в «Немецко-французском ежегоднике» (1844). В Париже летом 1844 началась его дружба с Ф. Энгельсом — впечатлительным сыном состоятельного немецкого текстильного фабриканта. Энгельс представлял собой любопытную смесь капиталиста и революционера. На М. произвели впечатление работы Энгельса об английском рабочем классе и его способность изъясняться ясно и просто. На протяжении последующих почти 40 лет Энгельс обеспечивал своему другу щедрое содержание (подчас в ущерб самому себе). Если не считать редких газетных публикаций, М. никогда не зарабатывал себе на жизнь, предпочитая тратить свое время на исследования и написание статей и манифестов (которые охотно редактировал Энгельс). До сих пор в марксистской литературе часто бывает трудно отличить идеи М. от стилистической обработки Энгельса.

В своем совместном труде «Святое семейство» (1845) они на основе критики мелкобуржуазной идеологии разрабатывают теорию и тактику революционного пролетариата.

В феврале 1845 по настоянию прусского правительства М. был выслан из Парижа и переехал в Брюссель, куда вскоре приехал и Энгельс. В 1845— 1846 в совместном труде «Немецкая идеология» М. и Энгельс дали развернутую критику идеализма Гегеля и младогегельянства, непоследовательного материализма Л.

Фейербаха и сформулировали основные положения диалектического и исторического материализма. В труде «Нищета философии» (1847), направленном против мелкобуржуазной философии П.Ж. Прудона, М. изложил основы исторического материализма и пролетарской политической экономии.

По поручению 2-го конгресса Союза коммунистов М. и Энгельс разработали «Манифест коммунистической партии» (1848) — первый программный документ марксизма и пролетарской партии. После начала революции 1848 во Франции бельгийское правительство арестовало М. и выслало его. М. прибыл в Париж, где сформировал новый ЦК Союза коммунистов. В апреле 1848 М. и Энгельс переехали в Кёльн, где М. стал главным редактором «Новой Рейнской газеты». В мае 1849 прусское правительство снова выслало М. и закрыло газету. М. выехал в Париж, откуда в августе 1849 вынужден был переехать в Лондон, где прожил до конца жизни.

М. обобщил уроки революции 1848—49 во Франции в работе «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850».

Первая попытка К. Маркса издать свои Сочинения в 2 томах была предпринята в 1850—51 с помощью члена Союза коммунистов Г. Беккера. Издание не было осуществлено из-за ареста Беккера и осуждения его на кельнском процессе коммунистов (1852); вышел лишь первый выпуск «Собрания сочинений К. Маркса» объемом 5 печ. л. («Gesammelte Aufsatze von Karl Marx», H.I. Koln, 1851), почти весь тираж которого (15 тыс. экз.) был конфискован. Дальнейшие попытки Маркса найти издателя для своих Сочинений успеха не имели.

После поражения революции в Европе наступил период реакции. Все тяжести изгнания, клевета врагов, материальные лишения обрушились на М. Всестороннюю помощь ему оказывал в это время Энгельс. В июне 1859 вышла работа М. «К критике политической экономии» О в которой были сформулированы важнейшие теоретические положения его экономического учения.

М. был организатором в Лондоне 28 сентября 1864 1-го Интернационала. М. стремился объединить рабочее движение разных стран, вел решительную борьбу против прудонистов, лассальянцев, бакунистов.

В Лондоне М. подготовил свою основную работу — «Капитал» U Благодаря значительной финансовой поддержке своего друга Энгельса М. издал в 1867 первый том «Капитала», русский перевод которого вышел в 1872, всего через 5 лет после немецкого оригинала, и это был его первый перевод на иностранный язык.

Став известным ученым во многих странах, М. подвергался очень острой критике со стороны многих известных экономистов, в том числе О. Бём-Баверка, В. Парето, М.И. Туган-Барановского, В. Зомбарта, Л. Борткевича и многих других. Они не приняли его учения о прибавочной стоимости и подвергли критике ряд других положений марксизма. По мнению ряда современных зарубежных ученых, разработанные М. объективные законы развития капитализма не совсем полно и точно могут объяснить то, что произошло в XX в. Во имя социализма и коммунизма произошли революции не в развитых странах, как предсказывали К. Маркс и Ф. Энгельс, а в отсталых сельскохозяйственных, таких как Россия, Китай, Куба. Более того, основоположники марксизма не предусмотрели той трансформации капитализма, которая характерна для XX в. Они считали, что основной причиной поражения капитализма станет развитие тенденции понижения уровня дохода, обусловленной внедрением технических новаций, снижением доли труда в производстве, предпринимаемым капиталистами с целью выживания в конкурентной борьбе. Но капитализм XX в. смог избежать всего этого. Дешевые источники сырья и рабочей силы в странах третьего мира помогли сбалансировать уровень дохода. Была снята напряженность в среде пролетариата благодаря постепенному росту его материального уровня жизни, введению системы социальной защищенности, предоставлению права выбора при голосовании в условиях плюрализма и состязания различных политических партий, наличию у рабочих собственных партий, неоднократно добивающихся в той или иной стране исполнительной и законодательной власти. По нашему мнению, неприятие М. правящей элиты было связано с его недовольством условиями личной жизни, постоянным недостатком финансовых средств, финансовой зависимостью от Энгельса.

В том числе и поэтому он так остро выступал против так называемого класса эксплуататоров и за установление власти бедноты. Но при этом в учении М. не учитывался такой важный вопрос, как компетенция руководства страны, недостаток знаний и иной менталитет у бедных слоев населения, наличие позитивных и негативных людей как среди «эксплуататоров», так и среди бедняков. Кроме того, М. не приобрел опыта работы в качестве государственного деятеля. И к тому же он обладал очень резким характером, что также нашло свое отражение в его исследованиях как субъективная составляющая, которую необходимо учитывать отдельно от объективной, т.е. отражающей истинное положение дел.

Завершить написание второго и третьего томов М. не удалось. Их подготовил к изданию Энгельс. Четвертый том вышел в свет после смерти Энгельса в 1905. В работе «Гражданская война во Франции» (1871) М. сделал вывод, что не парламентарная республика, а политическая организация типа Парижской коммуны является наиболее целесообразной формой диктатуры пролетариата.

В написанной в 1875 «Критике Готской программы» М. подверг критике оппортунистические ошибки руководителей германской социал- демократии, разработал вопрос о переходном периоде от капитализма к коммунизму, о двух фазах коммунизма. М. выдвинул в качестве основной политической задачи создание пролетарских партий в отдельных странах.

На похоронах М. 17 марта 1883 на Хайгетском кладбище присутствовало всего 11 человек. Его друг и соратник Фридрих Энгельс произнес: «И имя его, и дело его переживут века» — и в качестве крупнейших его достижений выделил два открытия: материалистическое понимание истории и закон движения современного капиталистического способа производства — производство прибавочной стоимости.

К моменту смерти М. многие его работы были библиографической редкостью; большинство статей, напечатанных в свое время в периодической печати разных стран (в значительной части — без указания авторов), было практически недоступно читателю.

Второй и третий тома «Капитала» издал Энгельс уже после смерти М.

(в 1885 и в 1894), четвертый том издал Карл Каутский в 1905—1910.

Ф. Энгельс, считавший после смерти М. подготовку издания полного собрания его Сочинений своим «...долгом, перед которым все остальное должно отойти на задний план» (Источник: Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 36. С. 413), на протяжении ряда лет вел переговоры по этому вопросу с А. Бебелем, К. Каутским, Л. Кугельманом, Р Фишером, Ф. Ме- рингом и другими социалистами. Однако ему удалось осуществить лишь переиздание отдельных произведений М. («Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов», 1885; «Наемный труд и капитал», 1891; «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», 1885; «Классовая борьба во Франции», 1895 и др.), опубликовать одно из важнейших теоретических произведений Маркса «Критика Готской программы» (1891), второй и третий тома «Капитала» (1885 и 1894). Он подготовил также переводы ряда основных произведений научного коммунизма: нем. пер. «Нищеты философии» (1885); англ. пер. «Положения рабочего класса в Англии» (1887), «Речи о свободе торговли» (1888), «Развития социализма от утопии к науке»

(1892) ; итал. (1885), датский (1888) и франц. (1893) переводы «Происхождения семьи, частной собственности и государства»; нем. пер. «Гражданской войны во Франции» (1891); итал. Пер. «Наемного труда и капитала»

(1893) ; франц. пер. «Восемнадцатого брюмера Луи Бонапарта» (1891); франц. (1886 и 1894) и англ. (1888) пер. «Манифеста Коммунистической партии» и др.

По признанию самого М., как ученый методологически он исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита — Рикардо, немецкой классической философии Гегеля — Фейербаха и французского утопического социализма Сен-Симона.

Основное место в учении М. занимает концепция базиса и надстройки не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. По теории М. капитализм как строй себя обязательно изживет, но главным в этом является не нарушение рыночных принципов распределения доходов, а то, что эта система не обеспечивает полной занятости, тяготеет к колониальной эксплуатации, к войнам. Идеальным М. видит социализм и коммунизм.

Это его положение зиждется на теории классов, главной идеей которой является классовая борьба с тенденцией к упрощению и поляризации общественных групп вокруг главных классов общества.

Первый том «Капитала» — фундаментальное и тщательно отработанное творение М. — состоит из 7 отделов и 25 глав. Предмет исследования первого тома — процесс накопления капитала.

Первый отдел посвящен анализу товара и его свойств. Во втором отделе дан анализ условий превращения денег в капитал. В нем М. вводит понятие товара «рабочая сила». Далее автор подводит читателя к понятию прибавочной стоимости, доказывая, что обмен рабочей силы на капитал происходит путем обмена эквивалентов. Рабочий создает стоимость бoль- шую, чем стоимость рабочей силы.

Отделы с третьего по пятый посвящены теории прибавочной стоимости. Здесь М. вскрывает причины столкновения интересов буржуазии и пролетариата, дает свое определение капитала, исходя из классовых позиций.

В шестом отделе отражены взгляды М. на заработную плату как на превращенную форму стоимости и цены рабочей силы.

Седьмой отдел посвящен раскрытию процесса накопления капитала. Кульминацией этого отдела является формулирование М. всеобщего закона капиталистического накопления: накопление капитала — результат увеличения размеров предприятий в ходе конкурентной борьбы и роста абсолютной величины безработицы.

В итоге М. подводит к идее о естественной гибели капитализма и победе рабочего класса.

Весь труд по сбору и подготовке к публикации второго (вышел в свет в 1885) и третьего (издан в 1894) томов «Капитала» взял на себя Энгельс. Содержание этих томов было извлечено Энгельсом из рукописей М., далеко не законченных.

Второй том состоит из трех отделов.

В первом отделе второго тома «Капитала» автор дает определение понятия «капитал». Здесь М. в отличие от А. Смита и Д. Рикардо (которые видели в капитале вещественную форму) определяет его как форму выражения классовых производственных отношений.

Второй отдел затрагивает вопросы скорости оборота капитала. Основой деления капитала на основной и оборотный, по М., служит двойственный характер труда. Составные элементы капитала переносят свою стоимость на товар конкретным трудом, но при этом одни из них переносят свою стоимость полностью в течение цикла — это оборотный капитал, а другие постепенно, участвуя в нескольких производственных циклах, — это основной капитал.

Третий отдел посвящен процессу воспроизводства. При простом процессе воспроизводства (в стоимостном выражении) количество произведенных средств производства в одном подразделении должно совпадать с объемом потребления в другом подразделении.

При расширенном воспроизводстве (в стоимостном выражении) объем производства первого подразделения больше объема потребления второго подразделения.

Третий том посвящен процессу капиталистического производства. Объяснена тенденция нормы прибыли к понижению. Рост капитала ведет к снижению доли переменного капитала, создающего прибавочную стоимость. Снижение нормы прибавочной стоимости сокращает норму прибыли. Прибавочная стоимость может выступать в таких формах: предпринимательский доход, торговая прибыль, процент и рента.

В четвертом томе изучается история развития экономической теории. Дается критика взглядов физиократов, Смита, Рикардо и других экономистов.

К основным выводам исследования М. относятся: а) совокупность производственных отношений, в которые вступают люди в общественном производстве, составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка; б) капитализм отрицает демократию, производство имеет целью получение прибыли, имеет место эксплуатация одного класса другим; в) крах капитализма неизбежен, потому что не обеспечивается полная занятость;

г) идеалом общественного развития является коммунистическое общество, состоящее из двух фаз: низшей — социализма, высшей — коммунизма; в этом обществе средства производства не станут более объектом индивидуального присвоения и каждый человек обретет подлинную свободу; д) в центре своей теории М. поставил борьбу классов; в первоначальном варианте «Капитала» нет и намека на революцию, а речь идет о развитии науки и техники; е) ключевой теорией является теория прибавочной стоимости: рабочая сила как товар продается по стоимости, источником прибавочной стоимости служит неоплаченный труд рабочих, продающих свою рабочую силу; рабочий день делится на необходимое время и прибавочное время (создается прибавочная стоимость); ж) капитал — средство эксплуатации рабочего и установления власти над рабочей силой; капитал делится на постоянный (часть капитала, которая воплощена в средствах производства) и переменный (часть, которая воплощена в рабочей силе); з) капитал в своем кругообороте проходит три стадии: из денежной формы переходит в производительную, представляющую собой средства производства и рабочую силу; на второй стадии производственный капитал участвует в процессе производства, переходя в товарную форму; путем реализации продукции товарная форма капитала преобразуется в денежную. Смена стадий осуществляется последовательно. В своем кругообороте капитал одновременно выступает в трех формах (денежной, производительной и товарной), М. определил его как промышленный капитал; и) в соответствии с трудовой теорией стоимость определяется общественно необходимым рабочим временем; к) рыночной экономике присущи законы — обмен должен осуществляться с соблюдением закона стоимости — связь между общественным трудом, стоимостью и ценами товаров; л) по теории заработной платы рабочий получает вознаграждение за свой труд, продавая рабочую силу, а не сам труд; м) по теории ренты (поддержана позиция Д. Рикардо) помимо дифференциальной ренты существует еще и абсолютная, связанная со специфически низкой в сельском хозяйстве органической структурой капитала и с монополией частной собственности на землю; н) по теории воспроизводства экономический цикл начинается с подъема, вызванного ростом совокупного спроса с целью накопления ради максимизации прибыли капиталистов, и заканчивается спадом — снижением нормы прибыли и замедлением накопления; о) для экономического развития капитализма характерна цикличность; причина кризисов — бедность и ограниченность потребления масс, которая противодействует стремлению капиталистического производства развивать производительные силы.

Многие идеи М. сохранили свою актуальность и в настоящее время. В интернет-рейтинге корпорации «ВВС» именно М. занял первое место среди великих мыслителей второго тысячелетия — впереди Ньютона и Эйнштейна. И для современных экономистов М. является также ярким примером очень добросовестного ученого-экономиста, изучавшего труды своих предшественников и оппонентов только по первоисточникам, привлекавшего для обоснования своих выводов большее количество количественных показателей, глубоко владеющего философской основой как фундаментом развития любых наук, включая экономическую, и применившего и разработавшего многообразные методы для проведения экономических исследований.

При жизни М. и Ф. Энгельса публиковались в виде отдельных изданий (часто без указания авторов) их совместные труды: «Святое семейство, или Критика критической критики» (1845), «Манифест Коммунистической партии» (1848, 1872, 1883, 1890, 1891, 1894), «Мнимые расколы в Интернационале» (1872) и др.; произведения М.: «Нищета философии» (1847), «Речь о свободе торговли» (1848), «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (1852, 1869), «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов» (1853), «К критике политической экономии», первый выпуск (1859), «Господин Фогт» (1860), «Учредительный Манифест и Временный Устав Международного Товарищества Рабочих» (1864), «Капитал» (т. 1, 1867), «Гражданская война во Франции» (1871, 3 издания), «Наемный труд и капитал» (1880, 1881) и др. Сотни статей М. печатались в нескольких десятках прогрессивных, демократических, пролетарских периодических изданиях Германии, Великобритании, Франции, США, Италии, Испании и других стран (в том числе основанных или руководимых им. Ряд работ («Немецкая идеология» М. и Энгельса; «К критике гегелевской философии права», «Теории прибавочной стоимости» М.; «Диалектика природы» Энгельса и 770 др.) по разным причинам (отсутствие материальных средств, цензурные препоны, преследования со стороны европейских правительств) остались неопубликованными.

Публикация русских переводов произведений М. и Энгельса началась с конца 1860-х гг. Усилиями Русской секции 1-го Интернационала и революционных и прогрессивных деятелей Г.А. Лопатина, П.Л. Лаврова, Н.Ф. Даниельсона за границей были изданы «Манифест Коммунистической партии», «Учредительный Манифест Международного Товарищества Рабочих», «Гражданская война во Франции», «Введение к критике гегелевской философии права» и некоторые другие труды. Большую работу по изданию произведений М. и Энгельса вела группа «Освобождение труда», которой Энгельс передал право на издание своих работ и работ М. на русском языке. До 1905 были изданы: «Манифест Коммунистической партии» (1882, пер. Г.В. Плеханова), «Наемный труд и капитал», «Нищета философии», «Развитие социализма от утопии к науке», «Людвиг Фейербах...», «Социальные отношения в России», «Крестьянский вопрос во Франции и Германии» и некоторые другие.

В самой России труды М. и Энгельса стали издаваться (по преимуществу подпольно) с начала 1880-х гг. «Общество переводчиков и издателей» (Москва) выпустило (до его разгона в 1884) работы «Гражданская война во Франции», «Наемный труд и капитал», «Развитие социализма от утопии к науке», «К жилищному вопросу», «Заработная плата, цена и прибыль», «Положение рабочего класса в Англии», «Анти-Дюринг» (неполностью); «Манифест Коммунистической партии» и другие работы издавали марксистские кружки в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде,

Самаре, Казани, Киеве, Харькове и других городах. До 1905 легально были изданы: «Капитал» (т. 1-й — в 1872, т. 2-й — в 1885, т. 3-й — в 1896), «Происхождение семьи, частной собственности и государства», «К критике политической экономии», «Нищета философии», «Анти-Дюринг». Большую роль в публикации и распространении в России литературного наследия М. и Энгельса сыграл В.И. Ленин. Под его редакцией вышли в свет «Гражданская война во Франции» (1905), «Бакунисты за работой» (1905 и 1906), письма М. Кугельману (1907), письма М. и Энгельса Зорге (1907). Во время Революции 1905—1907 большевистское издательство «Вперед» и другие прогрессивные издательства выпустили также ряд произведений основоположников марксизма. В период реакции издание марксистской литературы прекратилось, тиражи многих уже отпечатанных книг М. и Энгельса уничтожались.

Новый этап в публикации Сочинений М. и Энгельса начался после Великой Октябрьской социалистической революции. Уже в 1918—1922 в Советской России была предпринята попытка осуществить выпуск 28-томного издания Сочинений. За эти годы было издано всего 4 тома; выпуск следующих томов прекратился из-за отсутствия научной базы для этой работы. В 1921 по инициативе В.И. Ленина в Москве был создан институт К. Маркса и Ф. Энгельса (впоследствии институт Маркса — Энгельса — Ленина в советское время — Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС) — первый в мире научный центр по собиранию, изучению и публикации произведений классиков марксизма. По постановлению 13-го съезда РКП(б) институт выпустил в 1928—1946 1-е издание Сочинений М. и Ф. Энгельса на рус. языке в 28 т. В 1930-50-х гг. неоднократно издавались «Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса» в 2 томах (минимальный тираж 50 270, максимальный — 250 тыс.), а также «Избранные письма» К. Маркса и Ф. Энгельса (минимальный тираж 50 тыс., максимальный — 75 тыс.), «Письма К. Маркса и Ф. Энгельса о “Капитале”» и «Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями» (минимальный тираж 75 тыс., максимальный — 100 тыс.). Параллельно с русским изданием было предпринято международное издание Сочинений М. и Энгельса на языках оригинала (Marx-Engels-Gesamtausgabe — MEGA); в 1927-1935 вышло 8 томов произведений (в том числе особый том, содержащий «Анти-Дюринг» и «Диалектику природы» Энгельса), 4 тома переписки, а в 1939 — отдельный том, содержащий Экономические рукописи Маркса 1857-1858 гг. (тираж 3500-5000).

Первое издание Сочинений М. и Энгельса, выход которого в свет был результатом огромной предварительной работы по собиранию необходимых материалов, имело, однако, ряд недостатков: неточности в переводах и предисловиях, недостаточность научно-справочного аппарата (например, отсутствие примечаний). После выхода издания было обнаружено много ранее неизвестных работ М. и Энгельса; большое количество новых писем и рукописей институт получил в послевоенные годы. Возникла необходимость выпуска 2-го издания.

Второе издание осуществлено институтом марксизма-ленинизма по постановлению ЦК КПСС в 39 томах (42 книгах) в 1955—1966. В него включено около 1600 произведений и 4000 писем (среди них около 400 произведений и более 600 писем, не входивших в 1-е издание, в том числе 4-й том «Капитала» — «Теории прибавочной стоимости»). Это самая полная публикация литературного и эпистолярного наследия М. и Энгельса (объем около 1500 печ. л.). В 1956 в дополнение к изданию вышел сборник «Из ранних произведений» М. и Энгельса (тираж 60 тыс.).

После выхода 2-го рус. издания Сочинений М. и Энгельса выпущен ряд дополнительных томов к этому изданию (т. 40—42, 45, 46 — ч. 1—2, 47, 49).

Интернет-издания: Критика Готской программы, К еврейскому вопросу, Манифест Коммунистической партии, Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, Экономическо-философские рукописи 1844, Тезисы о

Фейербахе (Общий электронный ресурс: http://www.newUbrary.m/book/k

marks_i_f_ yengels/sochinenija.html).

<< | >>
Источник: Румянцева Е.Е.. Мировая экономическая наука в лицах. — М., 2010. — 456 с.. 2010

Еще по теме МАРКС Карл:

  1. КАРЛ КАУТСКИЙ
  2. Карл Маркс.
  3. Глава четвертая. Маркс - учитель.
  4. КАНТ И МАРКС* (по поводу русского перевода сборника статьей Форлендера** о Канте и Марксе).
  5. III. Маркс
  6. МАРКСИЗМ
  7. Десакрализация понимания феномена насилия в XIX столетии. Понятие «насилие» и «террор» в философии К.Маркса и Ф.Энгельса
  8. Исторические судьбы учения Карла Маркса
  9. ЛОГИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ КАРЛА ПОППЕРА (Вступительная статья)
  10. 4.5. Марксистская философия
  11. МАРКС Карл ИЗ РАННИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
  12. Постмарксизм в Германии. Триумф Гегеля над Марксом