<<
>>

СЕН Амартия

СЕН (Sen) Амартия (род. 3 ноября 1933) — индийский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (1998) «за его вклад в экономику благосостояния».

Родился в университетском городке Сантиникетане в Бенгалии. В 9-летнем возрасте С. стал свидетелем страшного голода 1943. И всю свою дальнейшую жизнь и научную карьеру он посвятил борьбе с подобными экономическими катастрофами в беднейших странах мира. В 1951—1953 обучался в Президентском колледже Калькуттского университета. В 1953 начал обучение в Тринити-колледже Кембриджского университета (Великобритания), где в 1959 получил степень доктора (Ph.d.). Но атмосфера Кембриджского университета, по мнению С., не создавала перспектив научного роста, отличалась «бесплодными дебатами».

Стажировался в ведущих научных центрах США, в том числе в Массачусетском технологическом институте в 1960—1961, где получил возможность обсуждения научных проблем с такими известными экономистами, как П. Сэмюэлсон, Ф. Модильяни, Р Солоу и др. В 1963 С. ушел из Кембриджского университета на должность профессора университета Дели, где проработал до 1971. В 1971—1977 преподавал в Лондонском университете, затем в Оксфордском университете (1977—1988) и Гарварде (1987—1998). В 1998—2004 возглавлял Тринити-колледж (Кембридж). Президент Международной экономической ассоциации (1986—1989). Президент Эконометрического общества (1984). Президент Американской экономической ассоциации в 1994. Лауреат премий Ф. Сейдмана (1986) и В. Леонтьева (2000).

Дочь С. от первого брака — Антара Дев Сен — является известным индийским журналистом. Супруга экономиста (с 1991, третий брак С.) — Э. Ротшильд — известный экономист.

Работы С. посвящены теории общественного выбора, индексам благосостояния и бедности, национальному доходу, проблеме голода. В своей «Автобиографии» С.

выделяет следующие этапы своих научных исследований: разработка теории социального выбора (1970-е гг); переориентация с чисто теоретического на прикладной анализ проблем, касающихся бедности, социальной дифференциации и других вопросов социального развития (1980—90-е гг.). С. рассматривает различные аспекты экономической жизни не только с точки зрения статистики экономического роста, но и с точки зрения таких аспектов благосостояния, которые могут не отражаться в общей статистике, например, уровень жизни, уровень питания, уровень здравоохранения и медицинской помощи, уровень образования. То есть он выводит экономику из довольно упрощенной, но необходимой статистики дохода в общее какое-то описание жизни, которое рассматривает прогресс человечества от беднейшего уровня жизни до нынешнего благосостояния с самых разных сторон. Например, С. рассматривает в одной из своих работ ситуацию, при которой в условиях, когда рынки были неразвитыми, медицинским работникам платили очень мало, и поэтому медицинская помощь была доступна широким слоям населения. Дальше в Индии и Китае начались реформы, уровень жизни стал значительно выше, благосостояние в целом повысилось, экономический рост Китая произошел колоссальный, но с приходом рыночных условий врачам и медсестрам стали платить больше. А поскольку страны все равно остаются довольно бедными, то не все их жители могут позволить себе «рыночную» медицинскую помощь, и поэтому продолжительность жизни в Индии и Китае неожиданно упала, заболеваемость увеличилась, смертность возросла, хотя, казалось бы, экономика поднялась и все стали жить лучше. То есть возникла ситуация, в которой, по мнению С., необходима экономическая политика, позволяющая скорректировать эти переходные явления.

Еще в 1970-х гг. С. подверг критике общепринятое тогда международное определение черты бедности. И под влиянием его работ соответствующий индекс благосостояния в беднейших странах был принят Организацией Объединенных Наций. С. впервые предложил учитывать не только общественные группы, уже находящиеся за чертой бедности, но и — по специальной методике — уровень бедности среди чуть менее неблагополучных, но сильно нуждающихся слоев населения.

Как единодушно отмечают зарубежные специалисты, результаты работ С. широко используются сегодня экономистами для сравнительной характеристики уровней благосостояния групп населения не только внутри какой-то одной страны, но и по всему миру.

Наибольшую известность получила книга С. «Бедность и голод» (Poverty and Famines), написанная по результатам исследований, проведенных по заказу Международной организации труда, и опубликованная в 1981. С. показывает, что массовый голод вовсе не обязательно связан именно с нехваткой продовольствия в стране. Например, он объясняет голод в Бангладеш в 1974 тем, что в результате наводнений в предшествующие годы цены на продукты питания выросли, а сельскохозяйственные рабочие теряли работу и их доход настолько упал, что они не в состоянии были прокормить себя и свои семьи.

Причиной голода, по мнению С., могут послужить также различные институциональные несовершенства. Страны третьего мира страдают в основном от неразвитой системы торговли и распределения, отсутствия инфраструктуры и транспорта, которые ранний рынок не может создать. С. призывает не забывать экономическую историю Европы.

Европа жила очень скученно, и проблема транспорта не стояла, плюс европейцы уже унаследовали от древнего Рима дороги. Тогда как странам третьего мира, где население очень часто разбросано, не хватает инфраструктуры, которую можно получить только при колоссальных инвестициях на высоком уровне экономического развития, — и возникает «капкан». У людей часто нет денег для того, чтобы купить продовольствие, не потому, что само продовольствие дорого, — нет, оно дешево, труд дешев, земля дешева, продовольствие дешево, а оттого, что дороги транспортировка и другие способы доставки продовольствия.

С. выдвигался на Нобелевскую премию по экономике в течение нескольких лет.

Среди трудов С.: «Коллективный выбор и общественное благосостояние» (Collective choice and social welfare, 1970); «Об экономическом неравенстве» (On economic inequality, 1973); «Бедность и голод» (Poverty and Famines, 1981); «Выбор, благосостояние и метод измерения» (Choice, welfare and measurement, 1982); «Возвращение к проблеме неравенства» (Inequality reexamined, 1992, 1998); «Ресурсы, стоимость и развитие» (Resources, Values and Development, 1984); «Развитие как свобода» (Development as freedom, 1999) и др.

На русском языке изданы: книги С. «Об этике и экономике» (М., 1996) и «Развитие как свобода» (М., Новое издательство, 2004. Оглавление книги: http://www.novizdat.m/?p=19); статья «Экономическая взаимозависимость и мировая продовольственная проблема» (Проблемы теории и практики управления, 1999, № 2).

Интернет-ресурсы: Это справедливо, это хорошо: десять истин о глобализации. Перевод статьи С. в Интернэшнл геральд трибюн, 14 июля 2001 (http://rusref.nm.rU/amartia.htmhttp://rusref.nm.ru/amartia.htm); главы из книги «Развитие как свобода» (http://www.liberal.ru/book1. asp?Num=141).

<< | >>
Источник: Румянцева Е.Е.. Мировая экономическая наука в лицах. — М., 2010. — 456 с.. 2010

Еще по теме СЕН Амартия:

  1. Реформы 1991 г.
  2. Секуляризм индийской Конституции.
  3. Кризис «идентичности» в социальных науках
  4. СЕН Амартия
  5. СОДЕРЖАНИЕ
  6. НЕЭПИТЕЛИАЛЬНЫЕ ОПУХОЛИ