ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Целостное функционирование

Для оценки функционирования МЭРФИ могут быть применены еще два параметра эффективности. Первый — это число неправиль­ных пониманий, которые система порождает, прежде чем вывести нужное значение.

Это зависит от числа понятий, выводимых системой в ходе процесса понимания, от числа кандидатов на заполнение сло­тов, существующих в знаниях о предметной области, и от числа альтернативных вариантов заполнения слотов, допускаемых значе­ниями, получаемыми на основе входных слов. Эти параметры опреде­ляют число возможных значений входного сообщения, а порядок их порождения является функцией от порядка понятий в знаниях о развитии диалога и в базе знаний о предметной области, а также от упорядочения вариантов в соответствии с семантическими пред­почтениями, используемыми в ходе поиска. Поскольку нужное зна­чение является одним из возможных значений и, следовательно, занимает определенное место в этом упорядочении, то множество неправильных значений, порождаемых системой, составляют те зна­чения, которые находятся перед правильным значением в рамках описанного упорядоченного множества. На практике МЭРФИ обычно порождает от нуля до трех неправильных значений, перед тем, как сможет вывести правильное значение; в общем, ограничения, выте­кающие из самого способа представления знаний, позволяют вовре­мя уследить за опасностью возникновения комбинаторного взрыва при исчислении множества возможных интерпретаций. (Разработка методов учета более богатых и содержательных окружений потребует гораздо более тонких моделей контекста, и такая задача не ставилась в рамках настоящего исследования.) Если же пользователь дает поправку, то, конечно, уже следующее выдаваемое системой значение является обычно правильным.

Второй параметр эффективности связан с вопросом о том, дей­ствительно ли МЭРФИ понимает все случаи пропуска слов, эллипси­сов и нарушения порядка слов.

Хотя система и не проверялась на всех возможных входных сообщениях, подчеркнем, что ее механизмы понимания являются реализацией стратегии поиска по принципу «наилучший вариант идет первым» (Nilsson, 1971), которая обеспечивает исчерпывающий поиск в пространстве возможных зна­чений входного сообщения — поиск, порядок проведения которого определяется значением входных слов, знаниями о диалоге и знания­ми о предметной области, как это было описано выше. Поэтому поскольку „понять" в данной работе означает „понять в конечном итоге" и поскольку проводимый поиск является исчерпывающим, то МЭРФИ сможет понять любое входное сообщение, включая случаи пропущенных слов, эллипсисов и нарушенного порядка слов,— ко­нечно, в той мере, в какой значение представимо средствами тех КЗ, на которых основаны знания МЭРФИ. Действительно, МЭРФИ будет пытаться придать смысл даже сознательно предложенной бессмыслице, и если это ей удастся сделать с помощью понятий, содержащихся во входном сообщении, знаниях о диалоге и знаниях о предметной области, и если пользователь в некоторый момент подтвердит интерпретацию системы, то понимание можно будет считать успешным. Однако что же мешает МЭРФИ в рамках приня­той стратегии обработки порождать почти любую мыслимую КЗ в ходе ее попыток исправить ошибки и тем самым порождать дикие, невразумительные догадки? В действительности дикие, невра­зумительные догадки вовсе не исключены; система МЭРФИ должна быть способна порождать такие догадки, в случае если они представ­ляют значение, которое имел в виду пользователь. Однако поскольку МЭРФИ порождает возможные понимания в соответствии с прин­ципом предпочтительности, то она породит дикие, невразумительные догадки только в том случае, если пользователь отказался одобрить все более разумные догадки; именно тогда подобная „дикая" догадка становится наиболее разумной из остающихся вариантов.

6.6.

<< | >>
Источник: Б.Ю. Городец­кий. Новое в зарубежной лингвистике: Вып. XXIV. Компьютерная лингвистика: Пер. с англ./Сост., ред. и вступ, ст. Б. Ю. Городец­кого.— М.: Прогресс,1989.—432 с.. 1989

Еще по теме Целостное функционирование: