Юридическая
консультация:
+7 499 9384202 - МСК
+7 812 4674402 - СПб
+8 800 3508413 - доб.560
 <<
>>

6.3. Методика расчета эффективности семейного членства в потребительском кооперативе

В странах с развитым кооперативным движением индивидуальное членство используется в производственных, строительных и т.п. кооперативах. В потребительской кооперации членство, как правило, семейное: пайщиком является один из членов семьи (один голос), но правами пайщика на получение бонуса пользуются все ее члены.

В российской потребительской кооперации принято индивидуальное членство, что приводит к тому, что в одной семье может быть несколько самостоятельных пайщиков, и это затрудняет учет товарооборота пайщиков. Для учета экономического участия пайщиков следует переходить на семейное членство.

С большой вероятностью можно предположить, что после введения бонуса в каждой российской семье будет не более одного пайщика, следовательно, приведенные ранее расчеты в случае семейного членства выполнены с завышением численности пайщиков.

Поэтому, при введении в практику кооперативных выплат в виде бонуса следует учитывать влияние на экономические показатели принципа членства – индивидуального или семейного.

Согласно общей методике, сокращение абсолютного числа пайщиков не отразится на величинах , и , так как их расчет выполнен в относительных показателях.

Расчетная доля пайщиков в населении также остается без изменения, но в данном случае под пайщиком подразумевается семья:

= , (11)

где: - доля семей-пайщиков в обслуживаемом населении;

- количество членов в семье, при расчете принято число

членов среднестатистической семьи (= 2,8).

Изменения в расчетных формулах методики начинаются с определения предельно выгодной величины паевого взноса для пайщиков.

Размер паевого взноса при семейном членстве:

, (12)

Расчет прироста паевого фонда кооператива производится суммированием взносов его пайщиков:

, (13)

где: Скi- число семей, вступивших в кооператив.

Проведенная оценка результатов расчета показывает, что для укрупненных расчетов и расчетов прогнозирования можно пользоваться упрощенными формулами:

- при расчете паевого взноса:

, (14)

- при расчете паевого фонда:

, (15)

Пример расчета.

Выполним расчет по уточненной методике и сравним с полученными ранее результатами:

а) паевой взнос среднестатистического пайщика, представляющего семью из 2,8 человек при прожиточном минимуме 260 руб. и бонусе - 5%:

= 0,1?2,8?5?260 = 364 руб.

б) - возможный прирост паевого фонда

364?30000/2,8 = 3,9 млн. руб.

Расчетное увеличение паевого фонда объясняется тем, что семейное членство отражает реальные показатели потребления пайщика (не один человек, а семья).

Сравнивая методики обоснования бонуса при индивидуальном и семейном членстве и анализируя последствия введения семейного членства, можно отметить:

- принципиальная разница между рассматриваемыми методиками заключается в том, что при семейном членстве размер паевого взноса зависит от среднестатистических показателей потребления, а при индивидуальном членстве - от индивидуальных доходов и индивидуальных расходов;

- семейное членство более эффективно, так как снижает возможность злоупотреблений пайщиками в получении бонуса.

Расчеты по предлагаемой методике выполнены с минимально возможными величинами данных, входящих в расчетные формулы. Но даже эти заниженные результаты показывают экономическую выгодность привлечения пайщиков к экономическому участию.

<< | >>
Источник: Л.А. Сипко, Г.М. Ефремова. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по организации и повышению эффективности экономического участия пайщиков, а также кооперативным выплатам (Электронный вариант для дистанционного обучения). Новосибирск –2001. 2001

Еще по теме 6.3. Методика расчета эффективности семейного членства в потребительском кооперативе:

  1. Расчет эффективности неравномерных капиталовложений с помощью функций ЧПС, ВСД и Подбор параметра.
  2. Расчет эффективности капиталовложений с помощью функции ПС
  3. 1.2 Методики расчета систем отопления и вентиляции автомобилей.
  4. 2.1. Разработка методики расчета допусков при прямом контроле с учетом наработки автотранспортных средств и влияния дополнительной погрешности измерения.
  5. 2.2. Разработка методики расчета допусков при косвенном контроле с учетом влияния времени эксплуатации автотранспортных средств, дополнительной погрешности измерения и полноты проводимого контроля.
  6. ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
  7. 2.3. Методика расчета характеристик перевозочного процесса доставки нефтепродуктов в сети «Нефтебаза - АЗС» с использованием принципа «точно-во-время»
  8. ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИК РАСЧЕТА ТЕМПЕРАТУРНОГО НАПОРА В ТВП.
  9. § 3.1. Методика расчета минимальной температуры стенки в трубчатых воздухоподогревателях.
  10. 1.3. Анализ известных методик расчета тепловых схем модульных котельных и систем расчетов утилизации теплоты
  11. 7.2. Методика оценки эффективности системы обучения
  12. 3. Методика расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования
  13. 9.4. Методика расчета тарифных ставок