<<
>>

КЛАССИФИКАЦИИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ

Юрцев Б.А. (1992) определяет биоразнообразие как разнообразие организмов и их природ­ных сочетаний, хотя оно прослеживается также на более низ­ких уровнях организации живого (молекулярном, субклеточ­ном, клеточном, тканевом и уровне органов и т.д.).

При этом он рассматривает организмы, в качестве наименьших единиц биоразнообразия, обладающих автономностью, способностью к жизнеобеспечению и адаптации и являющихся носителями других форм биоразнообразия.

Разнообразие организмов можно разделить на таксономи­ческое, или филетическое (объединение по родству), и не филе- тическое или типологическое (группировки по тем либо иным признакам, не сводимым к родству, например, структурным, функциональным, структурно-функциональным, географи­ческим, экологическим, синэкологическим и т.д.). Круг при­знаков, учитываемых в анализе типологического разнообра­зия, может быть неограниченно широк и зависит от задач ис­следования. Примером могут служить жизненные формы, стратегии жизни, ценотипы, типы метаболизма, сукцессионный статус видов (т. е. место в сукцессионных рядах или системах).

59

ГЛАВА I

Таксономическое разнообразие подразделяется на иерар­хические уровни с серией подуровней: видовой, популяцион­но-генетический (подуровни — популяции разного ранга, под­виды) генотипов (фенотипы), генов и их аллелей. Можно вы­делять уровни надвидовых таксонов (род, семейства и т.д. вплоть до царства).

Оценки таксономического и типологического разнообра­зий дополняют друг друга. Описание таксономического раз­нообразия (филума или биоты некоторой территории), обыч­но представляемое длинными систематическими списками, как правило, сопровождается характеристикой каждого так­сона по комплексу типологических признаков. Сопряженность таксономического и типологического разнообразий ложится в основу организации баз и банков типологической информа­ции об организмах.

Однако информация о любом типе разно­образия поступает через виды как фундаментальные едини­цы биоразнообразия.

Биохорологическое разнообразие подразумевает разнооб­разие сочетаний организмов в тех или иных территориальных выделах, частях биосферы. Разнообразие природных терри­ториальных сочетаний организмов в свою очередь подразде­ляется по территориальным уровням.

Опыт геоботаники и флористики говорит о том, что с рас­ширением площади, на которой учитывается видовое разнооб­разие, наступают фазы относительной стабилизации состава видов растений, когда прирост числа видов резко замедляется и даже временно прекращается. Это происходит, когда исчер­пывается видовое разнообразие сообщества в рамках однород­ного протяженного экотопа и далее, когда состав всех экотопов на протяжении данного ландшафта выявлен достаточно полно. Очевидно, что разнообразие сообществ отражает не только раз­нообразие местоположений (т. е. элементов рельефа с опреде­ленным составом почвообразующей породы), но и разнообразие сукцессионных стадий на каждом местоположении. В рамках протяженного ландшафта при едином макроклимате исчерпы­вается разнообразие местоположений и поддерживается посто­янство сукцессионных процессов, что приводит к постоянству набора и состава сообществ, а, следовательно, и к постоянству состава данной элементарной, или конкретной, флоры.

В качестве двух нижних опорных уровней оценки биохо- рологического разнообразия Б.А. Юрцев выделяет уровень

60

УРОВНИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ

сообщества (приблизительные эквиваленты в терминах близ­ких научных дисциплин: экотоп, фация в ландшафтоведении, биогеоценоз) и уровень элементарной региональной биоты. Между опорными уровнями есть ряд промежуточных сту­пеней. Выше — иерархия выделов биогеографического райо­нирования (округ, провинция, область), контуры которых в разных системах биогеографического деления Земли могут существенно не совпадать, в зависимости от критериев райо­нирования.

В зависимости от биохорологического уровня может зна­чительно меняться и таксономический уровень единиц, по ко­торым оценивается биоразнообразие.

В качестве наиболее уни­версальной, обязательной единицы (для всех уровней) высту­пает вид. Однако виды не всегда служат лучшей единицей для оценки разнообразия, так как разные стадии жизненного цик­ла или различные жизненные формы одного и того же вида часто занимают разные местообитания и экологические ниши и вносят свой вклад в разнообразие (личинка и имаго чешуе­крылых, стадии амфибий). При оценке биоразнообразия круп­ных выделов районирования, как и при оценке изменений в геологическом времени, все большее значение приобретают роды, семейства, порядки, отряды и т.д.; и только на уровне сообщества, наряду с ассоциациями видов, рассматриваются более эфемерные группировки особей (синузии, парцеллы, ценоячейки И Т.Д.).

Структурное разнообразие является следствием зональ­ности, стратифицированности, периодичности, пятнистости, наличия пищевых сетей и других способов ранжирования ком­понентов микроместообитаний. Различные способы распреде­ления одновременно представленных в сообществе организмов характеризуют его структурное разнообразие:

1. Стратификационные принципы (вертикальная слоис­тость, ярусность растительного покрова, структура почвенных профилей).

2. Зональность (горизонтальная разобщенность, верти­кальная поясность в горах или литоральной зоне).

3. Характер активности (периодичность).

4. Структура пищевой сети.

5. Репродуктивные системы (ассоциации родителей и по­томства, клоны растений и т.д.).

6. Социальные структуры (стада и табуны).

61

ГЛАВА I

7. Системы взаимодействия (возникают в результате кон­куренции, антибиоза, мутуализма и т.д.).

8. Стохастические структуры (возникают в результате дей­ствия случайных сил).

В 1960 г. Р. Уиттекер предложил понятия а -, Р -, у-разно- образия для того, чтобы не путать разнообразие внутри одно­го местообитания или региона с разнообразием ландшафта либо региона, который содержит несколько местообитаний.

^-разнообразие — разнообразие внутри местообитания или одного сообщества.

^-разнообразие — разнообразие между местообитаниями.

^-разнообразие — разнообразие в обширных регионах био- ма, континента, острова и т.д.

В 1979 г. Крюгер и Тейлор добавили к этой классифика­ции еще Д-разнообразие.

^.-разнообразие — разнообразие, определяемое изменени­ями климатических факторов, что выражается в смене расти­тельных зон, провинций и т.д.

<< | >>
Источник: Лебедева Н.В., И др.. Биологическое разнообразие: Учеб, пособие для студ. высш. учеб, заведений. — М.: Гу манит, изд. центр ВЛАДОС,2004. — 432 с.. 2004

Еще по теме КЛАССИФИКАЦИИ БИОРАЗНООБРАЗИЯ:

  1. 25. Эконом. проблемы сохр-я биоразнообразия.
  2. 2.3. Разработка методов классификации качества и пригодности технологических процессов 2.3.1. Дискриминантный анализ в задаче классификации с учетом коррелированности показателей  
  3. 19. классификация зпр по этиологическому признаку, разработанная к.с. лебединского. Др.классификации.
  4. Общая классификация ценностей а)              классические подходы к построению классификации ценностей
  5. 25. Классификация апраксий. Краткое описание апраксий. Классификация апраксий по А.Р. Лурия. Два вида двигательных персевераций (элементарные, системные).
  6. Лекция 4. Классификация народов мира.
  7. 4. Бюджетная классификация.
  8. 4. Классификация
  9. § 8. Классификация преступлений
  10. § 2. Классификация туризма
  11. Классификация восприятий
  12. 1. Географическая классификация