О происхождении человека

Прошло чуть более 146 лет после того, как 24 ноября 1859 г. английский естествоиспытатель Чарльз Роберт Дарвин (1809-1882 гг.) выпустил в свет свою знаменитую книгу «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь».

Отношение различных групп людей к этой теории стало своеобразным индикатором их интеллектуального потенциала. Сотрудники американского института общественного мнения имени Дж. Гэллапа на основании опроса взрослого американского населения установили, что 45% респондентов безоговорочно верят в свое божественное происхождение, 37% допускают, что они являются продуктом эволюции, но организацию этого процесса приписывают промыслу Божьему.

Только 12% американцев допускают, что человека следует рассматривать как биологический вид, являющийся продуктом естественного отбора. Европейское население мнение «старших братьев» по поводу своего происхождения, можно сказать, не разделяет. В современной Германии 46% опрошенных жителей, не желая, наверное, дискредитировать Творца в своих глазах, сомневаются, что к происхождению человека Бог имел отношение. Такого же мнения придерживается 41% австрийцев и 33% швейцарцев. В России (СССР) до недавнего времени теория Чарльза Дарвина (рис.7.20) имела своеобразный государственный статус, потому что, подобно геоцентрической системе устройства мира Аристотеля в рамках библейской догматики, органически вписывалась в основные положения идеологии.

Рис.

Как обычно, наиболее яростно критикуют Дарвина совсем не профессионалы, а люди, назначенные быть умными, люди, не читавшие Дарвина даже в популярном изложении.

Особенно в этом преуспевали министры образования. Желая приблизить свою нацию по уровню научного развития к американцам, министр образования Сербии Лиляна Чолич распорядилась вымарать из школьных учебников все упоминания о Дарвине и его теории, заменив их креационизмом, основывающимся на библейском толковании человеческого происхождения.

Возмутились одновременно ученые и политики.

Министру пришлось уйти в отставку. Аналогичная попытка была предпринята в Италии, которая благодаря активной позиции лауреата Нобелевской премии Риты Леви-Монтальчини не увенчалась успехом.

Оппоненты обсуждаемой теории в большинстве своем совершенно необоснованно обвиняют автора в полном отрицании божественного влияния. Дело в том, что свою теорию Дарвин разрабатывал в Викторианскую эпоху, и вряд ли бы осмелился замахнуться на религиозные пристрастия своих современников. Кроме того, известно, что жена Дарвина Эмма, которой он посвятил книгу, была убежденно верующим человеком.

Теория Дарвина, как и всякая научная теория, имеет естественные ограничения по времени своей справедливости и кругу решаемых вопросов. Как известно, не может существовать теорий, которые бы имели неограниченное время жизни. Это бы остановило эволюцию «от простого к сложному». Теории рождаются, какое-то время живут, уточняются и при необходимости умирают или ложатся в основу новых теорий, которые более удовлетворяют объективным реальностям. Это в естествознании закономерно.

Интерес у людей к определению своего места в мире был оформлен в некие трактаты во времена античного всплеска научных способностей рода людского. Упоминаемый уже ранее Анаксимандр (610-546 гг. до с. л.), занимаясь теорией мироздания, никак не мог обойти молчанием проблемы первооснов бытия. Этот мудрый грек считал, что все, включая человека, произошло из «айперона» путем последовательных превращений.

Начала эволюционных представлений можно найти и в трудах первых греческих материалистов, живших до наступления эры «правильных» религий: Демокрита (470-380 гг. до н. э.), Эмпедокла (490-430 гг. до с. л.), Анаксагора (500-428 гг. до с. л.), Сократа (469-399 гг. до с. л.). Очевидно, что вопросами происхождения занимались и ранее, но письменных доказательств этого пока не обнарииевофия была не единственной наукой, изучающей человека как объект окружающего мира. Несомненное большое влияние на формирование антропологических взглядов оказал комплекс знаний по зоологии, анатомии человека и животных. Бальзамирование тел египетскими жрецами требовало элементарных знаний устройства человеческого организма.

Большое значение для развития прогрессивных взглядов древних греков имели путешествия, из которых возвращались с описаниями новых местностей и народов и на основе которых были созданы научные трактаты. Лукреций Кар (99-55 гг. до с. л.) в своей знаменитой поэме «О природе вещей» развил идеи предшественников о естественном происхождении органического мира и человека, нарисовав убедительную панораму развития культуры от первобытной примитивности до цивилизованных отношений.

Известно, что Аристотель начал составлять классификацию животных, стремясь определить положение в ней именно человека. В своих сочинениях «История животных», «О частях животных», «О душе» Аристотель выдвинул гипотезу о «лестнице существ», или ряде постепенного повышения уровня организации.

Путешествия венецианца Марко Поло познакомили европейских ученых с естественнонаучными достижениями Древнего Китая и описаниями населения многих азиатских стран. Морские странствия итальянца Христофора Колумба, испанца Васко да Гамы, португальца Магеллана позволили расширить представления о масштабах и свойствах окружающего мира.

В частности, именно в результате великих географических открытий европейцы впервые узнали о существах, удивительным образом напоминающих людей, - обезьянах.

Современные сравнительные микробиологические исследования с использованием физических и химических методов позволили установить, что дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) представляет собой высокомолекулярное природное соединение, являющееся основным компонентом хромосом всех организмов.

Как полагают ученые, ДНК (рис. 7.22) является носителем генетической информации, ее отдельные участки соответствуют определенным генам. Молекула ДНК образована двойной закрученной спиралью,т. е. состоит из двух цепей.

Рис. 7.22. Схема ДНК

Цепи состоят из мономеров - нуклеотидов, отличающихся одним из четырех азотистых оснований. Сочетание из трех соседних нуклеотидов в гене является единицей генетического кода. Последовательность расположения нуклеотидов в ДНК для каждого живого организма индивидуальна и определяет его основные признаки. ДНК в точности воспроизводится при делении клеток, что обеспечивает принципы наследственности, т. е. передачу информации. Внешние воздействия или самопроизвольные нарушения структуры ДНК могут вызвать наследственные изменения, именуемые мутациями.

Ученые выяснили, что ДНК человека и птицы совпадают (гибридизируются) всего на 10%, человека и мыши - на 19%, человека и крупных млекопитающих - на 30-40%.

А вот ДНК шимпанзе совпадает с человеческим на 90-98%. Было обнаружено также, что не все шимпанзе генетически схожи с человеком одинаково, причем некоторые породы шимпанзе по структуре ДНК расположены ближе к человеку, чем к своим собратьям.

Особенно близок к человеку по генотипу оказался карликовый шимпанзе. В 1980 г. по результатам пражской конференции генетиков была опубликована статья американских цитогенетиков университета Миннеаполиса Дж.

Рис. 7.23. Родство по происхождению

Среди большого числа различных родов обезьян, генетически наиболее близких к человеку, ученые выделили так называемых высших обезьян - гоминидов, для которых родство с человеком наиболее просматривается (рис. 7.23.).

По данным анатомических и палеонтологических исследований, шимпанзе и горилла наиболее близки к человеку (рис. 7.24). Далее по степени родства располагаются орангутанг, гиббон и сиаманг. На основании анализа иммунологами показано, что по аминокислотной последовательности белков и гибридизации ДНК ряд родства с человеком выстраивается по такой же схеме.

А что же Чарльз Дарвин? Оказывается, достижения современной генетической науки, так же как и цитологии и иммунологии, не находятся в противоречиях с ос-

Рис. 7.24. Шимпанзе

Курица

Обезьян

Млекопитающие

Лягушка-бык

Насекомые

Пшеница

Кенгуру Кит Кролик Свинья Лошадь Осел Собака Человек

Пресмыкающиеся

Животные 1

Растения

Позвоночные

Тунец Рыбы

новными положениями его теории.

• человек, как представитель своего вида, появился в третичный период, т. е. около 3,5 млн лет назад, а быть может, и ранее;
• предки человека произошли от обезьяноподобных существ.

Надо отметить, Дарвин настаивал, что африканские человекообразные обезьяны не являются нашими предками, вероятно, они имели с человеком общего прародителя;

Следуя Дарвину, картину биологической эволюции можно представить в виде схемы, приведенной на рис. 7.25.

Теория Дарвина, не претендующая, по сути, на глобальную универсальность, тем не менее находила подтверждение в более поздних результатах исследований. Законы наследственности Грегора Менделя и хромосомной теории Моргана подтвердили фундаментальные основы эволюционных воззрений Дарвина. Открытие Анри Беккерелем явления естественной радиоРис. 7.25. Биологическая эволюция              активности              и              последую

щие за этим исследования позволили определить временные масштабы геологических эпох. Установленная таким образом длительность геологических периодов оказалась достаточной для медленного и последовательного протекания эволюционных процессов.

Теория Дарвина позволяла осуществлять ее дополнение и корректировки. Так, например, Эдвард Коуп выдвинул гипотезу о циклическом вымирании и возрождении некоторых биологических форм. В подтверждение своих предположений он рассмотрел кистеперых рыб, которые вымерли около 100 тыс. лет назад, а теперь объявились вновь.

Действительно, теория Дарвина не содержит прямых указаний об особенностях происхождения человека. Как и во времена мэтра эволюции, вопросы «Когда?», «Где?» и «От кого?» остаются, по большому счету, риторическими, имеющиеся на них ответы могут рассматриваться только на уровне гипотез.

Внесла свой вклад в вереницу невероятных находок и Перу, где обнаружили мумии краснокожих вождей, у которых мозг частично превратился в битум (по сути, в нефть). Возраст мумий составляет 700 лет, а по всем законам геологии нефть могла возникнуть только через миллионы лет. Вот такие временные накладки. И это еще не все.

В Перу, по заявлениям французского исследователя непознанного (есть и такие), имеется тайный музей, где собрано до 15 тысяч камней, на которых методом высокоточной гравировки изображены сюжеты, отражающие жизнь доисторических ящеров. На этих же камнях, возраст которых датируется 60 млн. лет до новой эры, изображены и люди. Люди на камнях изображены рядом с ящерами - стегозаврами, тираннозаврами и брахиозаврами длиной до 25 м и весом до 50 т. Есть изображение хирургов, астрономов, жилых домов, удивительно похожих на современные строения. А жили они на Земле более 140 млн. лет назад. Информация на камнях позволяет заключить, что обезьяноподобные существа находились в подчинении у людей. Сообщается также, что на этих «каменных летописях» есть изображение рядом с людьми первой птицы, появившейся в процессе эволюции - хеоптерик- са. Эта птичка величиной с ворона жила 180 млн. лет назад.

Сенсационные находки время от времени делают много шума, но, будучи подвергнутыми анализу специалистами, вызывают только улыбку. На острове Ява голландский врач Эжен Дюбуа нашел в 1892 г. кости существа, совмещавшего в себе признаки человека и обезьяны. Возраст костей составлял около миллиона лет. Эта «находка» осталась не замеченной специалистами.

Затем в 1907 г. настала очередь Европы. В Германии обнаружили останки питекантропа - «гейдельбергского человека». Кости, по мнению ученых, пролежали в земле 600 тыс. лет. В Англии в г. Пилтдауне был обнаружен череп, который, судя по верхней части черепа, принадлежал человеку, а вот нижняя челюсть была явно от обезьяны.В 1912 г. Королевское геологическое общество выступило с официальным заявлением о пилтдаунской находке, сообщив дополнительно, что наряду с черепом человекообезьяны обнаружены достаточно виртуозно обработанные каменные орудия труда, кости гиппопотама, носорога и других живших не менее миллиона лет назад животных. Это был перебор. При более тщательном исследовании оказалось, что находка представляет собой профессиональную фальсификацию. Нижняя челюсть принадлежала современной обезьяне, она была умело искусственно состарена и подточена, так сказать, по размеру.

Естественно, что некоторые археологические находки, сделанные в последнее десятилетие, заслуживают внимания. Следует отметить, что ни одна из них не содержала прямого доказательства нашего космического или божественного происхождения. Новые сведения заставляют пересматривать отдельные положения антропологических теорий, вносить изменения в них, но пока что по всем

имеющимся признакам роднее шимпанзе у нас ни- рис ? ж Загадш эволюции кого нет!

6. Дорога в никуда

Как отмечалось ранее, в самом начале прошлого ХХ века ученые начали, вначале робко, а потом все настойчивее говорить о свидетельствах, указывающих на планетарные масштабы антропогенного воздействия человеческого сообщества на окружающую среду: атмосферу, гидросферу и биосферу. Человек, как и предупреждали, В.И. Вернадский и А.Е. Ферсман, стал в отличие от прочих живых существ геологической силой.

Несмотря на несомненные успехи естественных, экономических, информационных и гуманитарных наук в целом, по мнению многих международных экспертов, человечество живет не намного лучше, чем в прежние времена. На Земле по- прежнему живут миллиарды людей, не умеющих писать и читать, миллиарды людей остаются без работы, не имея средств к существованию, треть населения планеты вынуждена жить на один доллар США в сутки. Миллиарды людей испытывают постоянную нужду в пропитании и качественной пресной воде.

Конечно, из более чем шестимиллиардного населения нашей планеты можно выделить его шестую часть, живущую в странах пресловутого «золотого миллиарда», которая, не в пример остальным, пребывает в комфортабельных во всех отношениях условиях и наслаждается всеми достижениями современной цивилизации.

Вместе с тем озабоченные, как обычно, ученые, которых все, кому не лень, обвиняют в сгущении красок как минимум, уже говорят о постановке вопроса о существовании теперешней цивилизации в действующих рамках ее идеологии. Все чаще и убедительнее становятся доводы специалистов, предупреждающих, что следование выбранным курсом может кончиться так же, как и плавание для «Титаника».

Для сохранения существующей цивилизации людям требуется, по мнению экспертов Всемирного фонда дикой природы, в ближайшее время всего-навсего колонизировать как минимум две планеты. Согласно выводам экспертов, человек настолько интенсивно использует ресурсы Земли, что вскоре ее способность поддерживать жизнь достигнет критического уровня. И с этим трудно не согласиться.

Не секрет, что Земля в последние десятилетия быстро истощает свои закрома, а просвещенное во всех отношениях человеческое сообщество, исповедуя совершенно аномальный прагматизм и осознавая невозможность пополнения запасов, продолжает с невиданной неутомимостью забирать их и далее. Особенно это касается лесных, рыбных и почвенных ресурсов. Ученые прогнозируют, что к 2030 г. ситуация может стать критической. Один из ведущих экспертов Всемирного фонда дикой природы Джонатан Лоу считает, что человек настолько интенсивно использует ресурсы планеты, что вскоре ее способность поддерживать жизнь достигнет критического уровня. Если эксплуатация естественных богатств Земли продолжится в таком же темпе, то уже к 2050 г. большая часть человечества столкнется с опасностью остаться на истощенной территории. Другими словами, цивилизации осталось «безбедно» жить всего 48 лет.

Действительно, многие эксперты сходятся во мнении, что около трети природных ресурсов Земли было использовано (кстати, весьма расточительно и бездарно) за последние 300 лет. Ежегодно земная цивилизация использует природных ресурсов примерно на 20% больше, чем может быть восстановлено планетой. По мнению Лоу, к 2050 г. человеческое сообщество будет потреблять 180-220% биологических ресурсов Земли. С 1970 г. количество видов птиц и животных, проживающих в лесах, снизилось на 15%, морских животных - на 35%, а проживающих в речных водах - на 54%.

Если даже оценки специалистов завышены в два раза, то и в этом случае тенденция последствий «освоения» природных запасов очевидна. Наиболее ощутимый ущерб окружающей среде наносит Северная Америка, особенно это относится к США. Эта страна, называя себя радетелем за благополучие всех народов, является лидером по выбросу вредных веществ в атмосферу и чемпионом по потреблению всех земных благ.

Экспертами Всемирного фонда дикой природы установлено: для того чтобы обеспечить продовольствием одного американца, требуется в среднем 12,2 га земли, в то время как в Великобритании эта цифра составляет 6,2 га, а вот в «процветающей» Бурунди - 0,5 га. Нетрудно видеть, что рядовой американец и рядовой бурундиец имеют несколько различные потенциальные возможности чего-нибудь в природе сэкономить. На каждого жителя Земли в среднем приходится примерно 1,9 га сельскохозяйственных угодий, что в 3,26 раза меньше «американского стандарта». Вот такая простая арифметика, вот такое равенство и чисто человеческое братство.

Естественно, что идея колонизации пары подходящих планет так же несбыточна, как и чеканка денег из лунного света. В этой связи экспертами Всемирного фонда дикой природы предлагается правительствам экономически развитых стран снизить нормы потребления «даров природы». Разумная рекомендация, только кто же их, этих экспертов, станет слушать. Не для этого затевалась глобализация экономики планеты, чтобы серьезно заниматься уравниловкой желаний и возможностей.

И если человечество в целом еще не созрело для принятия адекватных обстоятельствам решений и организации в планетарном масштабе соответствующих решительных действий, то тенденции некоторых стран к анализу своих возможностей уже налицо. Так, например, Китай в течение последних четырех лет занимался учетом своих потенциальных сырьевых возможностей [59].

Министерство земельных и природных ресурсов Китая осуществило оценку запасов полезных ископаемых по международному стандарту классификации. После образования КНР запасы полезных ископаемых долгое время классифицировались по модели бывшего СССР. По мере перехода китайской экономики к механизму рыночных отношений постоянно активизировалось сотрудничество Китая с иностранными инвесторами в рудодобывающей сфере.

Устаревшая классификация ископаемых стала препятствовать сотрудничеству с другими странами, в которых действует общепризнанный международный классификационный стандарт. Как показали итоги оценки запасов полезных ископаемых по новому стандарту, в настоящее время Китай относится к странам с наибольшими запасами полезных ископаемых. Однако объем экономически выгодных запасов составляет только одну треть от общего объема запасов страны. Другими словами, разработка в настоящее время экономически нецелесообразна.

Оказалось, что из 148 видов полезных ископаемых доля разведанных запасов составляет лишь 10,63%. С учетом демографической ситуации Китай в пересчете запасов на одного жителя своей страны занимает в мире только 53 место.

Еще одной страной, имеющей достаточно большие в масштабах планеты запасы полезных ископаемых и не использующей в полной мере свой сырьевой потенциал, является Иран [60]. В результате проведенных в последнее время геологоразведочных работ в Иране установлены запасы 60 различных полезных ископаемых, и еще по 14 видам полезных ископаемых разведка продолжается. Доля промышленности, в том числе и горнодобывающей, в валовом национальном продукте составляет 17%, причем на горнодобывающую промышленность приходится всего 6%.

Геологи утверждают, что Иран находится на одном из важных поясов залегания полезных ископаемых и его вполне обоснованно следует считать богатейшей страной по запасам, по крайней мере, десяти видов минеральных ресурсов. Как показывает статистика, запасы металлов вместе с каменным углем, строительными материалами и промышленными минералами составляют 6 млрд. т. Все разведанные запасы полезных ископаемых превышают 24 млрд. т, и при этом значительная часть территории страны не изучена с точки зрения наличия полезных ископаемых. На данный момент в стране добывается только 5% от всех ресурсов.

В Иране существует более 2000 рудников и шахт, на которых ежегодно добывается около 100 млн. т полезных ископаемых. Страна располагает 10% разведанных мировых запасов нефти, 14% запасов газа, 3,5% меди, 5% свинца и 2% цинка.

Становится понятным, почему американцы в последнее время так стали заботиться о правах человека в этой стране и возмущаться крайне низким, по их американскому стандарту, уровню демократизации общества. На этот раз акция по «приватизации» иранских богатств началась под эгидой атомной программы обогащения урана, которая, опять же по мнению американской администрации, может привести к созданию бомбы, с которой террористы могут прямиком направиться в Вашингтон. В Ираке искали химическое оружие, а тут целая атомная бомба с нефтью, газом, медью, свинцом и цинком. Все мы свидетели, как уже по накатанному иракскому сценарию раскручивается компания по подготовке общества к необходимости вторжения в Иран. Уже состоялась демократизация Афганистана, Ливии и Египта. В обойму вставлена Сирия.

Кстати об Ираке, который до Второй Мировой войны в заливе имел численность населения 24 млн. человек, причем на каждую иракскую женщину приходилось 4,75 родившихся детей, т. е. это была страна со значительным демографическим потенциалом. После введения по инициативе США санкций, официально объявленной причиной которых было наличие в Ираке промышленных мощностей по выпуску химического оружия, смертность детей в возрасте до 5 лет возросла в два раза и составила 133 ребенка на 1000 человек. В США этот показатель составляет всего 8 человек. К началу полномасштабной «демократизации» Ирака союзными войсками грамотность населения с 89% снизилась до 57%, продолжительность жизни уменьшилась с 62 до 56 лет. Таковы последствия предпринятых санкций. Картина происходящего сейчас на севере Африки не нуждается в особых комментариях.

Таким вот путем развивается эволюционный процесс на нашей планете. В XIX веке казалось, что возможности естествознания безграничны. Человечество всегда было склонным переоценивать свои возможности. Примеров тому масса.

В конце XIX века классическое естествознание покоряло один природный бастион за другим. Фундаментальное описание картины мира, как тогда казалось, вот- вот будет завершено. Оставались маленькие штришки. Если говорить о физике, то оставались две пустяшных нерешенных задачки.

При исследовании излучения абсолютно черного тела результаты теоретического анализа методами волновой механики не совпадали с экспериментальными результатами. Да еще с фотоэффектом были некоторые тактические неясности. А в остальном все казалось понятным от начала и до конца. Мэтры в те наивные времена не рекомендовали молодежи заниматься теоретической физикой ввиду отсутствия в этой области интересных задач.

Но случилось так, что анализ подробностей излучения абсолютно черного тела и излучения освещенной поверхностью металлов электронов привело к возникновению квантовой механики, которая ознаменовала наступление новой эры в физике. Классическое естествознание стало частью общих представлений о строении материи.

Увеличение разрыва в уровнях распределения благ цивилизации среди населения разных стран создает благоприятные условия для возникновения ожесточенных расовых, этнических и религиозных конфликтов. Технический прогресс человечества, не способный эффективно противостоять физическим напастям на тела людей, весьма эффективно способствует глобальному информационному мошенничеству, торговле наркотиками, оружием, человеческими органами и людьми. И конечно же, терроризму, который в духе нового времени наряду с традиционными взрывами и убийствами использует Глобальную телекоммуникационную сеть для организации крупномасштабных вирусных атак.

Найти выход между несоответствием желаний и возможностей при теперешнем устройстве мира весьма сложно, если вообще такой выход существует. Возможности человечества ограничиваются нагрузкой, оказываемой густонаселенными районами проживания на окружающую среду при использовании энергетических и материальных ресурсов, необходимых для ведения сельского хозяйства и промышленного производства. Кроме того, рост населения земного шара, несмотря на отмеченные выше сдерживающие факторы, углубляет противоречия между желаниями и возможностями.

Все большему числу здравомыслящих людей становится ясным, что традиционными методами и средствами переломить пагубные тенденции невозможно. Не маячит на временном горизонте некая универсальная идея, способная сделать наш мир более лояльным к человеку вообще, а не только к малой части человечества.

Весь перечисленный негатив имеет еще одну особенность. Дело в том, что, несмотря на прошлые успехи естественнонаучного комплекса дисциплин, в настоящее время многие аналитики отмечают устойчивое снижение скорости локомотива - физики.

Чтобы осознать этот на первый взгляд невероятный факт, достаточно вспомнить, что в последнее время Нобелевские премии по физике присуждаются за работы, выполненные несколько десятков лет назад. Это говорит о том, что в физике не возникают прорывные теории и не проводятся основополагающие эксперименты. А насущных проблем у физиков, как и у химиков, геологов, географов, биологов, предостаточно. О некоторых из них уже говорилось.

Следует признать, что естествознание, как и все общество в целом, переживает очередной системный кризис, который протекает на фоне непрерывного стремления к энерготехническому насыщению жизни современного общества, что в конечном счете может привести полному несоответствию желаний и возможностей.

Впрочем, как утверждают астрономы, цивилизации погибают или деградируют не только в результате своей деятельности, но и в силу космических катаклизмов. Если сравнить возраст планеты Земля со временем, прошедшим с момента появления жизни, с возрастом человечества и учесть вероятность столкновения Земли в течение ее истории с астероидами и кометами, то можно предположить, что жизнь, в том числе и разумная, деградировала на Земле не один раз.

Следовать в никуда можно двумя существенно разными способами. Можно, как теперь, постепенно влиять на природу всеми имеющимися мирными способами и средствами: исторгать в атмосферу парниковые газы, покрывать поверхность Мирового океана нефтяной пленкой, повышать постепенно энтропию окружающего пространства, изводить леса и сокращать площади, покрытые растительностью и т. д. Способ, конечно, верный, но относительно долгий. Велика Земля-матушка, массивна, потому и «инертна гораздо». Нужно еще ждать неизвестно сколько, пока она заметно, без двусмысленных намеков, отреагирует на потуги человечества. Этот путь, точно, в никуда, но длинный.

Но есть, есть путь тоже в никуда, но гораздо короче. Надо повоевать, причем всего несколько часов, максимум сутки, но - используя при этом все, что для этих целей припасено. Опыт, какой-никакой, есть. В более чем 900 военных конфликтах, произошедших до 1900 г., людей погибло в семь раз меньше, чем в Первой мировой войне. Вторая мировая война унесла жертв в четыре раза больше, чем первая. Другими словами, в двух последних мировых войнах человеческих жизней было загублено примерно в 11 раз больше, чем за всю историю человечества до 1900 г.

По отношению к природе все упомянутые выше войны были относительно «гуманны». С ущербом, наносимым поверхности и атмосфере воюющими «венцами творения», планета справлялась в своем масштабе времени быстро, а разрушенные искусственные строения было кому восстанавливать. Природа «адаптировалась» к постоянным военным «игрищам».

Когда шла война за «демократизацию» Вьетнама, американские бомбардировщики сбрасывали на страну сотнями тонн напалм, стремясь выжечь зеленый покров джунглей, в котором хозяйничали «несознательные» вьетнамские партизаны. Партизаны прятались в норы в буквальном смысле этого слова, а выжженные поверхности в очень короткий срок снова становились непросматриваемыми с высоты полета самолетов и вертолетов.

Третья мировая война, судя по имеющимся предположениям, будет одновременно и последней. По крайней мере, первые эксперименты окончились более чем «успешно». За несколько секунд было уничтожено более 300 тыс. мирных японцев. В средневековой Европе приходилось воевать десятилетиями, чтобы «достичь» таких результатов. А тут в считанные секунды.