Предельно-критические показатели социальной системы

стема проходит через точку бифуркации и вступает в состояние глубокой неустойчивости, неравновесности, неопределенности в выборе дальнейшего вектора развития.

Предметом нашего исследования являются социальные системы. Соответственно, нас интересуют следующие вопросы. Каким образом можно «измерить» уровень организованности — дезорганизованности общества, определить, насколько близко оно подошло к пограничной черте? Какие альтернативные модели определяют дальнейшее движение социальной системы, оказавшейся в «точке бифуркации»? Чем отличается социальный порядок в функционирующей социальной системе от социального порядка, складывающегося на основе самоорганизационных процессов? Какие формы принимает социальная самоорганизация на разных этапах развития общества?

Исходя из посылки рассмотрения общества как целостной системы, важно учитывать, что каждая из подсистем (экономическая, политическая, социокультурная и т. д.) имеет по каждому жизненно важному параметру свою энтропийную границу, переход через которую означает гибель рассматриваемой системы как единого целого.

Представляет несомненный научный интерес попытка построения системы предельно-критических показателей развития российского общества, предпринятая Институтом социально-политических исследований РАН 12 .

Успешное развитие социальной системы предполагает наличие, по крайней мере, трех эффективно взаимодействующих структурообразующих подсистем: экономического развития, политического управления и интеллектуального обеспечения. Общепринятые в мировой практике критерии таковы: