<<
>>

ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ О БОЛЕЗНИ

Во время каждой социально-экономической формации на общие представления о болезни оказывал влияние строй общества с господствующей в ней философией, не меньшее значение имел также уровень развития естествознания

При первобытнообщинном строе болезнь рассматривалась как нечто постороннее для организма — «злой дух», вселяющийся в тело

Период рабовладельческого общества Греция Гиппократ тело человека состоит из твердых частей (кости, жилы, сосуды) и жидких влаг (кровь, слизь, желчь черная и желчь желтая) Он считал, что в условиях человеческого тела существует незримая гармония, выражающаяся в правильном смешивании жидких влаг (кразис) организма, что и характерно для здоровья, нарушение правильного смешивания влаг (дикразия) приводит к болезни Это — гуморальное направление

Одновременно с этим появилось и другое направление в медицине, представители которого происхождение болезни ставили в связь с изменением плотных составных частей человеческого тела Это направление называется СОЛИТАРИЗМ (solidus — плотный) Болезнь возникает в результате изменения формы атомов и от их неправильного расположения

Несмотря на примитивность этих представлений, они все же играли прогрессивную роль, ибо искали связь между возникновением болезни и материальными изменениями в организме

Напротив, римский врач Гален видел причину болезней в расстройстве «духовного начала», «души» человека, поддерживая идеалистическое мировоззрение

Средние века По сути дела ничего не внесли в понимание болезни «Архей» — особый вид жизненной силы — определяет борьбу организма с изменениями, вызванными болезнью

Эпоха возрождения Развитие химии привело к возникновению ятрохи- мического направления (iatros — врач) Болезнь происходит в результате изменения химического состава соков организма — в первую очередь пищеварительных соков и крови (основоположник этого направления — Парацельс)

Развитие физики привело к возникновению ятрофизического направления в медицине Представители этого направления видели сходство между человеком и машиной (сердце — насос, легкие — меха) Они объясняли болезнь и здоровье с позиций законов физики

В эпоху Возрождения настоящий всплеск в своем развитии переживали анатомия (Везалий), физиология (Гарвей— работы по кровообращению, Декарт— открытие рефлекторной дуги, Мальпиги— открытие капиллярной системы) Это в свою очере ;ь дало толчок к дальнейшему развитию учения о болезни

На основании вскрытия трупов Морганьи сделал вывод, что все болезни связаны с анатомическими изменениями в органах Биша подтвердил эти взгляды

Следующий шаг в развитии представлений о болезни сделал Вирхов (Virchow) — отец целлюлярной (клеточной) патологии.

Он первый перенес представления о клеточном строении тканей в патологию.
По Вирхову патогенные факторы непосредственно действуют на клетку. В результате возникших в клетке изменений развивается болезнь. Учение Вирхова метафизично, ибо предполагает автономию клетки и рассматривает организм как простую сумму клеток. В то же время оно совершило настоящий переворот в медицине, поскольку стало возможно исследовать морфологическую основу большинства болезней, и медицина начала постепенно превращаться из искусства в науку. С. П. Боткин утверждал, что по-настоящему понять, что Р. Вирхов сделал для врача своей теорией, может лишь тот, кто начал практиковать до появления учения Вирхова.

Считая болезнь следствием структурного повреждения отдельных частей организма, это локалистическое направление в медицине культивировало методы локалистической терапии. Именно этим объясняются распространившиеся тогда в медицине представления о возможности лечения отдельных органов без учета общего состояния организма, чрезмерное преувеличение роли аналитических методов исследования больного, метафизическое противопоставление общего и местного в целом организме, игнорирование аналитико-синтетического подхода при исследовании и лечении больного.

Это представление о болезни вызвало резкие возражения со стороны прогрессивных исследователей. Так, И. М. Сеченов в своей докторской диссертации писал; «... клеточная патология, в основе которой лежит физиологическая самостоятельность клеточки, или по крайней мере гегемония ее над окружающей средой, как принцип, ложна. Учение это есть не более как крайняя ступень развития анатомического направления в патологии».

В противоположность Вирховским представлениям начало развиваться экспериментальное направление в патологии, основанное на работах Маженди, Cl. Bernard, В. В. Пашутина, А. Б. Фохта. Это направление характеризуется внедрением экспериментальных методов исследования в патологию, моделированием патологических процессов. В результате было показано, что при болезни страдают не только отдельные органы и системы, но и весь организм в целом. При этом существенным моментом болезни является расстройство регуляторных механизмов организма.

По мере развития эндокринологии было показано, что практически все болезни протекают с реакцией эндокринной системы. Нервизм (у истоков которого стояли С. П. Боткин и И. П. Павлов) уделял большое место нервной системе в возникновении и развитии болезни. Важным для возникновения и развития болезни является и состояние тканей (например, соединительной ткани, акад. А. А. Богомолец).

Не следует представлять себе, что в XX в. материалистические представления в медицине победили окончательно. Иногда идеалистические представления (в ίом числе и во взгляде на болезнь), значительно трансформировавшись, продолжают влиять на мировоззрение врача.

<< | >>
Источник: В. А. Черешнев Б. Г. Юшков. ПАТОФИЗИОЛОГИЯ. 2001

Еще по теме ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ О БОЛЕЗНИ: