<<
>>

Категория материи и проблема темпоральности в онтологии науки Category of matter and the problem of temporality in the ontology of science

Зима В.Н.

Московский государственный университет печати им. Ивана Федорова, г. Москва

E-mail: vadim-zima@yandex.ru

Трудность рефлексии категорий времени и материи в философии во многом обусловлена их «референтной непрозрачностью», в связи с чем ответ на вопрос об их онтологическом статусе зависит от тех исходных метафизических принципов, которые выбирает философ для представления реальности.

Поэтому известное определение времени как «объективной формы бытия материи», конечно, не является единственно возможным. Вместе с тем пред­ставляется, что вопрос о соотношении времени и материи может быть актуализирован в ином виде, который позволит пролить дополнительный свет на проблему темпоральности в качестве предмета метаонтологии науки. Одной из эпистемологических предпосылок есте­ствознания является аксиоматизации реальности, что делает актуальным вопрос о «послед­ней реальности» и о том, что эта реальность (и темпоральность в качестве ее объективной характеристики) должна представлять в объективно метафизическом, «субстанциальном» плане. Для монистического материализма ответ на подобный вопрос будет затруднителен, поскольку субстанциальный характер материи, учитывая известные эпистемологические аргументы, выдвинутые, Григорием Нисским и Дж. Беркли, может быть поставлен под со­мнение. Вместе с тем, вне зависимости от выбранных метафизических принципов представ­ления «последней реальности», в онтологическом плане категория времени, безусловно, тесно связана с характеристиками единичных вещей (которые приходят в бытие, существу­ют, последовательно выявляясь в полноте свойств и прекращают быть) и с такими универ­сальными категориями как движение, изменение, множественность, которые могут быть рассмотрены и вне связи с категорией материи. Поэтому допущение альтернативных мони­стическому материализму метафизических способов представления реальности может спо­собствовать более глубокому пониманию природы темпоральности и привлечению для этих целей иных философских традиций. Представляется, что одним из актуальных является во­прос о выборе между классической античной и христианским креационизмом.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Категория материи и проблема темпоральности в онтологии науки Category of matter and the problem of temporality in the ontology of science:

  1. О проблеме бытия и проблеме существования материи The Problem of Being and Matter
  2. Формирование человекомерной онтологии как проблема философии синергетики The forming of human-dimensional ontology as a problem of philosophy of synergetics
  3. Историчность как проблема философии науки Historicity as the problem of the philosophy of science
  4. Проблема истины в современной философии науки The problem of true in modern philosophy of science
  5. Определение объекта науки как философская проблема Definition of object of the science as the philosophical problem
  6. Проблема общей теории науки и практики Problem general theor of science and practic
  7. Междисциплинарность современной науки как проблема научной рациональности Interdisciplinarity of Contemporary Science as Problem of Scientific Rationality
  8. Проблема теоретичности диспозиционных предикатов в языке науки The Problem of Theoretical Nature of Disposition-concepts in the Language of Science
  9. Основания науки и идея реальности в эпистемологии: проблема поиска инварианта Bases of Science and the Idea of Reality in Epistemology: the Problem of the Search of the Invariant
  10. Категория субстанции в Науке логики Гегеля Substance category in a logic Science Gegel
  11. Онтология Категорий Аристотеля и определения сущих Ontology of Aristotel_Categories and definitions of existents