ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 
>>

Классификация сложносочиненных предложений

Классификация сложносочиненных предложений с русском языкознании существенно не менялась. Начиная с грамматики Н.И.Греча все описания сложносочиненного предложения строились по одному принципу: среди сложносочиненных предложений по характеру смысловых отношений между компонентами и в соответствии с семантическими группами союзов выделялись соединительные, разделительные и противительные предложения.

Менялось, становилось более подробным, лишь описание семантических групп внутри этих классов.

Кроме того, к традиционно выделяемым трем классам сложносочиненных предложений позднее были прибавлены еще два: пояснительные предложения, в которых части связаны отношениями пояснения или уточнения (специфическими выразителями этих отношений являются союзы то есть, а именно и функционально близкие им другие союзные средства), и присоединительные предложения, в которых вторая часть содержит «дополнительное сообщение» по поводу содержания первой части. (По тому же принципу строится классификация сложносочиненных предложений и в грамматических описаниях других славянских языков.)

При такой исключительной направленности внимания на смысловую сторону предложения оказывались совершенно не замеченными даже самые резкие формы различия между классами сложносочиненных предложений.

Для грамматической традиции характерно неразличение среди сложносочиненных предложений открытой и закрытой структур. Между тем предложения открытой и закрытой структур представляют собой совершенно различные типы сложного предложения, различающиеся своим количественным составом и рядом связанных с этим особенностей; ср.: И утро выдалось отменное, и рыба клевала, и впереди был долгий свободный день. – Утро выдалось отменное, и поэтому у всех было хорошее настроение.

Различно и положение этих двух формальных типов в системе сложного предложения, в частности их соотношение со сложноподчиненными предложениями.

Сложносочиненные предложения закрытой структуры, минимальные конструкции которых представляют собой сочетание обязательно двух предикативных единиц, по данному различительному признаку однотипны со сложноподчиненными предложениями (последним они противопоставлены по признаку сочиненности-подчиненности) и вместе с ними противостоят сложносочиненным предложениям открытой конструкции, минимальные конструкции которых представляют собой сочетание неопределенного количества предикативных единиц.

Критерии выделения семантических классов сложносочиненных предложений в синтаксической традиции неопределенны. Семантическая классификация сложносочиненных предложений строится на основе общего содержания сложных предложений, создаваемого как союзными средствами, так и лексическим наполнением предложения. Вместе с тем можно выделять семантические классы сложносочиненных предложений, учитывая лишь значения, присущие предложениям с теми или иными союзными средствами вне зависимости от их лексического наполнения.

Классификация сложноподчиненного предложения, основанная на семантике союзных средств, позволяет выделить внутри двух формальных типов (открытые и закрытые структуры) формально-смысловые разряды (и поразряды). Классификация, основанная на значениях, создаваемых лексическим наполнением частей, позволяет выделить внутри отдельных формально-смысловых разрядов собственно смысловые разновидности.

1.

| >>
Источник: Неизвестный. Сложносочиненные предложения. 2015

Еще по теме Классификация сложносочиненных предложений:

  1. 328. Синтаксические отношения между частями сложносочиненных предложений
  2. § 89. Сложносочиненные предложения с противительными союзами
  3. Сложное предложение
  4. Сложное предложение (СП)
  5. ПРОБЛЕМА КЛАССИФИКАЦИИ ПРИДАТОЧНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
  6. Модуль 6. «Синтаксис сложного предложения минимальной структуры».
  7. Сложносочиненное предложение
  8. Принципы классификации сложносочиненных предложений. Структурно-семантическая характеристика видов сложносочиненных предложений. Место сложных предложений с присоединительными и градационными союзами в системе сложного предложения. Вопрос о сложных предложениях с пояснительными союзами.
  9. Отличительные особенности синтаксического анализа всех видов сложных предложений минимальной структуры
  10. § 89. КЛАССИФИКАЦИЯ СОЮЗОВ
  11. § 76. КЛАССИФИКАЦИЯ СЛОЖНОСОЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
  12. Классы сложносочиненных предложений закрытой структуры
  13. 328. Синтаксические отношения между частями сложносочиненных предложений
  14. 353. Виды бессоюзных сложных предложений
  15. СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ВВЕДЕНИЕ