Новая лексическая единица двух тыща как часть порядковых прилагательных[74]

В последнее десятилетие чрезвычайно распространилось употребление числительного две тысячи в родительном падеже вместо именительного в составе порядковых прилагательных: до двух тысяч десятого года (Ю.

ТВ, 06.10.1998; 2-й раз — 03.12.2000, Итоги, НТВ), к двух тысяча пятому году (НТВ, Сегодня, М. Осокин, 16.11.1999), первое января двух тысяча второго года (НТВ, Сегодня, корр. А. Кондулуков, 12.07.2000), с первого января двух тыща второго года (ЭМ, 03.02.2002, В. Фазина, зам. пред. Комитета по соц. защите) — много раз; С двух тысяча первого года (РР, 14.01.2002, кандидат филологических наук, 2 раза); в двух тысяча первом году (РР, 03.12.2001, кандидат филологических наук); Кто герой двух тыща второго года? (ТВ, Культура, Клуб главных редакторов. 24.12.2002, П. Гусев); За двух тыща второй год (Там же, В. Лошак); В двух тыща четвертом году (ТВС, Итоги,

2003. Е. Гайдар); Все это произошло 11 октября двух тыща второго года (ЭМ, 02.05.2004. Е. Альбац); Мы видим двух тысяча людей (НТВ, Сегодня,

2005. корреспондент). Внимание на такие ошибки обращено также в: [Еськова 2004: 64—65]. Фактически образовалась новая лексема двух тыща, двух тысяча, возможно, под влиянием слова двухтысячный.

Числительное два, таким образом, и в сложных, и в составных числительных укрепляется в форме РОД двух.

То же самое происходит с числительным двести. Ср. свидетельство 1994 г.: «Двухсот первая», — говорит программный диктор РТР (вместо двести первая) (Т. Иларионова, «Извените за ашипки», Известия, 18.02.1994).

Неправильное формообразование числительных

Затруднения возникают не только с выбором правильного падежа, но и с самим формообразованием.

Ср. неправильно образованный ТВОР: [Турецкий парикмахер] занесен в книгу Гиннесса за то, что может побрить человека десятьма разными способами (ОРТ, ошибка отмечена в Интернете, на сайте Русский язык, справочно-информационный портал, Грамота.РУ, 13.10.2002); четырмью (диктор радио 1995). Ошибки в форме ТВОР, возможно, указывают на утрату ее устойчивости, поскольку присутствие ТВОР в парадигме мешает возникновению единой формы косвенного падежа у тех числительных, где есть две формы косвенного падежа: одна для РОД—ДАТ—ПРЕДЛ и другая для ТВОР (от пяти до девяносто, исключая сорок) [Виноградов 1947:299].

Возможно, эти затруднения существовали и раньше, но они не проявлялись так заметно. Ср. рассказ А. А. Ахматовой, относящийся к первой половине 60-х гг.: — У меня был Западов [профессор факультета журналистики] и сказал, что сегодня он проваливал медалистов, поступающих в университет. Я спросила его, трудно ли проваливать медалистов. Он ответил, что очень просто. Достаточно сказать: просклоняйте мне числительное «сорок». И как только он начнет говорить: «Сорокью, сорокью, сорокью...», его уже можно прогонять (М. Ардов, Вокруг Ордынки. Портреты. Новые главы. НМ, № 5. 2000)[75].