<<
>>

§ 8. Особенности синтаксических связей местоимений с определяющими именами прилагательными и существительными


Отличия местоимений от имен существительных обусловлены в современном русском языке не только морфологическими, но и синтаксическими свойствами местоимений. Так, в противоположность именам существительным, местоимения не могут быть определены впереди стоящими прилагательными (кроме весь в сочетании с мы и вы и один в сочетании с я, ты, мы, вы.
Ср. у Достоевского: «Все мы остальные и не знали, в каком положении дело»). Впрочем, относительно местоимений кто-то, что-то, кто-нибудь, что-нибудь приходится делать некоторые оговорки.
В общем разговорном и книжном языке личные местоимения могут иметь позади себя в качестве непосредственно примыкающих, не «обособленных» определений единичные местоименные прилагательные один, сам, весь45 и первый (ср. также своеобразную определительную связь числительного оба с личными местоимениями мы оба, вы оба, они оба); все мы; «Одна лишь я до смерти трушу» (Грибоедов); «Я одна виновата» (Тургенев). Обычно же прилагательные стоят позади местоимений и только в обособленном, полупредикативном положении. Впереди определяемых местоимений обособленные прилагательные ставятся почти исключительно при формах именительного падежа.
Скажи, что делать мне с тобой.
Недостижимой и единственной.
Как вечер дымно-голубой.
(Блок)
Беспечные, мы в чувстве бытия Что было, есть и будет, заключали,
Грядущее надеждой укрепляли...
(Жуковский)
«Сколько я, бедная, плакала, чего уж я над собой не делала» (Островский, «Гроза»); «Ее вчера тихонько толкнули и — слабая — она сегодня упала... вот и все» (М. Горький, «Мещане»):
...Угрюмый,
Неловкий, он едва, едва Ей отвечает.
(Пушкин, «Евгений Онегин»)
«Измученные, грязные, мокрые, мы достигли, наконец, берега» (Тургенев, «Льгов»); «Было странно, что, маленький такой, он может кричать столь оглушительно» (М. Горький, «Детство»),
Препозитивные прилагательные сочетаются с этой группой местоимений в косвенных падежах только в языке художественной литературы. Этот прием ощущается как черта индивидуально-поэтического стиля.
Такой порядок слов часто встречается, например, в языке Гоголя.
С этой инверсией определений связан оттенок «субстантивации» самих местоимений. Например, у И. С. Тургенева в письме к М. Г. Савиной от 1 (13) ноября 1880 г.: «...но увидимся ли мы иначе как в театре — вот вопрос. Во всяком случае — мы увидимся не как прежние мы»44. Ср. у О. Руновой в романе «Лунный свет»: «Как будто в меня вселялась другая женщина, а я, настоящая я, только с ужасом прислушивалась и приглядывалась к ней».
При местоимениях некто, кто-нибудь, кто-то, нечто, что-то, что-нибудь определение также обычно ставится позади этих слов, хотя и без интонации обособления: некто черный (ср. некто в сером), нечто удивительное, что-то странное, кто-то низенький. Ср. инверсии устной речи: «Другого любите кого- нибудь?» (Островский, «Бедность не порок»).
Однако местоимения что-то, что-нибудь в разговорной речи (но не в литературно-книжном языке), подвергаясь некоторой субстантивации, могут иметь определение впереди себя. Например, в «Женитьбе Белугина» А. Н. Островского:
Нина Александровна: Знаете, в вас нет этого «чего-то»...
Андрей: Да чего «чего-то»?
Нина Александровна: Вот этого, что нравится женщинам, что покоряет их.
В «Слугах старого века» Гончарова: «Так он читал все больше из той же хрестоматии Греча или другое что-нибудь, лишь бы звучное и мало понятное ему»; у Тургенева в рассказе «Ермолай и мельничиха»: «Смотрим, у старосты девочка, дочь, прехорошенькая, такое даже, знаете, подобострастное что-то в манерах».
Понятно, что когда эти местоимения решительно субстантивируются и становятся обозначениями отвлеченных понятий или конкретных предметов, они приобретают способность сочетаться с препозитивным именем прилагательным. Тогда они ничем не отличаются от всякой другой субстантивированной части речи, будет ли это глагол, наречие, междометие или что-нибудь иное.
Например: «Все старательно подготовленное им дело теперь испорчено кем-то и... этот кто-то будет нести всю ответственность за то, что произойдет теперь» (JI. Толстой, «Война и мир»).
Сверх того, местоимения отличаются от существительных тем, что они не сочетаются непосредственно с определяющим существительным в родительном падеже (не в составе сказуемого). Для синтаксического употребления имени существительного сочетание с родительным определительным (признаки жизни, время расцвета и т. д.) так же характерно, как сочетание с согласованным прилагательным (коммунистический долг — долг коммуниста).
Проф. JI. В. Щерба склонен «обязательное отсутствие определения в виде родительного падежа или прилагательного» считать одним из основных синтаксических признаков класса местоимений45.
<< | >>
Источник: Виноградов В. В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме § 8. Особенности синтаксических связей местоимений с определяющими именами прилагательными и существительными:

  1.   §1.Предметно-смысловая основа категории имен существительных 
  2. § 8. Особенности синтаксических связей местоимений с определяющими именами прилагательными и существительными
  3. § 24. Семантические разряды и синтаксические функции обстоятельственных наречий
  4.   Синтаксические нормы
  5. § 2. Взаимодействие между категорией имени существительного и категориями прилагательных, числительных и наречий
  6. § 8. Особенности синтаксических связей местоимений с определяющими именами прилагательными и существительными
  7. § 24. Семантические разряды и синтаксические функции обстоятельственных наречий
  8. Учение о слове и о классах слов в индоевропейском праязыке в курсах акад. Ф. Ф. Фортунатова
  9. §2.Взаимодействие между категорией имени существительного и категориямиприлагательных, числительных и наречий
  10. § 8. Особенности синтаксических связей местоимений с определяющими именами прилагательными и существительными
  11. § 24. Семантические разряды и синтаксические функции обстоятельственных наречий
  12. Опыт микроисследования
  13. § 27. ПАДЕЖ КАК ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ У СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
  14. Прилагательные адъективного склонения
  15. ЧАСТИЦА ни, СОЮЗ ни...ни И МЕСТОИМЕННЫЕ СЛОВА С ПРЕФ. ни­ В РАЗНЫХ СИНТАКСИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЯХ
  16. ТРУДЫ томской ДИАЛЕКТОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
  17. ЧАСТИ РЕЧИ ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
  18. § 54. РАЗРЯДЫ МЕСТОИМЕНИЙ ПО СООТНОШЕНИЮ С ДРУГИМИ ЧАСТЯМИ РЕЧИ
  19. Фонетическая интерференция
  20. Ли Цзиньси, Лю Шижу ЕЩЕ РАЗ ОБ ИЗУЧЕНИИ ГРАММАТИКИ - РАЗГРАНИЧЕНИЕ ЧАСТЕЙ РЕЧИ И ПРОБЛЕМА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ