ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

ПРАВОПИСАНИЕ СОЮЗОВ

Вопрос. Можно ли при решении вопроса о слитном или раздельном написании слов за то, зато опираться на приём замены их словом потому, например: За то пальто заплачено вдвое дороже, зато (потому) оно вдвое и лучше.

Предполагается, что при раздельном написании (за то) сочетание местоимения с предлогом нельзя заменить словом потому.

Ответ, Союз зато всегда выражает противопоставление, .но иногда он может иметь и добавочный смысловой оттенок, указывая на причинно-следственные связи между мыслями, иногда же такого добавочного оттенка не имеет. В первом случае союз зато можно заменить словами потому, поэтому, по этой причине, вследствие того; во втором случае такая замена невозможна.

Например: Я всегда занимался спортом, зато и чувствовал себя хорошо. Здесь совершенно очевидна следственная связь между мыслями; союз зато можно заменить словами потому, поэтому и др.

Они немножечко дерут, зато уж в рот хмельного не берут (Крылов). Здесь нет причинно-следственной связи между мыслями; союз зато выражает только противопоставление, и заменить его словами потому, поэтому невозможно.

Союз зато образовался путём соединения в одно слово предлога за с указательным местоимением то. Предлог за с винительным падежом существительного или местоимения может, как известно, употребляться для обозначения причины: наказать за проступок, получить награду за видающиеся достижения в работе. Именно поэтому союз зато и может иногда показывать, что то, о чём говорится в предыдущем предложении, служит причиной того, о чём сообщается в следующем предложении. Но в силу этого и сочетание за то иногда может употребляться в причинном значении и, следовательно, также может быть тогда заменено словом потому или поэтому: Кукушка хвалит петуха за то (потому), что хвалит он кукушку (Крылов).

Отсюда вытекает, что на приём замены слов зато и за то словами потому, поэтому, по причине того и т. п. нельзя опираться при решении вопроса о правописании в рассматриваемых случаях.

Вопрос. Слитно или раздельно пишется частица же в предложении Всё так(же) тихо плыли во тьме суда?

Ответ. В рассматриваемом предложении при наречии-обстоятельстве тихо имеются слова всё так же, указывающие на степень признака действия и по смыслу предполагающие сопоставление: так же... как (раньше, прежде, до этого). Подобное значение может иметь не союз также, а местоименное наречие

так с частицей же (в данном случае всё тоже является усилительной частицей). Отсюда вытекает раздельное написание так же.

Вопрос. Почему союз то есть принято писать раздельно?

Ответ. Для раздельного написания союза то есть основанием служит правописание прочих союзов, которые пишутся или раздельно (так как, потому что, после того как и пр.), или слитно. Но слитно пишутся только такие союзы, которые представляют сочетания местоименных слов со служебными словами (частицами, предлогами, союзами): тоже, чтобы, затем,, атак и др.

<< | >>
Источник: В. А. ДОБРОМЫСЛОВ, Д. Э. РОЗЕНТАЛЬ. ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ ГРАММАТИКИ И ПРАВОПИСАНИЯ. ПОСОБИЕ ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ. Под редакцией Проф. А. Б. ШАПИРО. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ. Выпуск первый. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР. МОСКВА —1958. 1958

Еще по теме ПРАВОПИСАНИЕ СОЮЗОВ:

  1. 6.86. Правописание предлогов, союзов и частиц; правописание сложных предлогов и предложных сочетаний; правописание союзов зато, также, тоже, чтобы в отличие от сочетаний за то, так же, то же, что бы; раздельное и дефисное написание частиц; разделение частиц не и ни при различных частях речи
  2. 6.86.2. Правописание союзов
  3. § 134. Правописание союзов
  4. ПРАВОПИСАНИЕ СОЮЗОВ
  5. § 11. ПРАВОПИСАНИЕ И УПОТРЕБЛЕНИЕ СЛУЖЕБНЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ. ПРЕДЛОГИ, СОЮЗЫ, ЧАСТИЦЫ
  6. 1.16. Правописание союзов
  7. Правописание союзов
  8. Правописание союзов
  9. XVI. Правописание союзов
  10. ПРАВОПИСАНИЕ СОЮЗОВ
  11. § 104. Правописание союзов