ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 58. Предложения с несогласованными определениями

Стержнем несогласованных определений является имя существительное, поэтому их можно назвать субстантивными оборотами. Например: Денис Антонович, без пиджака, в шлепанцах на босу ногу, сидел у большого стола с газетой (Коптяева).

В отличие от причастных и адъективных оборотов может обособляться как одиночная, так и распространенная субстантивная словоформа.

Чтобы показать причины и условия обособления субстантивной словоформы, сопоставим следующие предложения:

  1. Елена вышла из своей комнаты в халате.
  2. Елена в халате вышла из своей ~комнатьГ.
  3. Елена, в .халате, вышла из своей комнаты.
  4. Елена вышла из своей комнаты. Она была в халате.

В первом предложении словоформа в халате имеет синкретичный характер из-за неопределенности синтаксических связей (Елена в хЪ.лате, вышла в халате), однако здесь сильнее значения обстоятельства и дополнения (как? в чем вышла?). Синкретизм семантики субстантивной словоформы наблюдается во всех примерах, но изменяется' удельный вес компонентов семантики, их характер. Так, во втором предложении усиливается определительный компонент, а ослабляется обстоятельственный и объектный; при обособлении (3-й случай) словоформа приобретает полу- предикативный характер, однако при этом сохраняются и ранее отмеченные компоненты, хотя слабее становятся обстоятельственные и объектные значения. Наличие предикативности подтверждается возможностью преобразования одного предложения в два (4-й случай). Ср. также: Третий, в новеньком полушубке, ходит по комнате... Тот, который был в полушубке, хотел опять сказать что-то и схватил себя за голову... Тот, который был в полушубке, подошел к столу... (Л. Толстой).

Как показывает сопоставление данных выше примеров, обособление одиночных субстантивных словоформ факультативно. Если автор (говорящий-пишущий) хочет усилить семантическую значимость субстантивной словоформы (полупредикативность, определительный компонент), словоформа обособляется; если автор хочет усилить обстоятельственный и объектный компо«енты в семантике субстантивной словоформы, то она не обособляется.

Объективные (структурные, формальные) условия обособления несогласованных определений следующие: положение субстантивной словоформы после определяемого члена предложения, наличие сочиненного ряда субстантивных словоформ, включение в этот ряд согласованных определений и некоторые другие: Она, бледная

как мрамор, с высоко поднятой головой, уже успевшая привыкнуть к его языку, терпеливо выслушивала его и сама злословила (Чехов); Андрей Леонидович, растроганный, с повлажневшими глазами, торопливо чмокнул жену, взял портфель и вышел в темный подъезд (Николаев); Больная, в белом капоте, вся обложенная подушками, сидела на постели... (J1. Толстой).

Без согласованных определений обособление даже сочиненного ряда субстантивных словоформ факультативно, причем в них проявляется и обстоятельственное значение: Три солдата в шинелях, с ружьями на плечо, шли в ногу на смену к ротному ящику (Л. Толстой); Девки в подоткнутых рубахах, с хворостинами, весело болтая, бегут к воротам навстречу скотине (Л. Толстой). В последнем примере обстоятельственный компонент в семантике субстантивных словоформ усиливается сочинительной связью с деепричастным оборотом.

<< | >>
Источник: В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация/ В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов.— 2-е изд., пере- раб.— М.: Просвещение,1987.— 256 с.. 1987

Еще по теме § 58. Предложения с несогласованными определениями:

  1. Знаки препинания при однородных определениях
  2. Знаки препинания при обособленных несогласованных определениях
  3. при несогласованных определениях
  4. § 43. Синтаксическая членимость номинативных предложений.
  5. Определение
  6. § 58. Предложения с несогласованными определениями
  7. § 162. Определение согласованное и несогласованное
  8. ОБОСОБЛЕННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
  9. ОБОСОБЛЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ
  10. Модуль 5. «Синтаксис осложненного предложения».
  11. Отличительные особенности синтаксического анализа всех видов сложных предложений минимальной структуры