Юридическая
консультация:
+7 499 9384202 - МСК
+7 812 4674402 - СПб
+8 800 3508413 - доб.560
 <<
>>

§ 38. Рост падежной омонимии в склонении имен существительных


В системе современного склонения имен существительных намечается восемь основных падежей: именительный, родительный, количественно-отделительный, дательный, винительный, творительный, местный и изъяснительный- предложный*.
Ярко выраженная омонимия, или омоморфемность, падежных форм (ср. кости — род., дат. ед. и им., вин. мн.; ср.: пути, организации и т. п.) свидетельствует об ослаблении роли окончаний и о росте значения префиксов- предлогов**. Омоморфемность меньше всего находит опору в формах мужского склонения, особенно твердого. В словах среднего рода и в женском склонении на -а родительный и количественно-отделительный флективно не различимы так же, как местный и предложный. Еще дальше по пути омонимии ушли слабые типы склонений (слова женского рода на мягкий согласный и на -ж, -ш с нулевым окончанием в именительном падеже; слова мать и дочь; слова среднего рода на -мя и слово путь), в них, кроме формы на -и для родительного-отделительного, дательного и предложного-местного падежей, в единственном числе сохраняется лишь форма творительного падежа на -ью в женском роде и -ем, -ём в мужском и среднем.
В полном объеме картина употребления падежей имени существительного раскрывается лишь при синтаксическом описании грамматических отношений, выражаемых предлогами***.
* Характерно, что во второй половине XVIII в., в эпоху расширения аналитически) конструкций в русском языке, Ломоносов вводит термин предложный падеж вместе старого сказательного.
** См. мою статью «О грамматической омонимии в современном русском языке) (Русский язык в школе, 1939, № 1).
*** Ср. замечания о функциях предлогов у Миклошича 170
т 1.
<< | >>
Источник: Виноградов В. В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме § 38. Рост падежной омонимии в склонении имен существительных:

  1.   §28.Виды грамматического соотношения между формами единственного и множественного числа имен существительных
  2.   §36.Вопрос о многообразии значений разных падежных форм
  3. § 28. Виды грамматического соотношения между формами единственного и множественного числа имен существительных
  4. § 36. Вопрос о многообразии значений разных падежных форм
  5. § 38. Рост падежной омонимии в склонении имен существительных
  6. §28.Виды грамматического соотношения между формами единственного и множественного числа имен существительных
  7. §36.Вопрос о многообразии значений разных падежных форм
  8. §38.Рост падежной омонимии в склонении имен существительных
  9. Омонимичные элементы в падежной системе русского языка
  10. Рост употребительности нулевой флексии в формах РОД МНОЖ МУЖ
  11. РАЗДЕЛ V МОРФОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА
  12. ТРУДЫ томской ДИАЛЕКТОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
  13. ЧАСТИ РЕЧИ ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
  14. Концептуализация предлогов в философском и поэтическом тексте
  15. №29. Наречия. Безлично-предикативные слова. Функция разрядов наречий в тексте. Омонимия частей речи.
  16. п
  17. р
  18. Тема №3. Правильность речи и нормы литературного языка
  19. ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
  20. ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ