§ 20. СОСТАВ СОГЛАСНЫХ ФОНЕМ

Звуки, которые позиционно чередуются, принадлежат одной и той же фонеме. Звуки, которые не находятся в отношении позиционного чередования, принадлежат разным фонемам.

Если два звука встречаются в одной позиции, они не могут находиться в позиционном чередовании.

Как определить, сколько в русском языке согласных фонем? Надо найти позицию, где встречается наибольшее число разных согласных. Они в одной позиции — значит, представляют разные фонемы. В данной позиции их столько, что нигде, ни в какой другой позиции большего числа их не насчитать. Значит, сколько согласных звуков в этой позиции, столько в языке согласных фонем.

Самая сильная позиция в русском языке для согласных (и по глухости ~ звонкости, и по твердости ~ мягкости) — перед гласными. Посмотрим, сколько звуков встречается в положении, например, перед [о] (табл. 9).

Могут возникнуть сомнения, точно ли здесь подобраны примеры. Мы ищем согласные в одной позиции, а примеры такие: тот — тёк, т. е. в одном случае согласный перед [от|, а в другом — перед [ок]. Правомерно ли такое сопоставление, не разные ли здесь позиции? Нет, наличие любых звуков после гласного не влияет на сочетаемость гласного с предшествующим согласным. Доказательство простое: если перед сочетанием [о] + а (а — любой звук или его отсутствие) встречается определенный класс звуков, то и перед сочетанием [о] +р (Р — другой звук, не а) встречается этот же класс звуков. Подбор примеров это всегда покажет.

Так же доказывается, что сочетаемость гласного с предшествующим согласным не зависит от наличия ~

отсутствия звуков перед согласным. Итак, примеры достаточно представительны.

Сравнивая ткёт — кот, киоскёр — корка, мы могли бы прийти к выводу, что в одной позиции встречаются и [к], и [к’]; значит, есть не только фонема (к), но и (к’). Однако интерпретация этих сочетаний, которая дана выше (см. 3, 19), приводит к заключению, что здесь [к] и [к’] не в одной позиции.

Есть другая точка зрения: сопоставление ткёт — кот признается вполне доказательным (при этом считается несущественным, что [к’] перед [о] всегда находится на морфемном шве); отсюда следует, что в современном русском языке есть фонемы (к) — (к’), (г) — (г ). (хgt; — lt;х’gt; (притом фонемы (г’), lt;х’gt; реально в словах не представлены; берегя, жгя и т. д. сейчас не факты литературного языка).

Состояние языка сейчас таково, что можно считать правомерной и ту и другую точку зрения. Пока еще нет фактов, настоятельно требующих признать существование фонем (к’), (г’), (х’), но уже есть факты, которые позволяют подозревать их существование. Сам язык санкционирует равновесие, равноприемлемость этих двух точек зрения.