ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 17. Общая характеристика трехчленных конструкций с двусторонней связью

По принципу синтаксического параллелизма строятся конструкции с союзами как (словно, точно, будто), как и, чем (нежели), близкие к сочинительным, но более сложные, чем ряды, по составу и характеру заключенных в них отношений.

Например: Под ним Казбек как грань алмаза снегами вечными сиял (Л.); То были скорее карикатуры, чем портреты (Т.); У нее, должно быть, как и у меня, не лежит душа к этому человеку с пустыми глазами (Купр.). Сложность этих конструкций определяется прежде всего синтаксической природой союзов, то есть тем обстоятельством, что эти союзы подчинительные. Независимость словоформ друг от друга (параллельные члены) сочетается с зависимостью, создаваемой союзной связью. Ср. две конструкции с параллельными членами: люблю тебя и брата – люблю тебя как брата. В первой связь между параллельными членами является сочинительной, во второй – подчинительной. Различие проявляется не на уровне словоформ, а на уровне союза. При подчинительном союзе параллельные члены синтаксически неравноправны: один является главным, а другой – именно тот, при котором находится союз, – зависимым. Следовательно, параллелизм словоформ создает лишь формальную основу конструкции. Отношения неравноправия, зависимости между параллельными членами мы наблюдали и в составе рядов. Так, в пояснительной конструкции имеет место функциональная зависимость второго члена от первого. Однако при пояснении зависимость все-таки не имеет характера грамматического подчинения. Подчинительные союзы отличаются от пояснительных союзов (то есть, или и др.) формально-синтаксическими особенностями, а именно местоположением по отношению к тому, что они соединяют: пояснительный союз интерпозитивен (это свойство сочинительного союза), а подчинительный союз прикреплен к одному из членов конструкции, что выявляется при перестановках, ср.: люблю тебя как брата – как брата тебя люблю. Благодаря своему местоположению союз маркирует один из параллельных членов.
Подчинительная функция союза проявляется и в другом: вместе с вводимой им словоформой (одиночной или с зависимыми словами) союз образует единство, блок, (например, как брата), которое, уже как целое, подчинено какому-либо слову, общему для параллельных членов, например:

люблю как брата

Двунаправленность связи является выражением того сложного семантического содержания, которое отличает вообще конструкции с подчинительными союзами. Обычно они имеют скрытое значение предикативности, позволяющее трактовать некоторые из них как сложные предложения.

Основные разновидности трехчленных конструкций с параллельными членами образуют союзы как и чем (синоним – нежели); причем в современном русском языке есть два различных союза как: один выражает отношения сравнения и имеет синонимы словно, будто, другой – отношения функции или сущности и не имеет синонимов.

Союз оформляет двустороннее синтаксическое отношение: а) между параллельными членами и б) одного из них к общему члену (господствующему слову словосочетания или предикату предложения). Например: Сегодня в комнате холоднее, чем на улице: а) в комнате чем на улице, б) холоднее чем на улице; Люблю тебя как брата: а) тебя как брата, б) люблю как брата. Эти две линии отношений в конкретной реализации модели имеют разную степень синтаксической значимости.

Особая роль принадлежит одному из параллельных членов – маркированному союзом (как брата, чем на улице), поскольку без него вообще нет конструкции; два других грамматически связанных члена (люблю тебя; в комнате холоднее) являются базовыми (исходными).

Базовые члены могут занимать в структуре предложения различное место: в одних случаях они оба составляют предикативное ядро, в других случаях в предикативное ядро входит только один член, и, наконец, оба члена могут находиться за пределами ядра, занимая позиции второстепенных членов или входя в состав осложняющих оборотов.

Примеры функционирования трехчленных конструкций в предложении (базовые члены выделены): И целый-то день говоруньи, как дети, вели разговор (Майк.); Он не носил усов, как и все пехотные офицеры (Л.Т.); В это мгновение им даже, кажется, приятнее быть обиженными, чем не обиженными (Дост.); Раздевшись и весь дрожа, как загнанная лошадь, он лег на диван, натянул на себя шинель и тотчас же забылся (Дост.); Земля болтается в этом бесконечном мире пылинкой, крошечной, как атом (Орл.).

При определенном составе и синтаксическом положении базовых членов принцип параллелизма словоформ уступает место другому формальному принципу, связанному с функцией именительного падежа: именительный падеж в конструкциях с подчинительными союзами служит формой выражения субъектного значения. При его наличии падеж маркированного члена, оставаясь всегда именительным, может расходиться с падежом соответствующего ему базового члена. Расхождение имеет место в том случае, когда базовый член, имя существительное, является в предложении не подлежащим, а второстепенным членом. Ср.: руки тяжелые как гири (и базовый член, и маркированный имеют форму именительного падежа) – с руками тяжелыми как гири (форму именительного падежа сохраняет маркированный член). Между словами руки тяжелые – субъектное отношение (предмет и его признак).

Такая закономерность отличает все конструкции, построенные с помощью союзов как и чем, независимо от их значения; она распространяется и на конструкции с отношениями конкретизации, выражаемые союзами и союзными сочетаниями с элементом как (как то, как например, такие как) (см. § 16).

<< | >>
Источник: А. Ф. Прияткина. Русский язык Синтаксис осложненно гопредложения. 2016

Еще по теме § 17. Общая характеристика трехчленных конструкций с двусторонней связью:

  1. § 25. Семантическая характеристика конструкций с вторичной связью
  2. § 18. Трехчленная союзная конструкция без сравнительных отношений (союз как в значении ‘в качестве’)
  3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С МЕСТОИМЕННО­ОТНОСИТЕЛЬНОЙ (АНАФОРИЧЕСКОЙ) СВЯЗЬЮ ЧАСТЕЙ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
  4. Глава I. Общая характеристика специальности 040110 – Общая врачебная практика (семейная медицина) и квалификационная характеристика специалиста - врача общей практики (семейного врача)
  5. 89. Западноевропейский абсолютизм, его типологизация и общая характеристика. Позднее средневековье (13-15 вв. ). Характеристика периода.
  6. Общая характеристика
  7. 5.1. Измерение технических характеристик детекторов копланарной конструкции на основе CdZnTe
  8. 31.Нормативно-стилистическая характеристика словосочетаний (синонимия предложных и беспредложных конструкций, нанизывание падежей, ошибки при управлении).
  9.   1.1. Общая характеристика акционерного правоотношения 
  10. § 2. Общая характеристика Свода законов
  11. 1. Общая характеристика
  12. Общая характеристика понятия
  13. Понятие, виды и общая характеристика секвестра.
  14. Общая характеристика работы
  15. ЧАСТИЦЫ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИК
  16. 12.1. Общая характеристика проблемы
  17. 15. Общая характеристика филологических словарей.
  18. Общая характеристика погребального обряда
  19. 3.1. Общая характеристика мира политического