<<
>>

Транспарентность СМИ.

Разумеется, к вопросам ог­раничения концентрации можно приступать лишь после того, как будет обеспечена прозрачность отношений соб­ственности.

Цель транспарентности, помимо прочего, в том, чтобы знать, кто реально владеет СМИ, дабы иметь возможность формировать мнение по отношению к распространяемой ин­формации.

Эти сведения должны, по крайней мере, указы­вать на личность тех, кто управляет СМИ. Там же, где СМИ управляется юридическим лицом, общественности должна быть представлена информация об учредителях этого юриди­ческого лица. Однако, как отмечает социолог А.Г. Качкаева, как правило, годовые отчеты компаний не публикуются, 90 % негосударственных СМИ считают свои отчеты коммер­ческой тайной, с редакционным уставом (уставом компании) большинство журналистов не знакомы1.

Поскольку контроль может принимать самые различ­ные формы, постольку требования прозрачности должны распространяться не только на владельцев и учредителей СМИ, но также на их аффилированных лиц, на рекламода­телей, поставщиков содержания, коммуникационных ус­луг и т.д., то есть на всех тех, от кого реально зависит выпуск того или иного средства массовой информации. Такие требования предопределяются не только и не столько целью создания условий для осуществления контроля над процессами концентрации СМИ и монополизации отдель­ных сегментов данной сферы, но прежде всего необходимос­тью обеспечить представителям аудитории реальную воз­можность самостоятельно оценивать сообщения и материалы СМИ, зная их финансовые, политические и организацион­но-производственные связи и обязательства.

В Законе о СМИ есть норма, которую можно интерпрети­ровать как первый шаг к обеспечению транспарентности: ст. 10 требует от учредителя при регистрации СМИ указы­вать, в отношении каких других средств массовой инфор­мации он является учредителем, собственником, главным редактором (редакцией), издателем или распространите­лем. Разумеется, за первым шагом должны следовать дру­гие. Для решении этой проблемы можно использовать по­ложения Рекомендации Комитета министров Совета Европы № R (94) 13 «О мерах обеспечения прозрачности средств массовой информации», принятой 22 ноября 1994 г.

<< | >>
Источник: Федотов В.А. . Правовые основы журналистики. 2002

Еще по теме Транспарентность СМИ.:

  1. Транспарентность и борьба с коррупцией  
  2. Меры укрепления доверия и транспарентности
  3. СМИ как институт демократии. Плюрализм и толерантность в сфере массовой информации, СМИ как канал выражения и согласования социальных интересов. Социальный диалог в СМИ, как средство достижения целей социального консенсуса, согласия, социального партнерства.
  4. Тема занятия 3 ТРУДОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И СМИ ОСОБЕННОСТИ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В СМИ Нормативные правовые акты
  5. Классификационные признаки СМИ, методы и методики типологического анализа. Перспективные модели развития типологических групп СМИ.
  6. 6.СИСТЕМА СМИ. ОСОБЕННОСТИ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПЕЧАТНЫХ, ВЕЩАТЕЛЬНЫХ, СЕТЕВЫХ СМИ. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НА ПРОДУКТ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  7. СИСТЕМА СМИ. ОСОБЕННОСТИ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПЕЧАТНЫХ, ВЕЩАТЕЛЬНЫХ, СЕТЕВЫХ СМИ. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НА ПРОДУКТ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  8. СМИ как четвертая власть. Информационная политика в области СМИ. Проблемы информационной безопасности.
  9. СМИ
  10. Работа со СМИ