1.2 Агроэкономическая эффективность прямого посева зерновых
По мнению И, В.
Ревута [94], дифференциация сложения почвы по глубине посевного слоя является важным фактором повышения полевой всхожести семян и урожайности сельскохозяйственных культур. Этот вывод подтверждается результатами как его собственных исследований, так и других авторов. В. Ф, Трушин [119] полагает, что дифференциация плотности сложения почвы по глубине зависит- от конструкции пахотного и посевного слоев; так, посевной слой должен состоять, по крайней мере, из двух горизонтов - надсеменного и подсеменного. К аналогичным выводам пришли В. В. Медведев и соавторы [72], зарубежные авторы Schonberger !lg„ Zimmerman Л. [129] и др.А. Г. Вытовтов, С. М. Ермаков [43], В. П, Ламзии [65] и др. считают, что более энергоемкие технологические операции по обработке почвы (обо-
рот пласта, глубокое рыхление), как правило, способствуют снижению полевой всхожести; тогда как менее энергоемкие (поверхностное рыхление, перемешивание, уплотнение, выравнивание) - наоборот, его повышению,
А. С. Лимонт [67] полагает, что излишняя твердость почвы оказывает отрицательное влияние не только на всхожесть, а также и на качество урожая сельскохозяйственных, культур, показатель твердости почвы является се важной интегральной характеристикой, так как твердость оказывает влияние не только на рост проростков корневой системы растений, но и на качество работы почвообрабатывающих и посевных машин.
По данным немецких ученых [46], при использовании нулевой технологии обработки почвы расходы уменьшаются на 25-60 6/га, при этом урожайность не снижается, а дополнительные затраты нв удобрения и защиту растений не увеличиваются.
Экономия топлива составляет 45%, времени - 32%, смыв почвы уменьшается в 6 раз.Нельзя не согласиться с Ивженко С. А. и Боковым Д. В. [48] в том, что посев является одной из важнейших операций по возделыванию сельскохозяйственных культур. При посеве формируются условия для прорастания семян и дальнейшего развития растений, Наиболее оптимальным технологическим процессом заделки семян авторы считают следующий: образование борозды с уплотненным дном; укладка семян на уплотненное до оптимальной плотности дно борозды; закрытие семян сверху рыхлой почвой. Высев семян на твердое посевное ложе является важным агротехническим приемом повышения нолевой всхожести зерновых культур.
Уплотненное дно борозды вызывает подток влаги и питательных веществ из нижних слоев почвы к семенам, п рыхлый слон почвы над семенами в борозде не позволяет влаге испаряться и, вместе с тем, обеспечивает приток воздуха к семенам, что также благоприятно сказывается на их прорастании [56, 57].
По мнению Н. И. Картамышева [77], проведение предпосевной культивации на глубину заделки семян обеспечивает необходимые условия для
их размещения на твердом посевном ложе. Достаточными условиями высева семян зерновых культур на твердое посевное ложе являются рациональные параметры рабочего режима сошника (глубина хода, неравномерность глубины хода, скорость движения), которые должны устанавливаться с учетом параметров рабочего режима машины для предпосевной обработки почвы [52]. Зарубежные исследователи Heege Н. и Mulle Т. [126] считают, что стандартное отклонение глубины хода сошника при глубине заделки семян 2,5- 4,5 см не должно превышать значение 0,6-1,1 ем, иначе резко снижается полевая всхожесть.
Анализ работ многих исследователей показывает, что равномерность глубины заделки семян зерновых культур зависит от влияния следующих факторов: скорости движения посевного агрегата, состояния рельефа поля, подготовленного к посеву, н ео д пород но стей агрофизических свойств почвы в посевном слое, конструктивно-технологической схемы и параметров сошника, механизма навески и др.
Повышение скорости движения агрегата приводит к снижению в 1,24 раза средней глубины заделки и увеличению ее стандартного отклонения от 0,5 ем (v = 0,5 м/с) до I, i S см (v 0 м/с) [ 1 ].
Анализ конструктивных схем и рабочих процессов сошников показал, что равномерность глубины заделки семян зависит также от способов бороз- дообразования, формирования потока семян, их раскладки в посевной борозде, отражения от ее дна, начальных кинематических условий движения семян в полости сошников и других факторов [62, 107].
В. А.
Желиговский [44] определил одну из причин влияния способа образования борозды на равномерность глубины заделки семяп. По его мнению, она заключается в том, что под воздействием рабочих поверхностей сошников почвенные частицы и семена совершают совместные перемещения по различным направлениям посевной борозды, а с увеличением скорости движения сеялок вероятность перемещения семян в верхние слои посевнойборозды или на поверхность поля возрастает, что отрицательно сказывается на равномерности заделки семян по глубине [24].
При этом не следует забывать об общем уплотнении почвы при использовании типовой технологии возделывания зерновых. Как установили Климам цов А. В., Савельев Ю. А. и Мокрецкий С. Н. [55], в результате перемещения по нолям тракторов и сельскохозяйственных машин в процессе возделывания и уборки сельскохозяйственных культур происходит уплотнение почвы и существенное ухудшение основных физических и технологических свойств пахотного и подпахотного слоев, уменьшается плодородие, что приводит к снижению урожайности культур как в год уплотнения, так и в последующие.
Черепанов Г. Г. и Чудиновский В. М. [123] утверждают, что опасность уплотнения почвы усугубляется также темgt; что оно носит кумулятивный характер, в связи с чем возможно снижение как эффективного, так и потенциального плодородия почв.
При исследовании уплотнения почв Кушнарев А. С. и Мацепуро В. М. [633 обнаружили, что уплотнение почв в первую очередь связано с изменепи- см порового пространства. При уплотнении почвы с 1,25 до 1,62 г/см общая порочность уменьшается с 52 до 39%, а при плотности 1,32 г/см" поры размером более 300 мкм составляют всего 2...3% от объёма пичвы.
Соколовская О. В. и Гниломедов В. Г. [105] замечают, что создание комбинированных машин, позволяющих одновременно в одном технологическом процессе выполнять несколько операций по обработке почвы^ посеву, внесению удобрений и гербицидов, является перспективным направлением комплексной механизации сельскохозяйственного производства.
По мнению авторов, применение комбинированных машин и агрегатов приводит к сокращению числа проходов МТЛ по полю, сохранению структуры почвы и влаги; а сокращение разрыва между операциями при одновременном выполнении комбинированными агрегатами благоприятно отражает-
ся на водофизических и «питательных» свойствах почвы и приводит к повышению урожая сельскохозяйственных культур.
Также авторы утверждают, что применение сеялок-культиваторов является перспективным направлением в развитии подобных агрегатов, кроме того, возможность применения данных агрегатов при основной обработке паровых полей позволяет повысить среднегодовую загрузку, а следовательно уменьшить количество применяемых машин, то есть снизи ть затраты на производство.
Е.
П. Недопило [78] на основании проведенных опытов на хорошо окультуренных почвах говорит о возможном сокращении числа глубоких обработок до двух и даже до одной за ротацию без ущерба для урожая, уменьшая этим производственные затраты. Так же автор замечает, что только при полном отсутствии глубокой вспашки за ротацию повышалась плотность и распыленность почвы, плоскорезная система обработки почвы не снижала урожайность сельскохозяйственных культур, а стерня лучше предохраняла почву от ветровой эрозии.Проведенный анализ показывает, что нолевая всхожесть семян в значительной степени зависит от равномерности глубины заделки, способа бороз- дообразования, формирования потоков семян, их раскладки в посевной борозде. Эти требования в большей мере выполняют комбинированные сошники на базе стрельчатой лапы.