ДИСПОЗИЦИЯ И САНКЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ

Диспозиция статьи (часть статьи) уголовно-правовой нормы – часть нормы, формулирующая разрешенное или запрещенное правило поведения в связи с нарушением предусмотренных уголовным законом общественных отношений.

Все диспозиции можно классифицировать на простые, описательные, ссылочные и бланкетные.

Простая диспозиция называет правило поведения без раскрытия его признаков, поскольку, по мнению законодателя, его признаки ясны и без этого. Например, в Общей части УК – ч. 1 ст. 7, раскрывающая принцип гуманизма; в Особенной части – ч. 1 ст. 126, предусматривающая ответственность за похищение человека.

Описательная диспозиция называет правило и раскрывает наиболее важные его признаки. Например, в Общей части УК – ч. 1 ст. 21, определяющая невменяемость лица; в Особенной части – ч. 1 ст. 163, закрепляющая уголовную ответственность за вымогательство. В первом случае законодатель разъясняет, что понимать под состоянием вменяемости, во втором случае законодатель в диспозиции раскрывает вымогательство как преступление, указывает его признаки.

Ссылочная диспозиция для надлежащей квалификации общественно опасного деяния как преступления отсылает правонарушителя к иной норме (или нормам) закона. Например, в Общей части УК – ч. 5 ст. 70 отсылает правоприменителя к ч. 4 ст. 69 для того, чтобы назначить наказание по совокупности приговоров с присоединением дополнительных видов наказаний.

Бланкетная диспозиция отсылает правоприменителя не к норме закона, а к иной – подзаконной норме (или нормам права). Например, верная квалификация деяния по ст. 264 УК в связи с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств возможна только в том случае, если правоприменитель обратится к соответствующим пунктам правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Санкция статьи (части статьи) уголовно-правовой нормы – часть нормы, формулирующая вид и размер наказания, налагаемого на виновного в результате нарушения им предусмотренных уголовным законом общественных отношений.

Санкции присущи лишь статьям Особенной части УК. Все санкции можно разделить на относительно определенные, альтернативные, безальтернативные.

Относительно определенная санкция устанавливает наказание с определенными низшими и высшими пределами его назначения. Например, в ч. 1 ст. 105 УК за убийство предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет.

Абсолютно определенных санкций УК, в отличие от ранее действовавшего УК РСФСР (см. например, санкцию в ст. 187 УК РСФСР), не содержит.

Альтернативная санкция предусматривает несколько видов наказаний по усмотрению правоприменителя. Например, по ч. 1 ст. 158 УК за кражу в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также характеристики личности, его совершившего, может быть наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, ареста либо в виде лишения свободы на определенный срок.

Безальтернативная санкция предусматривает один вид наказания. Например, санкция ч. 1 ст. 117 УК, закрепляющая ответственность за истязание, содержит наказание в виде лишения свободы и только.

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – прекращение лицом приготовления к преступлению или прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения его до конца (ст. 31 УК). Д.о.о.п. возможен лишь до наступления общественно опасных последствий. УК определяет два обязательных признака Д.о.о.п – добровольность и оконченность (ч. 2 ст. 31 УК).

Прекращение лицом названных действий должно быть добровольным, т.е. сознательным, в результате собственного свободного волеизъявления при сознании виновным как фактической возможности завершить задуманное, так и отсутствия причин, исключающих для него возможность продолжения преступных действий. Окончательность Д.о.о.п. означает, что лицо прекращает готовящееся или начатое преступление полностью и навсегда, а не делает перерыва, чтобы приступить к его исполнению при более благоприятных обстоятельствах.

Д.о.о.п. следует отграничивать от деятельного раскаяния. Д.о.о.п. возможен лишь до наступления вредных последствий начатого деяния, т.е. при неоконченном преступлении, а деятельное раскаяние – уже после окончания преступления, когда наступили его вредные последствия.