Функции и виды правосознания. Деформации правосознания

В учебной литературе называют как минимум три функции правосознания: познавательную, оценочную, регулятивную.

1. Познавательная функция ориентирована на получение определенных правовых знаний, в том числе информации о дей­ствующем законодательстве, практике его реализации.

информации, ее осмысления невозможно выработать конкрет­ное отношение к праву.

2. Оценочная функция заключается в оценке юридически зна­чимых событий, фактов, обстоятельств, документов на основе со­поставления их с принятыми в обществе ценностями или пред­ставлениями отдельных людей об этих ценностях.

3. Регулятивная функция базируется на первых двух функци­ях и состоит в выработке определенного механизма регулирова­ния поведения или действий. То есть результатом проявления этой функции служит поведенческая реакция (позиция) в виде правомерного или противоправного поведения.

Классификация правосознания проводится по различным ос­нованиям:

I. По субъектам - носителям правосознания:

1. Индивидуальное правосознание складывается у отдельно­го человека под воздействием различных факторов и отношений, в которые он вступает (уровень культуры, образования, социаль­ное положение и т.д.).

2. Групповое правосознание отражает специфику той или иной социальной группы (молодежь, адвокаты, судьи, педагоги и т.д.).

3. Общественное правосознание связано с характером отноше­ния к праву в обществе. Оно обусловлено индивидуальным и групповым правосознанием, но и само непосредственно воздей­ствует на них.

II. В зависимости от глубины отражения правовой действи­тельности:

1. Обыденное правосознание - это массовые представления людей, их эмоции, настроения по поводу права и законности. Эти чувства возникают под влиянием непосредственных условий жизни людей, их практического опыта.

2. Профессиональное правосознание - понятия, представле­ния, идеи, убеждения, традиции, стереотипы, складывающиеся в среде профессионалов-юристов (адвокатов, судей, прокуроров, следователей).

3. Теоретическое (научное) правосознание - идеи, концепции, взгляды, выражающие систематизированное, теоретическое освоение права. Носители научного правосознания - ученые- правоведы.

Взаимодействие права и правосознания носит сложный харак­тер. Сложившиеся правовые нормы, а также практика их примене­ния влияют на формирование того или иного отношения к дей­ствующему праву. В свою очередь, тот или иной уровень правосо­знания сказывается на характере правотворческой и правоприме­нительной деятельности. Правовые идеи, взгляды, представления являются непосредственными источниками права и двигателями правотворческой деятельности в любом обществе. Принимая но­вый нормативный правовой акт, законодатель должен не только опираться на собственное правосознание, но и учитывать пред­ставления населения о должном, законном, справедливом.

Деформации правосознания - это его «искажение», разру­шение позитивных идей, убеждений, чувств, установок и т.п.

Виды деформаций правосознания:

1. Правовой нигилизм - осознанное отрицание социальной ценности права, основанное на юридическом невежестве и отсут­ствии развитых демократических ценностей. Он рассматривает­ся как одна из форм мироощущения и социального поведения. Критическому восприятию можно подвергнуть все стороны об­щественного бытия. Правовой нигилизм противостоит в право­сознании требованиям законности.

Формы выражения правового нигилизма:

• прямые умышленные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов;

• массовое несоблюдение и неисполнение юридических пред­писаний;

• издание противоречивых или даже взаимоисключающих актов, которые как бы нейтрализуют друг друга;

• подмена законности политической, идеологической или практической целесообразностью;

• несогласованные действия представительных и исполни­тельных государственных органов на всех уровнях;

• нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество;

• подмена идеи суверенитета и целостности государства иде­ями сепаратизма и разобщенности.

2. Правовой идеализм - гипертрофированное представле­ние о роли юридических средств в решении социально-экономи­

ческих, политических и иных задач. Это прямо противоположное правовому нигилизму явление. В то же время у этих явлений имеются общие корни, к которым следует отнести юридическое невежество, дефицит политико-правовой культуры.

Формы проявления правового идеализма:

• необоснованное забегание законодательства вперед, выра­жающееся в том, что ни само государство, ни население не гото­вы выполнять предлагаемые правовые предписания;

• отсутствие реального механизма, предназначенного реали­зовывать правовые предписания;

• отсутствие в государстве надлежащих политических, идео­логических, экономических, социально-психологических и иных условий, в которых должна действовать норма права.

Также в научной литературе выделяют и такие виды дефор­мации правосознания, как правовой фетишизм, перерождение правосознания и др.

10.3.