Государство: мораль и право
Однако в действительности существует очень серьезное противоречие между правовым универсализмом либертарной, теории права и моральным (культурным) детерминизмом партикулярных политике- правовых пространств.
Ведь в действительности современное государство не является идеальным государством* созданным преимущественно для защиты прав человека и гражданина* Если бы это было именно так, было бы сложно объяснить, почему в мире существует не одно универсальное государство, защищающее права человека, но множество партикулярных государств, зачастую противостоящих друг другу' и отодвигающих при этом на второй план защиту прав человека.
И здесь мы сталкиваемся со сложным феноменом национального государства, который никак нельзя проигнорировать. Нельзя, потому что именно об эту реальность зачастую разбиваются абстрактные построения и амбициозные задачи универсальных феноменов, к числу которых относится, безусловно, и право, но также и мировые религии, наднациональные политические идеологии и т.п.
Так, христианское учение сталкивалось с туземными суевериями, универсальный шариат с партикулярными адатами, а догматический марксизм с “буржуазно-националистическими пережитками”. Во эсех этих и им подобных случаях мы наблюдаем столкновение между универсальными ноуменами и партикулярными феноменами.
И как “чистому исламу” не уйти от конфликта с туземными ада-
36
такій, так праву как универсальному догматическому феномену, т.е. '^чистому праву”, никуда не уйти ст такого же конфликта с туземными политико-правовыми “адатами”, являющимися одним из столпов института национального государства*
В политической и правовой науке глубоко укоренено убеждение, согласно которому возникновение национальных государств является следствием воздействия на политические отношения ^неполитических факторов, производных от биологии и географии. Создание национальных государств, таким образом, всего лишь политически закрепляет природную реальность, основанную на внутривидовой гетерогенности человеческой популяции.
Однако на самом деле феномен национальных государств обусловлен не просто вторичными и не имеющими для теории права и государства обстоятельствами географии, этнологии и т.д. - т.е. естественными факторами. Национальное государство - это именно политический, причем именно политика-правовой феномен, чья оригинальность обусловлена присушим ему сочетанием правовых факторов (по аналогии с шариатом) с впеправовыми (по аналогии с адатом)*
Еще по теме Государство: мораль и право:
- ОГЛАВЛЕНИЕ 1. Содержание 4 2. Литература 6 3. Курсовые задания 6 4. Создание Советского государства 11 5. Государство и право в период перехода к социализму 18 6. Государство и право в период государственно-партийного социализма (1930- начало 1960-х гг.) 26 7. Государство и право в условиях кризиса социализма 34 8. Тесты 39
- 15.9. Мораль, право, политика
- 15.9. Мораль, право, политика
- Право и мораль: единство, отличие, взаимодействие
- 2.3. Мораль и право
- 45. Право и мораль. Право и религия.
- 59. Право и мораль.
- Право и мораль.
- Мораль, обычай, право
- Вопрос № 3. Право.Мораль
- Право и мораль
- §2. Право и мораль. Соотношение естественного и положительного права.
- Право и мораль.
- ОГЛАВЛЕНИЕ 1. Содержание 3 2. Литература 5 3. Курсовые задания 5 4. Государство и право в период перехода к буржуазной монархии 9 5. Государство и право в период буржуазно-демократической республики (февраль-октябрь 1917г.). 34 6. Тесты 39
- ПРЕСЛЕДОВАНИЕ (естественное право, политика, мораль).
- РАБСТВО (естественное право, религия, мораль).
- Аксиологическая антиномия российской традиции: мораль или право
- Мораль рабов и мораль господ в интерпретации Ф. Ницше. Идея «сверхчеловека».