Система методов теории государства и права

Для любой науки, тем более фундаментальной, огромное зна­чение имеет методология. Методология представляет собой си­стему особых приемов, принципов и методов изучения общих за­кономерностей возникновения, становления и развития государ­ственно-правовых явлений.

Принципы познания - это базовые, аксиоматичные осно­вания исследования, без учета которых выводы будут недо­стоверными и неадекватными реальности. К основным из них относятся:

1) принцип объективности. Для полноценных выводов уче­ный должен опираться на всю полноту эмпирических данных. Нельзя подгонять выводы под заданную схему, отбрасывая не вписывающиеся в нее факты. Необходимо абстрагироваться от личных идеологических и аксиологических предпочтений и ис­ходить из объективной реальности;

2) принцип историзма. Любое явление необходимо рассма­тривать в развитии, определяя этапы и факторы, оказавшие вли­яние на эволюцию;

3) принцип детерминизма. В реальности, которая нас окружа­ет, нет случайностей. У всего имеется причина и следствие. Не­обходимо установить всю цепочку взаимосвязи явлений;

4) принцип системности. Любое явление рассматривается в системе одновременно существующих явлений;

5) принцип плюрализма предполагает отсутствие монополии на истину и закрепляет возможность существования различных концепций, школ, идейно-теоретических подходов.

Метод - это система приемов, правил, требований, позво­ляющих исследовать предмет познания. Методы, используе­мые теорией государства и права, делятся на всеобщие (философ­ские), общенаучные, специально-научные и конкретно-научные.

Всеобщие методы - идеалистический и материалистиче­ский, имеют диалектическую и метафизическую разновидности. Идеалистическая и материалистическая метафизика предпола­гает отсутствие развития существующих институтов, отличаясь лишь выделением их различного происхождения. Диалектика предполагает постоянное изменение явлений под воздействием

божественного провидения (объективный идеализм), сознания человека (субъективный идеализм) или материальных факторов (материалистическая диалектика).

Общенаучные методы используются всеми науками. Это ме­тоды наблюдения и эксперимента, моделирования, анализа и синте­за, индукции и дедукции, аналогии. Применение этих методов в юри­спруденции имеет свои особенности, связанные с объектом иссле­дования. Так, возможности социального эксперимента, позволяю­щего, например, проверить эффективность результатов исследова­ния отдельных правовых институтов, ограничены моральными и юридическими нормами, поскольку могут иметь тяжкие послед­ствия как для отдельного человека, так и для общества в целом.

Анализ предполагает выделение составных частей и изуче­ние базовых составляющих того или иного явления. Синтез, на­оборот, объединяет разрозненные элементы в единое целое. Наиболее эффективный результат получается при совместном применении обоих методов.

Специально-научные методы используются в юридических науках. Среди них большинство ученых выделяют:

1) формально-логический, с помощью которого можно соотне­сти абстракции права с реальностью, определить степень адек­ватности норм права и их жизнеспособность;

2) структурно-логический, дающий возможность посредством анализа внутренней структуры государственных институтов или норм права определить их совершенство и предсказать динамику изменений;

3) историко-генетический метод, позволяющий проследить эволюцию государства и права;

4) системный, определяющий факторы влияния на развитие через изучение государства и права в системе социальных отно­шений;

5) герменевтический, толкующий термины и понятия, выяв­ляя их скрытые и явные смысловые нагрузки;

6) функциональный, определяющий функции различных эле­ментов государственного механизма и правовых норм.

Как отдельная группа методов существуют конкретно-на­учные методы.

1) метод теоретико-правового моделирования, предполагаю­щий формирование теоретических моделей, в рамках которых создаются идеальные формы государства и права;

2) метод теоретико-правового прогнозирования, позволяю­щий предсказывать предполагаемые результаты развития права и государства с учетом эмпирического материала;

3) формально-юридический метод, предполагающий изуче­ние права в чистом виде, вне связи с другими социальными явле­ниями (политикой, экономикой, идеологией и т.д.). Метод, пред­ложенный школой юридического позитивизма, состоит в иссле­довании используемых в праве категорий, дефиниций, конструк­ций специально-юридическими приемами. Он дает возможность детально изучить технико-юридическую и нормативную сторо­ны права и на этой основе профессионально заниматься юриди­ческой деятельностью;

4) метод сравнительного правоведения, изучающий государ­ство и право путем сопоставления различных государственно­правовых систем. Сравнение позволяет выявить общие и особен­ные черты как систем в целом, так и отдельных институтов. Это дает возможность на основе внешнего опыта принимать более быстрые и правильные правотворческие и правоприменитель­ные решения, избегать ошибок.

Кроме того, теория государства и права использует методы других, неюридических наук. Это методы статистические, кибер­нетические и др.

Применение сочетания различных методов на основе упомя­нутых принципов позволяет не только получить целостное пред­ставление о предмете изучения, теоретические результаты, но и дать практические решения для специальных и отраслевых юри­дических наук.

1.3.