Структуры норм права

В самом общем плане под структурой нормы права следует понимать ее строение, определенную систему свойств и элемен­тов, взаимодействующих между собой и внешней средой через логические и стохастические, генетические и функциональные, временные и пространственные, горизонтальные и вертикаль­ные, жесткие и иные связи.

В отечественной литературе весьма распространенной явля­ется точка зрения, согласно которой все правовые нормы имеют три элемента: гипотезу (указывает на условия действия нормы), диспозицию (закрепляет права и обязанности) и санкцию (уста­навливает меры воздействия).

Многие авторы (С. В. Курылев, А. Ф. Черданцев и др.) по­лагают, что регулятивные нормы права имеют гипотезу и диспо­зицию, а охранительные - гипотезу и санкцию.

Большинство авторов не обращают внимания на то, что нормы права представляют собой полиструктурное образование, включа­ющее не только логическую, но и стохастическую, генетическую и функциональную, горизонтальную и вертикальную, временную и пространственную, циклическую и иные структуры^[36].

Под логической структурой нормы права понимается та­кое ее внутреннее строение, расположение элементов состава, способов соединения и связей этих элементов, которое обеспе­чивает ей (норме) целостность, сохранение основных свойств и функций при различных внутренних и внешних изменениях.

Конструируется логическая структура нормы по следующей схеме: «Если..., то..., иначе...». В качестве элементов состава в логической структуре обычно выделяют гипотезу, диспози­цию и санкцию. Под гипотезой понимается часть нормы права, указывающая (описывающая) разнообразные обстоятельства, при наличии или отсутствии которых реализуется данная нор­ма либо другие, связанные с ней нормы и нормативно-правовые предписания.

Гипотезы норм права можно подразделить на следующие виды: в зависимости от указания на наличие или отсутствие юри­дически значимых фактов - на положительные и отрицатель­ные; по степени сложности - на простые, сложные и альтерна­тивные; по уровню формальной определенности - на абстракт­ные и казуистические.

Диспозиция - элемент состава правовой нормы, которая устанавливает юридическую предрасположенность субъектов к действиям (бездействию), их направленность и последователь­ность, само правило поведения, права и обязанности, возмож­ное и должное поведение. Классическим примером является п. 1 ст. 454 ГК РФ 1994 г.: «По договору купли-продажи (далее идет диспозиция. - В. К.) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а по­купатель обязуется принять этот товар и уплатить за него опреде­ленную денежную сумму (цену)».

Диспозиции норм права различаются: по уровню формаль­ной определенности - на абстрактные и казуальные (описатель­ные, конкретные); по способу изложения - на прямые, отсылоч­ные и бланкетные; по категоричности предписываемого поведе­ния - на императивные и диспозитивные.

Под санкцией подавляющее большинство юристов (ученых и практиков) понимают заранее установленную в норме права меру принуждения на случай нарушения данной или иных норм права и нормативно-правовых предписаний (негативная санкция).

Можно выделять следующие виды санкций норм права: а) по природе - санкции личные (лишение свободы), материаль­ные (штраф), организационные (увольнение с работы); б) в зави­симости от степени сложности изложения - простые санкции, со­держащие одно «наказание», и сложные санкции, которые закре­пляют два и более вида «наказаний», назначаемых одновременно; альтернативные санкции, которые содержат несколько мер при­нуждения; факультативные (наряду с основным видом «наказа­ния» предусматривается факультативная мера принуждения одно­го или нескольких дополнительных видов); в) по уровню опреде­ленности - абсолютно-определенные санкции (точно указан вид

и размер «наказания») и относительно-определенные (закрепле­ны определенные виды «наказания» в пределах от минимального до максимального или только до максимального); г) в зависимо­сти от назначения (цели) -санкции превентивные, карательные, правовосстановительные, компенсационные и другие.

Отдельные авторы (В.

Действительно, в переводе с латинского, немецкого, фран­цузского и некоторых других языков в широком смысле слова под «санкцией» можно понимать не только «кару» и «наказание», но и меры одобрения и поощрения. Однако, в связи с тем что понимание санкции как меры принуждения весьма широко рас­пространено в учебном процессе, юридической науке и практике, на наш взгляд, нет необходимости для расширительной интер­претации данного ее определения. В данном случае речь нужно вести о самостоятельном элементе логической структуры нормы права, который условно можно назвать «стимулом». Указанная конструкция позволит четче разобраться в категориальном аппа­рате юридической науки, снять многие дискуссионные моменты при характеристике не только нормы права, но и юридической ответственности, государственных и частных мер воздействия на юридических субъектов.

Таким образом, если санкции в узком смысле слова влекут негативные общесоциальные и правовые последствия, то стиму­лы - позитивные. Однако вряд ли юридические стимулы следует трактовать широко, выделять в качестве их разновидностей до­зволения, субъективные права, свободы и законные интересы (см. труды А. В. Малько, Е. Н. Лебедева).

Можно выделять следующие виды правовых стимулов: а) по природе - материальные и духовные; б) по уровню формаль­ной определенности - абсолютно- определенные, в которых точно определен вид и размер «поощрения» и относительно- определен­ные стимулы, в которых точно не определен вид «поощрения», его границы указаны от минимального до максимального или только до маскимального; в) по значимости правовых стимулов - суще­

ственные и несущественные; г) по характеру стимулов и социаль­но-правовым последствиям - поощрения и льготы.

Многие дискуссионные вопросы о количестве свойств и эле­ментов нормы права разрешаются весьма успешно, если иметь в виду стохастическую ее структуру.

Генетическая структура раскрывает связи отдельных эле­ментов и нормы права в целом с экономическими и политически­ми, социальными и духовными, внутренними и иными условия­ми общественной жизни.

Горизонтальная структура дает возможность рассмотреть взаимодействия между нормами права одного уровня юриди­ческой силы с позиции их координации (например, связи норм гражданского и семейного права); вертикальная структура раскрывает отношения субординации между нормами, разными по юридической силе (например, между нормами права, выра­женными в законах и подзаконных актах).

Комплексный подход к нормам права позволяет исследовать также и другие структуры, например функциональную, времен­ную, пространственную.

9.3.