<<

Примечания


________________________________________

1 Лосский Н. О. Л 79 История русской философии. Пер. с англ. — М.: Советский писатель, 1991. — 480 с. ISBN 5—265—02255—4 Этой книги для советского читателя вроде бы не существовало, она переиздавалась у нас лишь по спецзаказу.
Между тем этот труд Н. О. Лосского (1870—1965), пожалуй, единственный в своем роде достаточно полный обзор истории русской философии. Славянофилы, западники, русские материалисты 60-х годов XIX в., Вл. С. Соловьев, князья С. Н. и Е. Н. Трубецкие, отцы Павел Флоренский и отец Сергий Булгаков, Н. А. Бердяев, Л. Н. Карсавин, последователи марксизма и поэты-символисты — вот те основные пункты развития отечественной теоретической мысли, которые нашли отражение в книге.
2 См. В. Туркалевский, Философские тенденции в русском обществе XVIII в., Журнал министерства народного просвещения, май, 1911; С. Г. Вернадский, Русские масоны в царствование Екатерины II, Записки историкофилологического факультета Императорского С.-Петербургского университета, 1917; В. Боголюбов, Н. Новиков и его время, М., 1916.
3 Там же. стр. 6
4 См. Г. С. Сковорода. Избранные труды, Петербург, 1912; Эрн, Г. С. Сковорода, М., 1912; Д. Чижевский, Философия Г. С. Сковороды, Варшава, 1934.
5 А. Н. Радищев, Избранные философские сочинения, Госполит-издат, 1949, стр. 359; см. также И. Лапшин, Философия Радищева, 1922.
6 Здесь и далее арабские цифры указывают на нумерацию страниц, а римские цифры — на порядковые номера томов. Слова «страница» и «том» выпущены.
7 См. Н. Л осский, Учение Лейбница о перевоплощении как метаморфозе, Избранные труды Русского научного института в Праге, т. 2, 1931; на немецком языке: «Leibniz Lehre von der Reinkarnation als. Metamorpho-se>, «Archiv fur Geschichte der Philosophic» (Учение Лейбница о перевоплощении как метаморфозе, «Архив истории философии», ноябрь, 1931)
8 См. А. Ялчанинов, Мистицизм М. М. Сперанского, Богословское обозрение, 1906.
9 По вопросу о влиянии Шеллинга см. V. Setsсhkагеff, Schellmgs Emfluss in der russischen Literatur der 20 er und 30 er Jahre des XIX Jahrhunderts, Leipzig, 1939 (В. Сечкарев, Влияние Шеллинга на русскую литературу 20—30-х годов XIX столетия. Лейпциг, 1939)
10 И. В. Киреевский. Полное собрание сочинений, издание Гершензона, Т. I, M., 1911, стр. 5. Здесь имеются в виду пленные офицеры наполеоновской армии, взятые в плен русской армией во время кампании 1812 года,
11 Письма к Жуковскому (II, 236) и Хомякову (II, 231). То же самое Киреевский писал и Шевыреву 26 октября 1831 г., в связи с упоминанием о выходе в свет «Европейца».
13 См. Кошелев, История беседы, т. I, стр. 285. 2 Барсуков, Жизнь и труды Погодина, т. I, стр, 302.
13 См. И. В. Киреевский, Полное собрание сочинений, т.II, стр. 38.
14 Фраза в скобках была вычеркнута цензором. Полагаю, что ее следует включить в цитату.
15 См. «О необходимости и возможности новых начал для философии», впервые напечатано в «Русской беседе» в 1856 г.
16 См. статью «Характер европейской цивилизации» в «Московском сборнике», т. I, 1852, стр. 177
17 См. ответ Хомякову, написанный в 1839 г
18 Киреевский ошибочно полагал, что cogito ergo sum является силлогизмом.

19 Т. Грановский, Н. Станкевич, стр. 112
20 Название двух последних книг даны в переводе с англ, яз.— Прим. Ред. См.: книгу В. Соловьева «Чтения о Богочеловечестве»
21 О Киреевском см. В. Лесковский, Киреевский, 1899; А. Коуre, La philosophie et le probleme national en Russie au debut du XIX siecle, aris, 1929 (А. Койр, Философия и национальная проблема в России в начале XIX в., Париж, 1929); I. Smо1itsch, I. V. Kireyevsky, Leben und eltanschauung, Breslau, 1934 (И. Смолич, И. В. Киреевский, Жизнь и миросозерцание, Бреславль, 1934); А. С a a t s, I. Kireyevsky, Paris, 1937 (А. Каац, И. Киреевский, Париж, 1937); N. Dorn, I. Kireyevsky, Paris, 1938 (H. Дорн, И. Киреевский, Париж, 1938).
22 До 60-х годов, вплоть до великих реформ Александра И, русская культура была главным образом представлена выходцами из класса дворян-землевладельцев.
23 См. статью графа Остен-Сакена в альманахе «Утро», 1866; А. 3 а витневич, А. С. Хомяков, I, 101.
24 А. С. Хомяков, Полное собрание сочинений, в 8 томах.
25 Обо всех вещах, доступных познанию.
26 Приводится В. Завитневичем (А. 3авитневич. А. С Хомяков, (I,6).
27 Как и многие другие философы, Хомяков неверно истолковывал систему Гегеля как систему абстрактного панлогизма см. статью N. Lossky, Hegel als Intuitivist, Blatter fur Deutsche Philosophie, IX, 1935 (H. Лосский, Гегель как интуитивист. «Записки по немецкой философии», ноябрь 1935 В действительности философия Гегеля — это система конкретного идеал-реализма (см. книгу И. А. Ильин, Философия Гегеля как учение о конкретности бога и человека, 1917). Однако терминология Гегеля показывает, что он недостаточно представлял себе конкретные сущности и, следовательно, недооценивал такие аспекты реальности, как сила, индивидуальное сверхвременное личное бытие и т. д.
28 "Противопоставлением греха против Сына Человеческого греху против Духа Святого" (II, 229).
29 О Хомякове см. В. 3авитневич, А. С. Хомяков, в 2 томах, 1903 и 1913 гг.; Е. Scobtsova, A. Khomiakov, Paris, V. М С. A. Press, 1926 (Е. Скобцова, А, Хомяков, Париж, УМКА, 1926); Н. З ернов, Три русских пророка: Хомяков, Достоевский» Соловьев, 1937; A. Gratiaux, A. S. Khomjakov et le mouvement Slavophile, Paris, 1939. (А. Грацио, А. С. Хомяков и славянофильское движение, Париж, 1939); Р. Ваrоn, Vn Thiologien Laie orthodox russe an XIX s,: Alexis S. Khomiakov, Rome Pontif. Institum Orient Studiorum, 1940 (П. Барон, Русский советский православный богослов в XIX в.: Алексей, С. Хомяков, Рим); С. Большаков» Учение об единстве Церкви в работах Хомякова, Лондон, 1946; Н. Бердяев, А. «Хомяков» (названия работ, переведены с англ, яз.) — Прим. ред.
30 Название книги переведено с англ, яз.— Прим. ред.
31 См. «Сочинения и письма Чаадаева» в 2 томах, под редакцией Гершензона, 1913—1914; М. Гершензон, П. Я. Чаадаев, Жизнь и мысли, 1908; Charles Quenet, Tchaadaev et les Lettres Philosophigues, Paris, 1931 (ШapльКине, Чаадаев и его «Философские письма», Париж); Е. Moskoff, Tchaadaev (E. Москов, Чаадаев). См. Соч.Чаадаева в Библиотеке «Вехи»
32 Николай Владимирович Станкевич. Переписка его и биография, написанная П. В. Анненковым, М., 1858. Эта книга является источником моей информации о философских воззрениях Станкевича.
33 «Труды Русского научного института в Белграде», IX, 1933.
34 В. Г. Белинский. Статьи и рецензии, т. I, Гослитиздат, 1948, стр. 464.
35 В. Г. Белинский, Собрание сочинений, т. I, 1919, стр. 493—494.
36 В. Г. Белинский, Статьи и рецензии, т. I, стр. 469.
37 В. Г. Белинский. Статьи и рецензии, т. I, стр. 469.
38 Там же, стр. 511
39 Так в кружке Станкевича называли Гегеля.
40 В. Г. Белинский. Избранные философские сочинения, т. I, 1948, стр. 572—573.
41 В. Г. Белинский, Письма, т. II, СПБ, 1914, стр. 247.
42 М. Иовчук, Белинский, его философские и общественные взгляды, Гослитиздат, 1939.
43 В. Г. Белинский, Избранные философские сочинения, т. II, 1948, стр. 529.
44 В. Г. Белинский. Статьи и рецензии, т. III, стр. 660.
45 Там же, стр. 659, 661, 662.
46 Там же, стр. 710.
47 В. Г. Белинский. Статьи и рецензии, т. III, стр. 788.
48 А. И. Герцен, Собрание сочинений, в 22 томах, под редакцией М. Лемке, 1920; А. И. Герцен, Избранные философские произведения, 2 тома, Госполитиздат, 1948. Далее я буду ссылаться на страницы последнего издания.
49 В. И. Ленин, Соч., т. 18, стр. 10.
50 А. И. Герцен, Избранные философские произведения, т. I» Госполитиздат, 1948, стр. 278, 279, 280.
51 Там же, стр. 282.
52 А. И. Герцен, Избранные философские произведения, т. П. Госполитиздат, 1948, стр. 296, 297, 298.
53 А. И. Герцен, Избранные философские произведения, т. II. Госкомиздат, 1948, стр. 148.
54 Там же, стр. 102—103.
55 См. Г. Шпет, Философское мировоззрение Герцена, М., 1920; R. Gab гу, A. Hertsen essai sur le formation et ledeveloppement de ses idees, Paris, 1928 (P. Габри, А. Герцен, Очерк происхождения и развития его идей).
56 Павлов-Сильванский, профессор русской истории, написал статью о них в «Былом» (VII, 1907), озаглавленную «Материалисты 20-х годов».
57 М. Бакунин, Собрание сочинений и писем, в 4 томах, 1934—1935. Oeuvres, 6 vol, Paris, 1907—1913 (Сочинения, в 6 томах. Париж); М. Nеttlau. Thi Use of M. Bakunin, 3 vols, London, 1894—1900 (M. Hетлау, Жизнь Бакунина» в 3 томах, Лондон); А. Корнилов, Юность Бакунина, 1915; Странствия М. Бакунина, 1925; Ю. М. Стеклов, М. А. Бакунин, в 4 томах, 1926; Е. Саrr, М. Bakunin, London, 1937 (Е. Карр, М. Бакунин, Лондон).
58 Н. Г. Чернышевский, Дневник, «Литературное наследство», т. I, ГИЗ, 1928, стр. 276.
59 См. Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, 1906, т. II, стр. 122.
60 Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, Гослитиздат, 1949, т. XIV, стр . 669; см. также Стеклов, Н. Г. Чернышевский, I, 243.
61 См. Н. Г. Чернышевский, Происхождение теории благотворности борьбы за жизнь, Полное собрание сочинений, 1906, т, X, часть. 2.
62 Н. Г. Чернышевский. Что делать? Молодая гвардия, 1948, стр. 146.
63 Н. Г. Чернышевский, Избранные философские сочинения. Господитиздат» 1950, т. I, стр. 97.
64 Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, в 10 томах, 1906; Ю. М. Стеклов, Н. Г Чернышевский, его жизнь и деятельность,в 2 томах, 1928.
65 I. Lapshine, la phenomenologte de la conscience religieuse dans la litterature russ, PubL bythe Free Russian University, No 35, 25—28. Prague (И. Лапшин, Феноменология- религиозного сознания в русской литературе; Прага, изд. Свободного русского университета, стр. 25—28).
66 См. Л. А. Плоткин, Писарев и литературно-общественное движение в 60-х годах, АН СССР, 1945, стр. 221.
67 Д. И. Писарев, Соч., в 6 томах, 1894; его же: Избранные сочинения, в 2 томах, М.; Л. А. Плоткин, Писарев, 1940; F. Barghoorm, D. I. Pisarev: a Representative of Russian Nihilism, The Review of Politics, II, april, 1948 (Ф. Баргурм, Д. И Писарев — представитель русского нигилизма, «Политическое обозрение», апрель, 1948)
68 И. М. Сеченов, Кому и как разрабатывать психологию? «Вестник Европы», апрель, 1873, стр. 597
69 И. М. Сеченов, Рефлексы головного мозга, 1866; его же: Психологические исследования, 1873; его же: Избранные философские и психологические произведения, Госполитиздат, 1947.
70 Основные работы Лаврова: Исторические письма (под псевдонимом Миртов), Опыт истории мысли (не окончена), Избранные сочинения, Петроград, 1918—1920.
71 Н. К. Михаиловский. Полное собрание сочинений, т. I, предисловие к третьему изданию, стр V. 3 Там же, стр. 347.
72 См. Н, К. Михайловский. Полное собрание сочинений, т. I, стр. 164.
73 Там же, стр. 69.
74 Там же, стр. 492.
75 См. Н. К. Михайловский. Полное собрание сочинений, стр, 166.
76 Там же, стр. 308.
77 К. Д. Кавелин, Собрание сочинений, т. III, стр. 934.
78 См. К. Д. Кавелин, Избранные сочинения, 1899.
79 См. «Вестник Европы», 1875 г.
80 М. Troitsky, Science, of the Spirit (Наука о духе); German, Psychology in the Present Century, vols. 2 (Немецкая психология, XIX в., в 2 томах).
81 Н. Кареев, Общие вопросы философии истории, в 3 томах, 1883, 1890; Историко-философские и социологические этюды, 1895.
82 Н. Я. Данилевский, Россия и Европа, СПБ. 1888, стр. 125.
83 Н. Я. Данилевский, Россия и Европа, СПБ, 1888, стр. XXVIII.
84 Основные работы Н. Н. Страхова: Метод естественных наук, 1865; Мир как целое, 1872; Борьба с Западом в нашей литературе, в 3 томах, 1882, 1883, 1896; Об основных понятиях психологии и физиологии, 1886; О вечных истинах, 1887; Из истории литературного нигилизма, 1892; о Страхове см. Чижевский, Гегель в России, стр. 266—283.
85 К. Леонтьев, Собрание сочинений, в 8 томах.
86 Цитата из книги Чижевского «Гегель в России» дается в переводе с англ. яз.
87 2 См. В. Соловьев, Три характеристики, стр. VIII. Работы Юркевича: Сердце и его значение в духовной жизни человека, «Труды», Киев, Духовная семинария, I860; Идея, «Журнал министерства народного просвещения», I860; Разум по учению Платона и опыт по учению Канта. «Московские университетские известия», 1885. Названия работ Юркевича переведены с англ. яз.— Прим. ред.
88 Кудрявцев-Платонов, Избранные сочинения, издание Духовной академии, в 3 томах, 1892—1894.
89 См. Н. Ф. Федоров, Философия общего дела, с биографическим очерком Остромирова, Харбин, 1928.
90 Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. перев.
91 С. Соловьев написал историю России в 29 томах.
92 См. С. Лукьянов, Соловьев в юности.
93 Письмо к Е. В. Романовой от 31 декабря 1872 г.
94 Стихотворения Владимира Соловьева, издание 5, под редакцией С. М Соловьева, стр. 171.
95 Э. Радлов, Владимир Соловьев. Жизнь и учение, издательство «Образование», СПБ, 1913, стр. 17.
96 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т. II, стр. 338.
97 Там же, т. Ill, стр. 36.
98 Там же, т. II, стр. 110.
99 Князь Е. Трубецкой был личным другом В. Соловьева.
100 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т, III, стр. 25.
101 «Письма Соловьева», стр. 189.
102 См. Strernooukhov, V. Soloviev, sa mission et son oeuvre, p. 216, 230 (Стремоухов, В. Соловьев, его миссия и его дело)
103 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т. III, стр. 215.
104 Там же, стр. 193.
105 См. статью в «Русской мысли», XXIX, 1926, стр. 136.
106 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, дополнительный том, 1923» стр. 6. Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. перев.
107 Там же, письмо № 15, к Тавернье (январь 1898 г. ). Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. перев.
108 Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912, т. I, стр. 3, 18.
109 Там же, стр. 33.
110 См. Stremooukhov, V. Soloviev, sa mission et son oeuvre, p. 309.
111 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, дополнительный том, 1923, стр. 239.
112 Там же, т. I, стр. 171.
113 Там же, т. III, стр. 191.
114 В. Соловьев, Стихотворения, издание 7, под редакцией и с предисловием С. М. Соловьева, издательство «Русский книжник», М., стр. 84.
115 Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912, т. I, стр. 12.
116 С. Лукьянов, Соловьев в юности, т. III, стр. 134.
117 Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912, т. I, стр. 17
118 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т. I, стр. IV.
119 Там же, дополнительный том, стр. 64. Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. перев.
120 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т. II, стр. 228.
121 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, т. III, стр. 88.
122 Там же, дополнительный том, письмо к Тавернье (май 1896 г. ), стр. 220.
123 Е. Трубецкой, Мировоззрение В. Соловьева, 1912, т. I, гл. 2 и 10; Stremoukhov, V. Soloveiv, sa mission et son oeuvre, p. 8. (Стремоухов, В. Соловьев, его миссия и его дело, стр. 8).
124 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. II» издание товарищества «Общественная польза», СПБ, стр. 264—268.
125 Цитата переведена с англ. яз. — Прим. ред.
126 Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912» т. I» стр. 334.
127 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. I, СПБ, стр. 320.
128 См. там же, стр. 321.
129 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. II, СПБ, гл. XLIV.
130 См. там же, т. III, стр. 23.
131 См. В. С Соловьев, Собрание сочинений, т. III, СПБ, «Чтения о Богочеловечестве».
132 Там же, т. II, стр. 220.
133 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. III, стр. 102.
134 Там же, стр. 102.
135 Там же, стр. 323.
136 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, стр. 134—135.
137 Там же, стр. 156.
138 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, стр. 338.
139 Там же, стр. 341.
140 Там же, «Чтения о Богочеловечестве», гл. VII.
141 Там же, гл. VIII.
142 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, стр. 111.
143 См. там же, т. VI, СПБ, «Смысл любви», стр. 405; т. III, «Чтения о Богочеловечестве», гл. VIII; La Russie et l'Eglise Universelle, стр. 258—262 (Россия и Вселенская Церковь): т. VIII, «Идея гуманности у Огюста Конта», стр. 240; т. IV, «История и будущность теократии», стр. 231
144 См. В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. I, СПБ, стр. 228, 263; т. II, стр. 303; т. III, стр. 134, т. IV, стр. 305.
145 Там же, т. VII, стр. 205.
146 О сущности эволюции см. статью Н. Лосского «Пределы эволюции» («Журнал философских исследований», т. II, октябрь, 1927). Названия статьи Н. Лосского и журнала даны в переводе с англ. яз. — Прим. перев.
147 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. IV, СПБ, стр. 302.
148 Цитата переведена с англ. яз. — Прим. ред.
149 В. С Соловьев, Собрание сочинений, т. IV, СПБ, стр. 582.
150 Там же, стр. 347.
151 См. статью Лукьянова «О Вл. С. Соловьеве в его молодые годы. Материалы к его биографии» в «Журнале министерства народного образования», июнь, 1917, стр. 19.
152 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, СПБ, стр. 384.
153 Там же, т. III, стр. 23.
154 В. С. Соловьев, Оправдание добра, издание 2, стр. 18.
155 См. В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. VI, СПБ, «Смысл Любви», стр. 364.
156 См. там же, стр. 379.
157 В. С, Соловьев, Собрание сочинений, т. IX. «Жизненная драма Платона», стр. 234.
158 В. С. Соловьев. Оправдание добра, издание 2, гл. VIII, стр. 184.
159 См. В. С. Соловьев, Оправдание добра, издание 2, гл. XV, XVI, XIX.
160 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т» I, СПБ. стр. 214.
161 Там же, стр. 224.
162 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. I, СПБ, стр. 225.
163 См. там же, т. IV, СПБ, стр. 3.
164 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V» стр. 357,
165 В. С. Соловьев. Оправдание добра, издание 2, стр. 292.
166 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, СПБ, стр. 69—70.
167 Там же, т. VI, стр. 479.
168 См. ст. Соловьева, Россия и Европа, Немецкий подлинник и русский список (Собрание сочинений, т. V).
169 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, СПБ, стр. 163—164.
170 Там же, стр. 170.
171 Там же» стр. 195, 206.
172 «Письма Соловьева», под редакцией Э. Л. Радлова, дополнительный том, стр. 40. (Цитата переведена с англ. яз. —Прим. ред. )
173 См. В. Соловьев, Собрание сочинений, т. VIII, СПБ, стр. 125.
174 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, СПБ, стр. 381—383.
175 Там же, стр. 25.
176 Там же, т. IV, стр. 392.
177 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. IV, СПБ, стр. 394. 2 Там же, стр. 397
178 В. С Соловьев, Собрание сочинений, т. VI, стр. 18.
179 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. VI, СПБ, стр. 43.
180 Заглавие статьи переведено с англ. яз. — Прим. ред.
181 В. С. Соловьев, Оправдание добра, издание 2, стр. 344. 2 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, СПБ, стр. 67 3 Там же, т. IV, стр. 387.
182 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. V, стр. 450.
183 Там же, стр. 384.
184 Там же, т. VI, стр. 392.
185 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т V, СПБ» стр. 464.
186 Там же, стр. 509.
187 В. С Соловьев. Собрание сочинений, стр. 242.
188 Цитата переведена с англ. яз. —Прим. ред.
189 В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. III, СПБ, стр. 364—365.
190 О «металогической иности» см. С. Ф р а н к, предмет знания на французском языке: La connaissance et l'etre (Знание и предмет).
191 См. В. С. Соловьев, Собрание сочинений, т. I, СПБ, стр. 89.
192 Под "Гераклитовым током" Соловьев подразумевал теорию этогофилософа о том, что "все течет" (panta re).
193 Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912, т. II, стр. 250.
194 Некоторые ценные соображения о других важных недостатках со-ловьевского учения можно найти в книге: Е. Трубецкой, Миросозерцание В. Соловьева, 1912, т. I, гл. IX.
195 «Стихотворения Владимира Соловьева», издание 5, под редакцией С М. Соловьева, стр. XIV—XVI.
196 Цитата переведена с франц. яз. — Прим. ред.
197 См. также "Hegel bei den SIaven", ReIchenberg, 1934 («Гегель, у славян", Рейхенберг, 1934). Страницы книги, посвященные влиянию Гегеля на русскую мысль, написаны Д. И. Чижевским.
198 Б. Н. Чичерин, Основания логики и метафизики, М., 1894, стр. 218.
199 См. там же, стр. 356.
200 См. Б. Н. Чичерин, Положительная философия и единство науки, 1877, стр. 251 и 316.
201 Б. Н. Чичерин. Основания логики и метафизики, М., 1894, стр. 271.
202 Там же, стр. 341.
203 Б. Н. Чичерин. Основание логики и метафизики, стр. 341.
204 В. Н. Чичерин, Мистицизм в науке, М., 1880, стр. 51; Hegel, Philosophic der Rechts (Гегель. Философия права), гл. 5—7
205 См. Б. Н. Чичерин, Основания логики и метафизики, М., 1894, стр. 70.
206 См. также статью: Н. Лосский, Гегель как интуитивист.
207 Б. Н. Чичерин, Принципы этики; см. «Вопросы философии и психологии», 1897, стр. 640.
208 См. Б. Н. Чичерин, Положительная философия и единство науки, стр. 120.
209 См. Н. Г. Дебольский, О диалектическом методе, ч. I, 1872, стр, 105.
210 "Журнал министерства народного просвещения", Петроград» новая серия, часть LIV, ноябрь, 1914 г.
211 Работы Н. Г. Дебольского: О диалектическом методе, 1872; Философия будущего. Соображения о ее начале, предмете и системе, 1880; О высшем благе или о верховной цели нравственной деятельности, 1886; Философия феноменального формализма, в 2 томах, 1892 и 1895 гг.; Понятие красоты, «Журнал министерства народного просвещения», № 8, 1898; Об эстетическом идеале, «Вопросы философии и психологии», ноябрь — декабрь 1900 г.
212 Цитата переведена с англ. яз. — Прим. ред.
213 П. Бакунин. Основы веры и знания, СПБ, 1886, стр. 401 — 405.
214 О современниках Бакунина, идеалистах 40-х годов, см.: А. А. Корнилов, Молодые годы Михаила Бакунина, 1915, и Годы странствий Михаила Бакунина, 1925.
215 Основные работы М. И. Каринского: Критический обзор последнего периода германской философии; Классификация выводов, 1880, Об истинах самоочевидных; Разногласия в школе нового эмпиризма по вопросу об истинах самоочевидных, 1914:, см. также Э. Л. Радлов, М. И. Каринский — творец русской критической философии, 1917.
216 Эта книга опубликована в "Журнале министерства народного просвещения" за период с 1901 по 1914 г., а в 1914 г. появилась в отдельном издании: цитирую по «Журналу министерства народного просвещения».
217 См. "Журнал министерства народного просвещения", август 1901 г., стр. 326 и дальше; «Журнал министерства народного просвещения», сентябрь 1901 г., стр. 101 —108.
218 Там же, июль 1903 г., стр. 2.
219 См. там же, сентябрь—декабрь 1905 г.
220 См. «Журнал министерства народного просвещения», май — август 1901 г., стр. 324; ноябрь 1903 г., стр. 200,
221 См. там же, май 1906 г.
222 См. там же, август 1908 г.
223 «Журнал министерства народного просвещения», ноябрь 1914 г., стр. 141.
224 Там же, стр. 146.
225 Работы Грота: Психология чувствования в ее истории и главных основах, 1880; К вопросу о реформе логики, 1882; статьи в журнале "Вопросы философии и психологии", редактором которого был Грот.
226 София, Русско-болгарское издательство, 1921
227 Цитата дается в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
228 Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, СПБ, 1901, т. XXXIII, стр. 921. — Прим. ред.
229 См. Е. Трубецкой, Смысл жизни, 1918.
230 Цитата дается в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
231 Художественное и мистическое богатство русской иконописи стало более или менее доступным для всех народов благодаря публикациям Semmarium Kondakovianum, основанного в изгнании (в Праге) учениками замечательного русского историка Н. П. Кондакова. Более богатый материал о русской иконописи можно найти в замечательных брошюрах Е. Трубецкого — "Два мира в древнерусской иконописи" и «Умозрение в красках». Эта цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
232 Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. ред
233 Основные работы Козлова (помимо упомянутых выше): Философские этюды, ч. 1, 1876; Философия как наука» 1887; см. также С. А. Аскольдов, А. А. Козлов, 1912.
234 «Вопросы философии и психологии», XXXII, 1896. Там же, стр. 270.
235 Одна из статей Лопатина называется «Спиритуализм, как психологическая гипотеза», «Вопросы философии и психологии», XXXVIII, 1897.
236 Основные работы Лопатина: Положительные задачи философии, т. I, 1886 (издание 2 в 1911 г. ); т. II, 1891; также сборник статей в честь Лопатина, 1911.
237 «Вопросы философии и психологии», 1893.
238 См. П. Астафьев, Воля в знании и воля в вере, М., 1893; Е. А. Бобров, О понятии бытия, Казань, 1898. Мы будем анализировать деятельность С. М. Алексеева (Аскольдова) и Н. О. Лосского там, где будем говорить о религиозной философии XX в.
239 Э. Радлов, Очерки истории русской философии, изд. 2, 1920, стр. 14
240 Название статьи переведено с англ. яз. — Прим. ред.
241 Укажем еще другие работы Введенского: Логика как часть теории познания, изд. 3, 1917; Психология без всякой метафизики.
242 Цитаты переведены с англ. яз. — Прим. ред.
243 Названия статей даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
244 Название статьи дано в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
245 Название диалогов даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
246 Название книги и цитата даны в переводе с англ, яз. — Прим. ред.
247 Цифры приведены Маклаковым в книге "Вторая дума" на основании официальных данных, опубликованных большевиками в "Красном архиве".
248 Г. Вернадский История России, 1944, стр. 194. Название книги переведено с англ. яз. — Прим. ред.
249 Петербург, 1910, изд. "3емля".
250 Цитата переведена с англ. яз. —Прим. ред.
251 Мое впечатление о лице отца Флоренского было другое: оно напоминало мне лицо Спинозы.
252 Цитата дается в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
253 В примечании на стр. 644 в своей книге «Столп и утверждение истины» Флоренский указывает на ряд русских мыслителей, рассматривавших знание как «акт внутреннего объединения познающего с познаваемым».
254 Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
255 Название книги дано в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
256 П. Флоренский, Столп и утверждение истины, «Путь», М., 1914, стр. 205—206.
257 «Русская мысль», февраль 1917 г.
258 Энциклопедический словарь русского Библиографического института Гранат, т. 44, изд. 7, стр. 144.
259 Цитата переведена с англ. яз. — Прим. ред.
260 Цитата переведена с англ. яз. — Прим. ред.
261 Название книги дано в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
262 Цитата дана в переводе с англ яз. — Прим. ред.
263 Это и другие названия нижеследующих книг даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
264 Название брошюры переведено с англ. яз. — Прим. ред.
265 С. Булгаков, Свет Невечерний, 1917, стр. 7—11, 12—14; см. также «Лествица Иаковлева», стр. 21, 31 и сл.
266 Сергей Булгаков, Два града (исследования о природе общественных идеалов), М., 1911, т. I, от автора, стр. VII.
267 dramatis personae — действующие лица драмы. Прим. ред.
268 deux ex machina — «бог из машины», искусственное разрешение конфликта, вызванное вмешательством извне. — Прим. ред.
269 У Ф. Энгельса вместо слова «прыжок» дано слово «скачок»; см. Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 267. — Прим. ред.
270 incipit riligio — так начинается религия. — Прим. ред.
271 Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
272 Цитата дается в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
273 principia individalionis — неразделимые начала. — Прим. ред.
274 Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
275 Цитаты из «Агнца Божиего», «Утешитель» и «Невесты Агнца» даются в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
276 Цитаты из этой работы даются в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
277 Человеческой природе доступно божественное.
278 Божественной природе доступно человеческое.
279 Цитаты из этой книги даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
280 С. Булгаков, Свет Невечерний, 1917, стр. 334.
281 Это указано митрополитом Антонием.
282 Такова односторонняя, а следовательно, и ошибочная концепция митрополита Антония.
283 Русское слово целомудрие (букв. «мудрость цельности») также означает воздержание, девственность.
284 postmorten — после смерти.
285 Учение о присутствии божественной милости в каждом имени.
286 Название книги дано в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
287 Название книги дано в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
288 Название книги дано в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
289 Концепция металогического различия разбита С. Л. Франком в книге «Предмет знания».
290 Название этой книги и цитаты из нее даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
291 См. Л. А. Зандер, Памяти отца Сергия Булгакова
292 Названия этой и других указанных ниже книг Бердяева даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
293 Цитаты из этой книги даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
294 Цитаты из этой книги даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
295 Цитата дана в переводе с англ. яз. Далее все цитаты из книги «Судьба человека» также даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
296 Цитаты из этой книги даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
297 С этими идеями можно познакомиться по статье «Проблемы человека» в журнале «Путь» № 50 за 1936 г. » стр. 12—26.
298 Неправильно воспроизводить это слово как numen (нумен); на греческом языке оно произносится vodvitevpv (ноуменон), так что звук «о» не должен выпадать.
299 Цитаты из этой книги даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
300 Цитаты из этой книги даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
301 Названия следующих ниже книг даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
302 См. Н. Лосский, Учение Лейбница о перевоплощении как метаморфозисе, в сборнике, опубликованном Русским научно-исследовательским институтом в Праге в 1931 г. на русском языке, а также см. на немецком языке в «Archiv fur Geschichte der Philosophiе» XL, 1931 («Архив истории философии»).
303 См. Н. Лосский, Сотворение мира богом, «Путь», 1937, "Veber die Erschaffung der Welt durch Gоtt", Schildgenossen, 1939 («О сотворении мира Богом»).
304 Название этой книги и цитаты из нее даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
305 docta ignorantia — мудрое невежество. — Прим. ред.
306 Bei — sich — selbst — sein Гегеля.
307 Название этой книги и цитаты из нее даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
308 Названия этих произведений и цитаты из них даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
309 О. О. Розенберг, Проблемы буддийской философии, стр. 77
310 См. Гегель, Собрание сочинений, т IV, изд. II, стр. 67
311 Все эти вопросы рассмотрены в моей «Логике», стр. 30—36 (О логических законах мышления)
312 См. Н. Лосский, Метафизика стоиков как подсознательный идеальный реализм, «Журнал философских исследований», IV, 1929. (Названия статьи и журнала даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред)
313 См. некролог, посвященный Болдыреву, в журнале «Мысль» № I за 1922 г.
314 Название этой книги дано в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
315 Название этой книги дано в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
316 Название этой брошюры дано в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
317 «Природа сотворенная и творящая» — вторая (из четырех) стадия в учении Иоанна Скота Эуригены (ок. 810 — после 877 г.), которые проходят Бог и мир в своем развитии.
318 Высший духовный принцип, регулирующий жизнедеятельность организмов.
319 «Биосфера и неосфера», «Американский ученый», XXXIII, 1945; "Научное мировоззрение" «Вопросы философии и психологии» № 65, 1902,
320 См. 3. Гиппиус, Первое собрание, в газете «Последние новости», 13 февраля 1931 г.
321 См. «Пер Гюнт» Ибсена.
322 Гегель, Соч., т. V, Соцэкгиз, 1937, стр. 58.
323 См. там же, стр. 67 и сл.
324 Гегель, Энциклопедия философских наук, 393 —400.
325 В моем изложении диалектического материализма я буду ссылаться в основном на следующие книги и статьи: Ф. Энгельс, Диалектика природы, предисловие Рязанова, изд. 4, 1930; В. И. Ленин, Материализм и эмпириокритицизм, Соч., т. X; Л. Деборин, Гегель и диалектический материализм, вступительная статья к собр. соч. Гегеля, Т. I, M. —Л., 1929; Б. Быховский, Очерк философии диалектического материализма; И. Луппол, На два фронта, 1930; В. Познер, Диалектический материализм — философия пролетариата, 1933; М. А. Леонов, Очерк диалектического материализма, 1948. Ссылаясь на эти книги, я не буду давать их полные названия.
326 В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 162 Здесь и далее цитаты из В. И. Ленина даны по изд. 4. — Прим. ред.
327 Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 49.
328 В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 133.
329 Здесь и далее римские цифры обозначают страницы вступительной статьи А. Деборина «Гегель и диалектический материализм» (см. Гегель,Сочинения, т. I, Соцэкгиз, 1929).
330 Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1952, стр. 184.
331 Там же, стр. 197
332 Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1952, стр. 159.
333 Там же, стр. 203.
334 Там же, стр. 38
335 В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 38
336 Ф. Энгельс, Диалектика природы, стр. 166.
337 В. И. Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947, стр. 327.
338 В. И. Ленин, Философские тетради, стр. 328.
339 В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 38.
340 Деборин, XCV—XCVI; Рязанов, XVIII. Концепция исторического развития, как система, учащая о том, что настоящее возникает под влиянием прошлого как такового, а не только его последствий, непосредственно примыкающих к настоящему, рассматривается в очерке Н. Лосского «Интуитивная философия Бергсона», название этого очерка Лосского дается в переводе с англ. яз. — Прим ред.
341 К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч, т. I, стр. 272.
342 Б. Быховский, Очерк философии диалектического материализма, стр. 202, 204; см. также Егоршин, Естествознание, философия и марксизм, 1930, стр. 138; В. Познер, Диалектический материализм — философия пролетариата, стр. 62, 64.
343 Ф. Энгельс, Диалектика природы, стр. 197.
344 См., например, Ллойд Морган, Эмерджентная эволюция; С. Александер, Пространство, время и Божество, и др. Названия этих книг даны в переводе с англ. яз. — прим. ред.
345 Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
346 В. И. Ленин, Соч., Т. 14, стр. 157.
347 В. И. Ленин, Соч., стр. 255.
348 Там же, т. 14, стр. 257.
349 Там же, стр. 254.
350 Там же, стр. 157.
351 В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 43—44.
352 В. И. Ленин. Соч., стр. 117.
353 Там же, стр. 288—289.
354 Там же, стр. 35—36.
355 В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 34.
356 Sui generis — своего рода, своеобразный.
357 См. Н. Лосский, Типы мировоззрения; его же, Мир как органическое целое и свобода воли.
358 В. И. Ленин, Философские тетради, стр. 329.
359 В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 122. Подобные же доводы выдвигаются Энгельсом в «Анти-Дюринге».
360 В. И. Ленин. Соч., стр. 288.
361 Там же, т. 14, стр. 91.
362 Там же, стр. 220.
363 Там же, стр. 29.
364 В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 288—289.
365 Г. В. Плеханов, Соч., т. VIII, стр. 395.
366 В. И. Ленин, Соч., т 14, стр. 29; см. также Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, стр. 34.
367 Ф. Энгельс, Диалектика природы, стр. 213.
368 Там же.
369 См. В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 89.
370 См. там же, стр. 89—107; Б. Быховский, Очерк философии диалектического материализма, стр. 69.
371 В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 34.
372 В. И. Ленин, Философские тетради, стр. 330.
373 В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 81.
374 Н. Лосский, Метафизика стоиков, «Журнал философских исследований», 1929. Названия статьи и журнала даются в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
375 Н. Бердяев, Генеральная линия советской философии и воинствующий атеизм, Париж, УМКА, 1932, стр. 16. Название книги дано в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
376 В. И. Ленин, Философские тетради, стр. 327.
377 И. В. Сталин, Соч., т. 12, стр. 369.
378 Там же, стр. 369—370.
379 В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 324.
380 Там же, стр. 338.
381 Работы Лесевича: «Опыт критического исследования основоначал позитивной философии», 1887; «Письма о научной философии», 1878; «Что такое научная философия», 1891; Собр. соч. в двух томах, Петроград, 1915.
382 Кроме «Тектологии», Богданову принадлежат следующие работы: «Основные элементы исторического взгляда на природу», 1899; «Познание с исторической точки зрения», 1901; «Эмпириомонизм», в трех книгах, 1905—1906; «Приключения одной философской школы», 1908; «Философия живого опыта», 1923.
383 В. Базаров, Очерки по философии коллективизма, 1909; его же, На два фронта, 1910; его же, На пути к социализму (сборник статей), 1919; А. Луначарский, Религия и социализм, 1903.
384 Работы Юшкевича: «Материализм и критический реализм», 1908; «Новые веяния», 1910; «Мировоззрение и мировоззрения», 1912.
385 Название этой книги дано в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
386 Сведения о жизни и деятельности Алексеева после 1922 г., когда я был выслан из СССР, сообщены мне профессором И. М. Андреевским.
387 Название этой книги и нижеследующая цитата из письма Алексеева даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
388 Название всех этих книг и статей Чижевского даны в переводе с англ. яз. — Прим. ред.
389 Цитата дана в переводе с англ. яз. — Прим. peд.
390 Как указывает Радлов в своей статье «Теория познания славянофилов» («Журнал министерства народного просвещения», февраль, 1916).
<< |
Источник: Николай Онуфриевич Лосский. История русской философии. 1991

Еще по теме Примечания:

  1. Просмотр примечаний
  2.   ПРИМЕЧАНИЯ
  3.   ПРИМЕЧАНИЯ  
  4.   ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
  5.   ПРИМЕЧАНИЯ 
  6. Примечания 
  7.   ПРИМЕЧАНИЯ ПРИМЕЧАНИЯ [17]
  8. ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ БИБЛИОГРАФИЯ ПРИМЕЧАНИЯ [†††††††††††††††††††††††††††††††††] Пьер Бейль. К истории философии и человечества
  9. ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ПРИМЕЧАНИЯ [***]
  10. ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ
  11. КОММЕНТАРИЙ И ПРИМЕЧАНИЯ К ТЕКСТАМ НА ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ LETTRES PHILOSOPHIQUES ADRESEES A UNE DAME lt;1829—1830)
  12. КОММЕНТАРИЙ И ПРИМЕЧАНИЯ К ТЕКСТАМ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
  13. КОММЕНТАРИИ И ПРИМЕЧАНИЯ
  14. Примечания
  15. ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ
  16. ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ КАПИТАЛ И ТРУД