<<
>>

ГЛАВА XXI О РАЗУМЕ

Теперь мы должны исследовать происхождение того, что мы видим нечто хорошее или дурное и все-таки иногда не находим в себе силы делать добро или избегать зла, а иногда находим. Это легко понять, если обратить внимание на причины мнений.
Они, как мы указали, являются причинами всех аффектов, которые, мы также сказали, происходят либо из услышанного, либо из опыта. Но так как все, находимое нами в себе, имеет над нами больше власти, чем приходящее к нам извне, то отсюда следует, что разум может быть причиной уничтожения мнений *, приобретаемых нами лишь понаслышке (именно потому, что разум является к нам не извне), но не может быть причиной уничтожения тех мнений, которые мы имеем из опыта. Ибо сила, которую нам дает сама вещь, всегда больше получаемой нами через вторую вещь, каковое различие мы установили на примере тройного правила, говоря об умозаключении и ясном познании (гл. I, ч. II). Ибо познание самой пропорции дает нам

__________________

* Выходит то же самое, употребим ли мы здесь слово «мнение» или «страсть», ибо ясно, почему мы не можем побороть разумом те [страсти], которые возникают в нас из опыта. Последние суть не что иное, как наслаждение или непосредственное соединение с чем-либо, что мы считаем хорошим, а разум указывает нам, правда, нечто лучшее, но не дает нам наслаждения. Но то, чем мы наслаждаемся, не может быть преодолено тем, чем мы не наслаждаемся и что находится вне нас, каким является то, что нам указывает разум. Если же это должно быть преодолено, то должно быть нечто более сильное, вроде наслаждения или непосредственного соединения с тем, что познается как лучшее и чем наслаждаются больше, чем первым. При этом условии преодоление всегда необходимо или происходит даже от наслаждения чем-либо дурным, которое предпочитается добру, каким мы наслаждаемся, и следует непосредственно за ним. Но это дурное не всегда необходимо следует, как нас учит опыт, ибо и т.д. (см. гл. V и XIX, ч. II).

153

больше силы, чем познание правила пропорции. Поэтому мы и говорим так часто, что одна любовь уничтожается другой, большей, так как мы вовсе не желаем понимать ее как желание, происходящее [не из ясного познания, как это имеет место в любви, но] из умозаключения.

<< | >>
Источник: Бенедикт Спиноза. Избранные произведения Том I. 1957

Еще по теме ГЛАВА XXI О РАЗУМЕ:

  1. XXI век: Просвещение в противостоянии антропологической катастрофе XXI century: Enlightenment in the confrontation of anthropological catastrophe
  2. Человечество в XXI в.: сумерки цивилизации? Mankind in XXI century.: Twilight of civilization?
  3. Образовательные стратегии XXI века: стандартизация или полистандартизация Educational strategy of the XXI-st century: standardization or polystandardization
  4. Образ жизни русских философов в полиэтническом регионе: начало XXI века Lifestyles of Russian philosophers in the multi-ethnic region: beginning of the XXI century
  5. Глава XXI
  6. Глава XXI
  7. Глава XXI
  8. Особенности теории модернизации в странах Латинской Америки конца XX начала XXI веков Features of the theory of modernization in Latin America, late XX-XXI century
  9. XXI. ГЛАВА О РАЗНОМ
  10. ГЛАВА XXI ОБЫСК И ВЫЕМКА
  11. Глава XXI.УЧЕНЫЕ-ФИЛОСОФЫ
  12. Глава XXI Ученые-философы
  13. Глава XXI О свободе подданных
  14. 17.7. Разум (диалектическое мышление) Идея — мысль Разума
  15. Глава XXI. ВНЕУРОЧНАЯ ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ РАБОТАС УЧАЩИМИСЯ
  16. Глава III. Архитектоника чистого разума
  17. Глава 7 Философские течения конца XX - начала XXI века
  18. Глава XVII Социальная философия на пороге XXI столетия