<<
>>

ИЗОЛЯЦИЯ ОТ ИНТЕГРАЦИИ

Принадлежность двум частям света — уникальное преимущество нашей страны, но использовать его Москва лишь пытается

последнее время Россия резко активизировала свою дипломатическую активность в Европе и Азии.

Недавно в Париже состоялась встреча в верхах Россия-ЕС, затем президент Путин принял участие в саммите АТЭС в Брунее. Похоже, что начинает выстраиваться новая линия Москвы на международной арене. Формирующийся новый внешнеполитический курс должен быть увязан с приоритетами экономического развития России. Вступая в XXI век, мы должны решить двуединую задачу по восстановлению экономической мощи страны и интеграции в глобальную экономику.

В отличие от Советского Союза Российская Федерация не может претендовать на роль «сверхдержавы». Однако по размерам своей территории, населения, экономического, научно-технического и военного потенциала Россия как великая держава может стать одним из ведущих участников многополярного мира, принимающего равноправное участие в решении вопросов, затрагивающих ее законные интересы. Для этого Россия обладает необходимыми ресурсами. Национальное богатство страны в 1999 году оценивалось в 670 трлн. рублей. На долю России приходится свыше 40% мировых запасов природного газа и 10% нефти. Мы единственная страна в мире, в основном обеспеченная природными ресурсами. Однако отсутствие продуманной стратегии экономических и политических реформ в прошедшем десятилетии привело к тому, что Россия заняла на мировом рынке нишу, которая явно не отвечает потенциалу страны, обладающей уникальным географическим положением, крупнейшими в мире запасами минеральных ископаемых, высококвалифицированной рабочей силой, значительными экономическими и технологическими возможностями.

Оказавшись на второстепенных ролях в мировой экономике, через не-сколько лет Россия может потерять и статус великой военной державы. Ядерные силы сдерживания при нынешнем уровне финансирования придут в упадок в течение ближайшего десятилетия.

Боеспособность сил обычного назначения резко упала, что было наглядно продемонстрировано во время войны в Чечне. Между тем еще преждевременно утверждать, что военная сила перестанет играть роль в следующем веке. Конечно, сегодня военная угроза для России находится на сравнительно низком уровне. Однако в средне- и долгосрочной перспективе ситуация может измениться, если не будет создана надежная система международной безопасности на глобальном и региональном уровнях.

Для возрождения экономической мощи страны требуется стабильный экономический рост на уровне 8-10% в год. Способна ли Россия совершить экономическое чудо и совершить рывок в XXI век? России необходима стратегия, опирающаяся, с одной стороны, на хорошо продуманную, рассчитанную на длительный срок программу экономического развития страны, а с другой сторо-

ны, — на реалистическую внешнюю политику, обеспечивающую более благоприятные условия интеграции Российской Федерации в глобальный рынок.

При разработке стратегии развития России в начале XXI века необходимо учитывать экономический, геополитический и идеологический факторы, в максимальной степени отражающие уникальные преимущества Российской Федерации как единственной в мире страны, имеющей жизненно важные интересы как в Европе, так и в Азии. С этой точки зрения евразийская стратегия может и должна в наибольшей степени интегрировать приоритеты внутреннего развития России и обеспечивать ее роль на международной арене.

К сожалению, Россия оказалась в изоляции от интеграционных процессов, охвативших европейский континент. Развернувшееся после окончания холодной войны строительство «общеевропейского дома» идет без участия России. Европа консолидируется под флагом Европейского союза. По существу, понятия Европа и ЕС становятся синонимами.

Сегодня на долю Европейского союза приходится примерно 20% мирового ВВП (в том числе на долю 11 стран — участниц валютного союза — 15,5%), но более 40% мировой торговли. С одной стороны, Европейский союз вступил в качественно новый этап своего развития, расширяя свои функции. После принятия решения о создании общей валюты (евро) все большее значение приобрета-

U U 1—1 1—1 U

ют вопросы общей налоговой политики.

Бюджет Европейского союза достиг уже примерно 100 млрд. долларов. Вместе с тем усиление финансово-экономической роли ЕС все более серьезно отражается на политической сфере. Страны ЕС ставят своей задачей проведение общей внешней и оборонной политики. Впервые под эгидой Европейского союза создается многонациональная военная структура. Принято решение о создании сил ЕС в составе 15 бригад. Фактически ЕС приобретает черты не только экономического, но и военно-политического альянса. С другой стороны, в ближайшие годы произойдет самое большое расширение ЕС за всю его историю. В первую группу новых членов войдут 6 стран- кандидатов — Эстония, Польша, Чехия, Венгрия, Словения и Кипр. Однако одновременно было объявлено о начале в следующем году переговоров со второй группой стран, в состав которой включены Латвия, Литва, Словакия, Румыния, Болгария и Мальта. Кроме того, Европейский союз объявил, что начнутся переговоры и с Турцией, хотя дал понять, что принятие этого государства произойдет не скоро. Россия в списке потенциальных кандидатов на принятие в ЕС не упоминается. Это чревато для нас далеко идущими последствиями: Россия ока-зывается вне круга полноправных европейских государств и превращается для Европы во внешний фактор, от которого отгораживаются экономическими, визовыми и прочими барьерами. Начинаются интеграционные процессы и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Правда, здесь пока делаются только первые шаги. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) пока не продвинулось дальше деклараций и общих пожеланий.

Тем не менее и здесь возможно появление мощной региональной коалиции.

Нельзя не отметить начала взаимодействия между странами Восточной Азии по формуле 7+3 (страны АСЕАН, а также Китай, Япония и Южная Корея). На долю этих государств приходится 32% мирового населения, 19% ВВП, 25% экспорта и 18% импорта, а также 15% притока прямых иностранных капиталовложений. В 1998 году в Ханое состоялась первая встреча лидеров 7+3. В конце 1999 года на встрече в верхах в Маниле было принято решение о поэтапном соз-

дании своего рода «Общего рынка» восточноазиатских стран.

Конечно, ни в коем случае нельзя проводить параллели между ЕС и группой 7+3, поскольку в Восточной Азии пока лишь делаются первые шаги в сторону региональной интеграции. Но и в Европе интеграция начиналась полвека назад с очень скромных шагов. Поэтому нельзя не замечать начало процесса, который может иметь далеко идущие последствия не только для Восточно-Азиатского региона, но и для глобальной экономики и политики. Особо важно отметить готовность к обсуждению вопроса о свободной торговле таких стран, как Китай и Япония, что в какой-то степени связано с балансирующей ролью АСЕАН. Россия же также оказалась в стороне от процесса 7+3, хотя в 1997 году мы вступили в АТЭС. Но российское участие в АТЭС оказалось чисто символическим, никаких конкретных инициатив со стороны Москвы не последовало. Российские экономические позиции в АТР продолжают слабеть.

Таким образом, возникла парадоксальная ситуация: Россия, единственная в мире держава, имеющая жизненно важные интересы и физически расположенная в Европе и Азии, оказалась в изоляции от наших соседей, ставших на путь интеграции. Выживание и усиление России будет обеспечено в том случае, если наши соседи и на Западе (Евроатлантическое сообщество), и на Востоке (Азиатско-Тихоокеанское сообщество) сочтут, что их интересам отвечает сотрудничество с Москвой. Россия получит максимальную выгоду от взаимозависимости, если сможет получить в глобальной экономике такую роль, которая превратит нас в одну из опор мирового рынка. В этом случае мы можем рассчитывать не только на отсутствие стимулов к конфронтации с Россией у других центров силы, но и на их поддержку, если кто-то попытается подорвать эту роль, угрожая тем самым интересам не только Российской Федерации, но и наших партнеров.

<< | >>
Источник: Т.А. Шаклеина. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ1991-2002. ХРЕСТОМАТИЯ В ЧЕТЫРЕХ ТОМАХ. ТОМ ПЕРВЫЙ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2002

Еще по теме ИЗОЛЯЦИЯ ОТ ИНТЕГРАЦИИ:

  1. Политика европейской интеграции после 1945Полит, интеграция Европы
  2. Выготский об интеграции реб с откл в развитии. Интеграция как соц-пед феномен: принцип «нормализации, характеристики, условия. «Включенное обучение» в современной России.
  3. Изоляция
  4. Примитивная изоляция
  5. Изоляция с помощью нафталина
  6. Изоляция с помощью нейлоновой сетки
  7. Изоляция слов. Флексия и агглютинация
  8. 26.5. Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321)
  9. Аналитизм или изоляция?
  10. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ)
  11. От «блестящей изоляции» — к созданию Антанты
  12. Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
  13. Интеграция
  14. Интеграция.