4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОБЛЕМ АТР И СТРАН РЕГИОНА С НАЧАЛА 90-х ГОДОВ

Большое место в исследованиях ученых заняли также проблемы глобализации роли АТР в экономическом, военно-политическом аспектах, а также вопросы межцивилизационных взаимоотношений .

При всем разнообразии точек зрения на процессы, протекающие в АТР, среди российских ученых складывается в целом общее понимание того, что XXI век будет веком АТР.

В настоящее время Россия более, чем бывший СССР, стала азиатско- тихоокеанской державой. Следовательно, еще более возросло жизненное значение для нашей страны сотрудничества со странами АТР.

Выделяются следующие национально-государственные приоритеты: во- первых, сохранение территориальной целостности России, неприкосновенность ее границ, неделимость Российского государства; во-вторых, оздоровление и стабилизация экономики, повышение качества жизни, суверенный контроль над природными ресурсами; в-третьих, сохранение духовных ценностей многона-циональной державы и ее цивилизационной идентичности .

Наши исследователи единодушны в том, что Россия должна всемерно стремиться интегрироваться в экономические и цивилизационные процессы в АТР, если она не хочет оказаться на обочине мировой истории. Сотрудничество со странами АТР, и прежде всего с ее дальневосточными соседями - Китаем, Республикой Корея, Японией, КНДР и США, рассматривается в качестве важной предпосылки ускорения социально-экономического развития Сибири и Дальнего Востока4.

Российские ученые подчеркивают, что собственно процессы интеграции регионов Дальнего Востока в экономику стран АТР уже начались, но они носят в известной степени стихийный характер.

Политике расширения торгово-экономических связей России с государствами АТР нет альтернативы.

Полноценное включение районов Дальнего Востока России в систему мирохозяйственных связей представляет собой обязательное условие нормального социально-экономического развития нашего государства.

Не будет преувеличением сказать: от того, сумеет ли Россия расширить свое экономическое присутствие в АТР, этом наиболее динамично развивающемся регионе мира, зависит ее будущее как азиатско-тихоокеанской державы. Причем принципиальное значение приобретает сегодня фактор времени. Топтание на месте на фоне динамичного развития восточноазиатских экономик означает отставание. Оно может стать необратимым.

По мнению российских ученых, непростая задача интеграции в экономику региона облегчается для России тем обстоятельством, что страны АТР находятся на разных этапах экономического развития, многие из них переживают период интенсивной структурной перестройки и модернизации экономики, что ведет к крупным подвижкам в межстрановом разделении труда и дает России дополнительный шанс найти в нем свою "нишу". Однако ее интеграция в формирую-щуюся новую систему региональных отношений может быть эффективной лишь

в том случае, если она будет осуществляться на более четкой концептуальной основе при сильном централизованном государственном содействии.

В трудах российских китаеведов в последнее время акцент делается на исследованиях истории и уроков отношений России с Китаем, которые ныне складываются как отношения конструктивного взаимодополняющего партнерства с постепенным перерастанием их в стратегическое взаимодействие, обращенное в XXI век. В этом плане особое внимание уделяется опыту решения территориально-пограничной проблемы, вопросам углубления взаимного доверия в политическом сотрудничестве, процессам социально-экономической модернизации и экономических реформ в Китае.

Большинство российских исследователей видят значительный потенциал сотрудничества РФ и КНР в освоении энергоресурсов Сибири и Дальнего Востока, в развитии многостороннего взаимодействия России, Китая, стран СНГ, Средней и Центральной Азии в строительстве трансконтинентального моста Азия - Европа и т.д.

XT и u u и

Новый свет на многие драматические события китайской национальной революции и взаимоотношения Гоминьдана, КПК, Коминтерна и КПСС проливает первая публикация серии рассекреченных документов Политбюро ЦК ВКП (б) и Коминтерна, предпринятая совместно ИДВ РАН и Восточноазиатским институтом Свободного Берлинского университета5.

В последние годы существенно активизировалось изучение другого соседа России - Японии, отношения с которой давно желают лучшего. Произошел заметный сдвиг в анализе и понимании места Японии в мировой экономике и особенно в экономике АТР. Углублению взаимопонимания с Японией, уяснению особенностей ее цивилизации и ее мироощущения способствовал подход к исследованию этой страны с методологических позиций евразийства6.

Важным направлением политологических работ по АТР является освещение различных аспектов проблем безопасности на общерегиональном и субрегиональном уровнях. Ключевое место здесь занимает раскрытие содержания понятия "безопасность" и ее видов, выявление угроз и факторов безопасности тех или иных стран. Новым в подходах к этой проблеме является изучение изменений восприятия безопасности в разных странах, механизмов ее обеспечения на основе сотрудничества и углубления взаимозависимости субъектов международных отношений, а также выявление роли многостороннего диалога по вопросам безопасности.

В общетеоретическом плане всесторонне исследованы последствия окончания "холодной войны" для АТР. Ключевое место в исследованиях занимают проблема американского военного присутствия в АТР, а также вопросы военно- политического сотрудничества между различными странами на союзнической основе (США - Япония, США - РК. США - Австралия), на основе конструктивного партнерства (РФ - Китай, РФ - Индия, РФ - РК) или на общепринятых основах мирного сосуществования.

В рамках данного направления исследования носят весьма разносторонний характер, и по этой тематике российские ученые опубликовали сотни статей и научных докладов. Естественно, в центре внимания находится изучение политики США, Китая, Японии, России, таких очагов напряженности, как Корейский полуостров, Индокитай, ситуация в Южно-Китайском море, а также религиоз-

ные, этнические и пограничные конфликты.

7

мостоятельным направлением исследований .

Новой формой научной деятельности после окончания "холодной войны" стало осуществление различных совместных проектов ученых России с исследователями США, Японии, Китая, Республики Корея, Тайваня, стран АСЕАН, Индии как на двусторонней, так и на многосторонней основе. Эти исследования за-вершаются проведением совместных научных конференций, а затем публикацией научных докладов или монографий. В качестве иллюстрации можно упомянуть серию совместных исследований учеными ИДВ и Республики Корея темы мира и безопасности, вопросов объединения двух Корей, проблем Корейского полуострова, создания здесь безъядерной зоны.

Заслуживает специального упоминания ряд научных конференций и симпозиумов, состоявшихся по инициативе ученых Республики Корея совместно с учеными России, Северной Кореи, Японии, США, Китая и некоторых других стран и посвященных созданию зоны предпринимательства и научно-технического развития на пересечении границ России, Китая и Северной Кореи по реке Туманная (Тумэньцзян, Туманган). Эти научные форумы дали практические результаты. Их рекомендации поддерживают экономические организации ООН. В настоящее время подготовка к следующему этапу - практическому осуществлению намеченного многообещающего проекта, хотя на этом пути есть немало препятствий.

Серию ежегодных научных семинаров по проблемам безопасности, экономического сотрудничества в АТР и особенно в районе Японского моря проводят ученые институтов РАН совместно с рядом научных центров и университетов Японии.

Ученые Института Дальнего Востока совместно с Центром международной безопасности и контроля над вооружениями Стэнфордского университета (США) в начале 90-х годов провели совместные исследования, в которых при-нимали участие также представители военно-морских сил пяти стран - США, России, Китая, Японии и Республики Корея, по вопросам создания системы безопасности в СВА, разработки мер доверия и предотвращения опасной военной деятельности на море.

Российские и американские ученые совместно изучали возможности ослабления напряженности на Корейском полуострове и содействия мирному урегулированию корейской проблемы.

С учетом нарастания интеграционных процессов в Азиатско- Тихоокеанском регионе российские ученые в 90-е годы, наряду с углубленным изучением экономики ведущих стран региона и процессов экономической интеграции в рамках АСЕАН, АТЭС, СТЭС (Совет по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству) и других экономических международных организаций, стали много внимания уделять перспективам интеграции России в экономическое и политическое пространство АТР, роли Сибири и Дальнего Востока в решении данной задачи. В этой связи в научных журналах были опубликованы сотни статей и докладов, проводилось много научных конференций. Среди публикаций можно выделить следующие главные научные направления:

азиатские модели модернизации и экономического устойчивого роста на примере Японии, Южной Кореи, Сингапура, Тайваня, Китая;

перспективы совместного предпринимательства на Дальнем Востоке России и создания благоприятного климата для иностранных инвестиций в этом районе;

внешнеэкономическая политика стран АТР и особенности внешнеэкономических связей России с этими государствами;

роль цивилизационного фактора в развитии региона, отношений по линии Восток - Запад;

проблема перехода к устойчивому развитию России и ее азиатских соседей. В начале 90-х годов в российских научных кругах активно обсуждалась тема нового международного экономического порядка. Однако в последнее время в связи с жесткой позицией экономически развитых стран по этой проблеме интерес к ее изучению заметно снизился.

По первому направлению исследований следует назвать коллективную монографию, подготовленную под научным руководством ныне покойного профессора Д.В. Петрова, главного научного сотрудника ИДВ РАН, - "Опыт Японии в решении социально-экономических проблем"8.

Развернутая информация об основных направлениях российских исследований по Японии содержится в ежегоднике "Япония", который совместно выпускают ИМЭМО, ИДВ и ИВ РАН10.

Подлинный бум в российском востоковедении в последние годы переживала тематика южнокорейского "экономического чуда". Ни один научный доклад или научная конференция по проблемам экономики АТР не обходился без обильных ссылок на опыт экономического развития Республики Корея, именуе-мый "южнокорейским феноменом". Следует сказать, что даже далеко не полная библиография публикаций по Республике Корея в России за 1980-1994 годы,

подготовленная Г.С. Матвеевой и Л.А. Аносовой, включает более 300 наимено-

11

ваний книг и научных статей .

В другой совместной аналитической работе тех же авторов делается одна из первых попыток глубоко осмыслить основные процессы социально- экономического развития Республики Корея. При этом исследователи пытаются сопоставить "южнокорейский феномен" с мировым опытом, выводя на первый план те аспекты корейской практики, которые могли бы иметь положительное значение для России12.

Новым шагом в российском корееведении явился выход сборника "Актуальные проблемы Корейского полуострова"13, подготовленного Центром корейских исследований Института Дальнего Востока РАН. В книге анализируются проблемы экономического, политического, культурного развития Северной и

Южной Кореи, делается попытка непредвзятого сопоставления взглядов Севера и Юга на проблему объединения.

Следующим шагом в этом направлении явилась I-я Всероссийская научная конференция корееведов, состоявшаяся 10-11 декабря 1996 года при финансовой поддержке "Фонда Корея". Доклады этой конференции были выпущены в 1997 году в двух книгах Институтом Дальнего Востока14. Российские ученые провели сравнительное изучение концепций объединения Кореи, выдвинутых на Севере и Юге15. Выявлен значительный потенциал российско-южнокорейского сотрудничества. Одновременно ведется серьезная работа по изучению политической системы КНДР, ее экономики, внутренней и внешней политики.

Хотя, как упоминалось выше, в освещении корейской, особенно южнокорейской, тематики в России произошел подлинный прорыв, однако следует признать, что это только начало. Предстоит изучить еще очень многое. Так, слабо освещена в русскоязычной научной литературе проблематика, связанная с государственным строительством и становлением демократической системы в Южной Корее. Мало исследованы основные политические структуры, история и со-временная деятельность основных политических партий и группировок, определяющих главные направления политической и экономической жизни РК.

Опыт аграрной реформы и развития деревни в Южной Корее - также фактически "белое пятно" в нашем корееведении. Таким же, к сожалению, "белым пятном" в российском корееведении остается сфера корейской культуры, философии и в целом истории развития корейской цивилизации, ее вклад в мировую культуру.

Начавшаяся в ИДВ РАН работа на этом направлении под руководством доктора И.Д. Скорбатюка, который приступил к переводу работ классика корейской философии Ли Тхве Ге, прервалась из-за внезапной кончины этого замечательного русского ученого-корееведа. История корейской культуры и языка изучается в Корейском центре Института стран Азии и Африки при МГУ, на восточном факультете Санкт-Петербургского университета, а также в Дальневосточном университете во Владивостоке.

Большое количество научных исследований проведено российскими китаеведами по экономике и опыту экономических реформ в Китае. Регулярно, почти тридцать лет издаваемые ИДВ РАН ежегодники по Китаю отражают как основные направления этих исследований, так и приводят подробную библио-графию научных публикаций в России и странах СНГ16.

Одним из главных в российских экономических исследованиях АТР в последние годы стало изучение экономики Сибири и российского Дальнего Востока и проблем их интеграции в экономику АТР (второе направление исследований).

Выявление потенциала взаимодействия России с основными странами АТР неизменно занимает ведущее место в публикациях российских ученых, которые большое место отводят изучению трудностей и нерешенных проблем на пути развития сотрудничества в регионе (торговые противоречия, территориальный вопрос, межэтнические и межконфессиональные столкновения, сложности межцивилизационных контактов).

Наиболее полное представление о характере этих исследований дают комплексные доклады по этой тематике, подготовленные учеными Института Дальнего Востока РАН и Института экономических исследований Дальнево-

17

сточного отделения РАН .

По этой же проблематике в I994-1995 годах Институт Дальнего Востока совместно с Ханьянским университетом провел совместные исследования и полевые работы в Приморском и Хабаровском краях. По итогам исследования в 1995 году была проведена двусторонняя научная конференция в Сеуле.

Что касается изучения внешнеэкономической политики стран АТР (третье направление), то эта проблематика довольно широко освещается как в монографических работах, так и в научных статьях18.

Одним из оригинальных направлений российских исследований являются проблематика взаимодействия цивилизаций Востока и Запада и вопросы перехода к модели устойчивого развития России и ее азиатских соседей (четвертое и пятое направления).

Большой комплекс работ опубликован в виде монографий и научных статей по вопросам истории, изучения особенностей цивилизаций, культуры, науки, развития обществознания, философии стран Азии. Публикации по этой тематике можно разделить на две большие группы: изучение общих закономерностей развития восточных цивилизаций и их взаимоотношения с российской цивилизацией, роль цивилизационного фактора в становлении и развитии азиатской модели модернизации.

Как и исследователи зарубежных стран, российские ученые особое внимание обращают на роль конфуцианства, буддизма, ислама в выработке специфических форм экономического развития стран АТР. Наибольший удельный вес в страноведческом плане составляют публикации по развитию истории, культуры, философии, науки, литературы, искусства, языка Китая, Индии, Японии, мусульманских стран, Кореи, Монголии.

Многие работы российских ученых являются уникальными и выполнены на высоком профессиональном уровне. К сожалению, из-за языковых барьеров и незнания русского языка западными исследователями, многие выдающиеся работы российских ученых остаются неизвестными или малоизвестными.

Социально-экономические, психологические и политические аспекты взаимодействия цивилизаций Востока и Запада, получившие в последнее время название интернационализации или глобализации культур, занимают одно из ключевых мест в исследованиях российских ученых19. Особое внимание они уделяют роли китайской цивилизации и развитию межцивилизационных связей русской, российской и китайской культур20. ИДВ РАН издал первый на европейских языках энциклопедический словарь "Китайская философия". Готовится к изданию аналогичный словарь "Духовная цивилизация Китая". Много нового в истории российско-китайских отношений, начиная с XVIII века, открывает многотомная публикация документов по межгосударственным отношениям России и Китая с XVII века.

Из краткого обзора основных направлений видно, что российская наука накопила немалый опыт в изучении как общих, так и регионально- страноведческих проблем развития экономики, международных отношений и межцивилизационных связей в АТР. На наш взгляд, это создает хорошую основу для международного научного сотрудничества.

Примечания:

Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. - М., 1998; Дрейер O.K., Лось Б.В., Лось В.А. Глобальные проблемы и "третий мир". - М., 1991; Брутенц К., Саркисов К., Симония Н. О внешнеполитической концепции России в Азиатско- Тихоокеанском регионе. - М., 1996; Чешков М.А. Развивающийся мир и посттоталитарная Россия. - М., 1994; Дзасохов А.С. Становление и эволюция постколониального мира. Вторая половина XX века. - М., 1997; Национальная безопасность России и геополитика // Безопасность: Инф. сб. - М., 1994. - № 6 (22); Национальная безопасность России на Востоке. Вызовы и ответы. - М., 1994; К вопросу о концепции восточной политики России. - М., 1995.

Киселев С. Безопасен ли Азиатско-Тихоокеанский регион // Обозреватель. - 1997. - № 1-2 (84-85). - С. 41.

Титаренко М.Л. Россия и Восточная Азия. Вопросы международных и межци- вилизационных отношений. - М., 1994; Интересы России в Северо-Восточной Азии и перспективы использования многостороннего сотрудничества со странами региона для развития российского Дальнего Востока. Доклад ИДВ РАН. - М., 1996.

ВКП(б), Коминтерн и китайская национальная революция. - Т. I. - М., 1995; Т. II. - Кн. I. - М., 1996.

Там же.

Япония и мировое сообщество. Социально-психологические аспекты интернационализации. - М., 1994; Хлынов В.Н. Японские "секреты" управления персоналом. - М., 1995; Титаренко М.Л. Россия и Восточная Азия. - М., 1994. - С. 89-95, 313-314.

См., напр.: Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после "холодной войны": эволюция, перспективы российского участия. - М., 1998.

Монография вышла в Москве в 1995 г.

Эволюция политической системы Японии. Научный руководитель проекта проф. Петров Д.В. - М., 1995.

Япония. Ежегодник. - М., 1996.

Аносова Л. А., Матвеева Г.С. Южная Корея: история, политология, экономика,

культура. Аннотированная библиография (1980-1994 гг.). - М., 1995.

Аносова Л.А., Матвеева Г.С. Южная Корея. Взгляд из России. - М., 1994.

Актуальные проблемы Корейского полуострова. - М., 1996. - Вып. 1.

Титаренко М.Л. Политические, экономические и культурные аспекты объединения Кореи. - Ч. I, II. - М., 1997; Россия и Восточная Азия. Вопросы международных и межцивилизационных отношений. - С. 5-9, 165-219.

Горелый И.О. Корея: концепции объединения. - М., 1997.

Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 19931994. - М., 1995.

См.: Интересы России в Северо-Восточной Азии и перспективы использования многостороннего сотрудничества со странами региона для развития российского Дальнего Востока. - М., 1996; Минакер П.А. Региональная экономическая политика. Стратегия развития Дальневосточного региона. Научный доклад. - Хабаровск, 1997.

См.: Год планеты: Политика. Экономика. Биржа. Банки. Культура. - Вып. 1995 г. - М., 1995; Давыдов О. Осваивая новые мировые рынки. Россия и АТР // Международная жизнь. - 1996. - № 2; Абазов Р. Диалог Россия - АСЕАН в контексте XXI века // Там же. - № 10; Мальцева О., Семенов Е. Экономическая интеграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - № 9; Цыганов Ю. Республика Корея и Китай в интеграционных процессах мировой экономики // Там же. - № 5; Костин А. Экономический рост Восточной Азии и интеграция // Там же. - 1996. - № 3; Чешков М. Третий мир и Юг: к но-

вому видению новых реалий // Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - № 9; Абазов Р. АСЕАН: вызов XXI веку // Там же. - № 8; Аносова Л. КНР // Проблемы Дальнего Востока. - 1995. - № 4; Павлятенко В. Российский Дальний Восток в системе отношений России со странами СВА // Там же. - № 4; он же. Перспективы развития Приморского края в контексте геостратегических и экономических интересов России // Там же. - № 1; Андрианов В. Роль государства в формировании механизмов устойчивого динамического развития в Южной Корее // Там же. - № 5 и др.

Проблемы перехода России к устойчивому развитию. Материалы научно- практического семинара. - М., 1997; Китайская традиционная культура и проблемы модернизации: Тезисы докладов на V Международной конференции "Китай. Китайская цивилизация и мировая история, современность, перспективы". - М., 1994. - Ч. 1, 2; Китайская философия: Энциклопедический словарь. - М., 1994: Цивилизации и культуры // Научный альманах. - Вып. 1. Россия и Восток: цивилизационные отношения. - М., 1994: Традиции в общественно-политической жизни и политической культуре КНР. - М., 1994; Переломов Л.С. Конфуций: жизнь, учение, судьба. - М., 1993; Россия-СНГ-Азия. - М., 1993; Япония и мировое сообщество. Социально- психологические аспекты интернационализации. - М., 1994; Булычев Г. Национализм и интернационализация (Уроки корейского опыта) // Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - № 8; Политические, экономические и культурные аспекты объединения Кореи. М., 1997. - Ч. I, II. Китайская философия и современная цивилизация. Сб. докладов. - М., 1997; Невилл Р. "Бостонское конфуцианство" - корни восточной культуры на западной почве // Проблемы Дальнего Востока. - 1995. - № 1. Запад-Незапад и Россия в мировом контексте (Круглый стол) // Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - № 12 // Там же. - № 7; Рашков- ский Е.Б. Третий мир как проблема социогуманитарного знания (заметки на полях книги М.А.Чешкова // Там же. - № 3.

Китайская философия. Энциклопедический словарь. - М., 1994.