<<
>>

19.ЭВОЛЮЦИЯ МЕЛИОРИРОВАННЫХ ГИДРОМОРФНЫХ почв И АДЕКВАТНОСТЬ СПОСОБОВ МЕЛИОРАЦИИ ИХ ГЕНЕЗИСУ И СВОЙСТВАМ

^)сновной объект мелиорации гумидных ландшафтов — минеральные за­болоченные почвы. Дренаж (открытый и особенно закрытый) усиливает дей­ствие зональных факторов почвообразования. Если такие почвы эксплуати­руются на фоне низкой культуры земледелия, то в их профиле складывается отрицательный баланс кальция, магния, алюминия, железа и марганца.

В почвах на кислых или нейтральных породах усиливается лессиваж. Проис­ходит относительное накопление кремнезема в поверхностных слоях.

Постоянно или длительно обводненные в естественных условиях мине­ральные почвы (дерново-подзолистые глеевые, торфянисто-глеевые идр.) после осушения оказываются в условиях застойно-промывного режима с ко­роткими фазами глубокого анаэробиоза. Как следует из основной концеп­ции глееобразования, они вызывают интенсификацию элювиальных явле­ний и могут обусловить формирование мощных осветленных выщелоченных горизонтов. Это вторичное (антропогенное) оподзоливание — прямое след­ствие трансформации водного режима в результате дренажа. Оно особенно опасно для почв, приуроченных к кислым породам.

По-видимому, Л.П. Розов (1930, 1937) впервые обратил внимание на эти вторичные явления, обусловленные действием закрытого керамического дре­нажа. По наблюдениям автора, из тяжелых почв на кислых породах происхо­дил значительный вынос щелочно-земельных металлов. Наличие тонкой взве­си в стоке и потеря ила из горизонтов почв, примыкающих к дренажным линиям, свидетельствовали об интенсификации лессиважа после осушения. Эти сведения были подтверждены многими исследователями.

Общий вынос металлов и соединений из осушаемых почв существенно возрастает при применении агромелиоративных мероприятий, направлен­ных на ускорение поверхностного и особенно внутрипочвенного стока, в результате кротования и глубокого мелиоративного рыхления. Глубокое рых­ление резко не меняет концентрацию элементов в дренажном стоке или повышает содержание наиболее активных мигрантов — хлора, сульфатов, щелочно-земельных металлов.

Однако поскольку общий объем дренажного стока после рыхления возрастает, то даже при равных концентрациях ионов вынос элементов с дренажным стоком всегда оказывается большим после выполнения этого мероприятия. На рис. 19.1 ив табл. 19.1 приведены данные, полученные при изучении эволюции тяжелых дерново-подзолистых дрениро-

Рис. 19.1. Изменение концентрации иона кальция в водах дренаж­ного стока после глубокого мелиоративного рыхления на фоне раз­ной интенсивности дренирования Междренные расстояния а, б, в — соответственно 10, 20 и 40 м; 1 — конт­роль; 2 — активное рыхление; 3 — пассивное рыхление; / — первый год последействия; II— третий год последействия

ванных нерыхленых и рыхленых почв на легких бескарбонатных глинах в Вологодской области в 1982-1984 гг. Следует отметить и то, что абсолютные значения выноса щелочно-земельных металлов находятся в тесной зависимо­сти от минералогического состава почвообразующих пород и почв. Так, в дре­нажном стоке из дерново-глеевых почв на карбонатном глинистом элюво- делювии пермских отложений (табл. 19.2) вынос кальция оказался в 1,5-2,0 раза выше, чем из почв на кислых лессовидных породах [Зайдельман, 1986].

На фоне эффективного земледелия, высоких урожаев и сбалансирован­ного внесения извести и удобрений глубокое рыхление заболоченных дре­нированных почв на лессовидных, моренных, пермских и других отложениях создает благоприятные условия для работы мелиоративной системы, повыше­ния плодородия почв, оптимизации агропромышленного производства.

Таким образом, следует признать, что осушительные гидротехнические мероприятия не меняют исходно низкий уровень плодородия болотно-под­золистых почв. Они создают лишь условия для ведения сельскохозяйствен­ного производства. Продуктивность таких почв определяется главным обра­зом культурой агропроизводства. Высокий уровень эффективного плодородия почв на кислых или выщелоченных породах может быть создан только в ре­зультате известкования осушенных почв, систематического внесения органи­ческих и минеральных удобрений.

Особое значение в этом случае приобретает

Влияние глубокого рыхления на вынос кальция, калия и магния дренажными водами из оглеенных тяжелых дерново-подзолистых почв на лессовидных легких глинах. Почвенно-гидрологический стационар «Сахарово-Лихтошь».

Вологодская обл.

Почвы Вариант, меэвдренное расстояние, м Объем стока, м3/га Вынос химических элементов, кг/га
Са2* К+ Mg2*
1982 1983 1984 1982 1983 1984 1982 1983 1984 1982 1983 1984
Глееватые Контроль, 10 3048 - 3380 157 - 162 9,2 - 12,0 55 - 60
Активное рыхление, 10 3710 - 3366 224 - 181 17,2 - 14,6 100 - 97
Контроль, 20 3005 1906 3356 148 147 181 7,3 4,0 7,5 49 29 52
Активное рыхление, 20 3750 3806 3566 210 264 231 12,9 8,7 9,7 80 70 80
Пассивное рыхление, 20 3705 3095 3587 201 230 178 11,3 6,7 9,4 64 40 55
Контроль, 40 1776 1939 2039 55 73 98 2,9 2,2 4,1 27 28 26
Активное рыхление, 40 2880 1876 2080 83 126 101 6,0 4,2 5,1 44 25 41
Глеевые Контроль, 20 - - 2856 - - 157 - - 8,0 - - 43
Активное рыхление, 20 - 2938 3383 - 202 232 - 6,2 10,7 - 99 72

Таблица 19.2

Вынос элементов и ионов с дренажными водами из почв разной степени заболоченности при разных уровнях вероятности (р = 20/50%) за год, кг/га.

Почвенно-гидрологический стационар «Ивакинские пашни», Кировская обл.
Междрен­ные рассто­яния, м Объем сто­ка, м3/га Са2* Mg2* Na+ к* SO/- cr N(NO3)’ НСО,'
Дерново-глеевые почвы, контроль, 1978
20 2796 260 135 36 4J 136 92 13,0 1101
212 106 26 2,7 51 56 7 1027
40 1842 175 21 24 2,8 94 62 9,1 745
143 73 18 1,7 34 37 4,8 702
То же + глубокое мелиоративное рыхление
20 4923 459 195 47 6,9 136 83_ 13,7 1963
398 136 26 4,9 52 47 4,6 1860
40 3340 310 132 32 ±2 96 56 9,2 1339
268 93 18 3,3 37 33 3,1 1243

система земледелия, направленная на сохранение и повышение почвенного плодородия.

Однако осушение может не только вызывать усиление зонального поч­вообразования на осушенных минеральных почвах (рис. 19.2), но и приво­дить в действие другие, не свойственные природным условиям зоны новые почвообразовательные процессы. На обширных пространствах Нечернозе­мья получил широкое распространение процесс болотообразования. Он со­провождается накоплением торфа, темпы роста которого в средней и южной тайге ЕТС колеблются от 1 до 2 мм/год.

При осушении болотных массивов после осадки начинается процесс биохимического разложения органической массы. В зависимости от харак­тера сельскохозяйственного использования на фоне черной культуры темпы такой сработки оказываются выше, чем темпы нарастания (0,5—2,3 см/год), на порядок и более. Они могут быть усилены интенсификацией дренажа (особенно при глубоком осушении), использованием торфяных почв в про­пашном земледелии, пожарами и ветровой эрозией. В результате происходят быстрая сработка торфа и выход на дневную поверхность пород, образую­щих минеральное дно болот.

В северной тайге европейской территории, на юге таежной зоны Восточ­ной и Западной Сибири осушение торфяных немерзлотных или кратковре­менно-мерзлотных почв (мерзлота в профиле до первой декады июня) в ре­зультате уменьшения теплоемкости торфяной толщи и повышения температуропроводности переводит их в длительно-сезонно-мерзлотные, а в некоторых случаях — в постоянно-мерзлотные почвы. Низкие температуры

Рис. 19.2. Схема* эволюции заболоченных почв под влиянием осушения. Условные обозначения см. на рис. 19.3

[1] При рассмотрении схем вторичной эволюции минеральных и торфяных почв приведена информация о возможном изменении их свойств под действием мелиора­тивных и агромелиоративных факторов, но не отражено влияние агрономического воздействия, которое, очевидно, может тормозить или приостановить деградационные явления (например, торможение оподзоливания при осушении дерново-слабоподзоли- стых глеевых почв в результате их интенсивного известкования и окультуривания).

мерзлотного горизонта в этом случае тормозят сработку торфа. Биохимиче­ское разложение весьма ослаблено в условиях холодного гумидного климата. Поверхностные горизонты профиля органогенных почв этих территорий обычно обеспечены влагой для создания урожая различных культур, в том числе трав. Однако в резко-континентальном климате (например, в лесостепи и на юге лесной зоны Восточной Сибири, в северной тайге в долине р. Колымы и др.) в поверхностных горизонтах профиля таких почв запас влаги в вегетационный период оказывается весьма незначительным и получение урожая трав возмож­но только на фоне орошения. В этом случае полив дождеванием в летний пери­од, так же как и в южной тайге, может вызвать усиление биохимического разло­жения органического вещества и интенсификацию сработки торфа.

При небольшой мощности таких органогенных почв системы комбини­рованного регулирования водного режима с применением дождевания могут в конечном итоге ухудшить состояние мелиорированных почв. Это опреде­ляет необходимость специального изучения вопросов эволюции органоген­ных почв высоких широт и континентальных районов азиатской части стра­ны. Изложенное позволяет предложить следующую общую схему эволюции торфяных почв в Нечерноземной зоне СССР (рис. 19.3).

Рассмотренные представления об эволюции заболоченных и болотных почв актуальны не только при определении основных направлений мелио­рации и сельскохозяйственного использования почв. Они важны и при оп­ределении перспектив реконструкции ландшафта. В этой связи следует об­ратить особое внимание на начатые в странах Западной Европы работы по вторичному восстановлению болотных ландшафтов после длительного сель­скохозяйственного и индустриального использования, завершившегося пол­ной сработкой торфа [Eggelsmann, 1987; Kuntze, 1987].

В результате подтопления происходит постепенная репродукция расте­ний-торфообразователей на ранее выработанной территории болотного масси­ва и вторичное образование торфяных почв (Akkermann, 1982). Несомненно, процесс реконструкции такого болотного ландшафта весьма продолжите­лен, что, однако, не исключает возможности использования подобных мас­сивов в качестве гнездовий перелетных птиц, охотничьих угодий, зон разме­щения некоторых лекарственных растений, промышленных ягодников.

На укрупненных осушенных массивах усиливается дефляция. Это явле­ние наблюдается не только на торфяных [Ярошевич, 1985], но и на мине­ральных почвах (Белоруссия, Латвия, Центральное Нечерноземье). Таким образом, непременное условие эффективного сельскохозяйственного про­изводства — введение почвозащитных севооборотов, выполнение агротех­нических и мелиоративных противодефляционных мероприятий.

На мелиорированных торфяных почвах Европейского континента об­щая тенденция эволюции заключается в трансформации почв, оказавшихся в новых гидротермических условиях, в зональные почвы равнинных про­странств (дерново-подзолистые легкие оглеенные почвы). Сохранить их пло­дородие и свойства можно только путем торможения или преодоления этой нежелательной тенденции. Решение такой задачи в условиях южнотаежной подзоны европейской территории представляется достаточно сложным ме­роприятием. Ряд ученых [Richardson, Smith, 1977] утверждают, что разложе­ние будет продолжаться до тех пор, пока в верхних горизонтах содержание углерода не достигнет 3%. Г. Рогуска (1973) полагает, что большинство

1. Южная тайга

2. Европейский Север, Сибирь, северная тайга

и зона широколиственных лесов ЕТС

Рис. 19.3. Схема эволюции торфяных почв под влиянием осушения Условные обозначения: 1 — торф; 2 — песок, супесь, структурный аллювий; 3 — глина, сугли­нок; 4 — мерзлота; 5, 6, 7 — соответственно карбонатные, железистые и солевые аккумуля­ции; 8 — горизонты торфа после мелиоративной вспашки; 9 — кротовины или дрены; 10, 11,

12, 13 — соответственно перегнойный, пахотный, подзолистый и ортзандовый горизонты

малозольных торфяников исчезнет полностью. Только сильнозаиленным ор­ганогенным почвам не угрожает полное исчезновение.

По наблюдениям А.Г. Медведева, С.М. Зайко и других (1983), после са­мотечного осушения в долине р. Припять скорость разложения торфяных почв на песках, темпы обработки и изменение структуры почвенного покро­ва приобретают весьма опасный характер (рис. 19.4).

Рис. 19.4. Изменение структуры почвенного покрова участка болотного массива Припятского полесья под влиянием самотечного осушения по данным почвенного картирования в 1964, 1974 и 1979гг. [Зайко идр., 1990]. Полесский опытно-мелиоративный стационар: а) исходное состояние; б) через 15 лет; а) прогноз через 25 лет; г) то же при пониженном балансе органического вещества; д) через 35 лет при нормальном УГВ. Почвы: 1 — дерновые выщелоченные песчаные; 2 — дерново-глееватые пес­чаные; 3 — дерново-перегнойно-глееватые песчаные; 4 — торфянисто-глееватые; 5 — торфяно-глеевые; 6 — торфяные маломощные; 7 — торфяные среднемощные

Эта неблагоприятная в экологическом и сельскохозяйственном отноше­ниях тенденция может быть резко заторможена при условии использования торфяных почв в качестве зеленых угодий на фоне регулируемого шлюзова­ния, внесения органических удобрений и других мероприятий, обеспечива­ющих положительный баланс углерода.

Следует подчеркнуть ряд обстоятельств, которые необходимо учитывать при освоении и сельскохозяйственном использовании торфяных немерзлот­ных почв. Во-первых, темпы минерализации органического вещества тесно связаны с ботаническим составом торфообразователей. Исследования Н.Н. Бамбалова (1984) показали, что при всех диапазонах влажности ско­рость минерализации осокового и гипнового торфов в 1,5-3,0 раза выше, чем древесного или тростникового (рис. 19.5). Во-вторых, органическое ве­щество старопахотных почв минерализуется медленнее. В-третьих, при оп­тимальном использовании торфяных почв для возделывания трав уровни грунтовых вод должны находиться близко к дневной поверхности. По дан­ным К. Шварца, Д. Рота и других (1980), в Германии наиболее высокие уро­жаи трав были получены при залегании грунтовых вод на глубине 40 см при внесении до 400 кг/га азотных удобрений.

Рис. 19.5. Минерализация органического веще­ства почв с различным ботаническим составом торфа [Бамбалов, 1984]

Почвы: 1 — объекта «Березовик» на гипновом торфе (Я = 10-15%, 12 лет в культуре); 2 — Полесского опыт­но-мелиоративного стационара на осоковом торфе (Я =25-30%, 18 лет в культуре); 3 — объекта «Выго- ношанское» на ольховом торфе (Я = 45%, 44 года в культуре); 4 — Полесской опытно-мелиоративной стан­ции на тростниковом торфе (Я = 45%, 5 лет в культу­ре); 5 — Минской опытной болотной станции на трост­никовом торфе (Я =65%, 66 лет в культуре); Я — степень разложения торфа

В полесских ландшафтах Русской равнины, как правило, после быстрой сработки торфа в условиях самотечного осушения на дневную поверхность выходят оглеенные пески или подстилающие торф известковые породы — луговая известь, луговой мергель, туф. Формируются так называемые глеезе- мы. На жестких грунтовых водах при малой мощности торфа в южной и особенно в юго-западной части европейской территории Нечерноземья после осушения могут возникнуть легкие дерново-карбонатные почвы с невысо­ким уровнем плодородия, обогащенные луговой известью или мергелем.

В южной тайге, в зоне широколиственных лесов и лесостепи, при забо­лачивании почв жесткими или ожелезненными водами после осушения воз­можно окарбоначивание органогенных почв или ожелезнение их профиля. Эти явления оказывают неблагоприятное влияние на плодородие почв, по­скольку приводят к снижению их активной пористости, ретроградации фос­фатов и могут вызвать ухудшение свойств почв в результате их сработки. В более высоких широтах, на севере южнотаежной подзоны, в подзонах средней и северной тайги в процессе эксплуатации торфяных почв низинных болот происходят активный вынос щелочно-земельных металлов и их подкисление. Изменения pH в этом случае могут оказаться весьма значительными (около 0,5 pH за одну ротацию севооборота).

Иначе формируется профиль почвы после сработки слоя торфа при под­стилании суглинистыми и глинистыми породами. В поверхностных слоях подстилающих пород образуется перегнойный аккумулятивный горизонт. На таких вторичных почвах возможны устойчивая культура земледелия и разме­щение широкого набора районированных культур. В гумидной зоне разви­тие сельскохозяйственного производства тесно связано с интенсивной ме­лиорацией почв как с одним из важнейших элементов земледелия. Здесь существуют определенные преимущества для выполнения мелиоративных работ, поскольку нет вторичного засоления почв, глубоких засух, слабо вы­ражена эрозия, отсутствует проблема утилизации минерализованного дре­нажного стока и солей и др.

С помощью мелиорации в сельское и лесное хозяйства вовлекаются но­вые земельные массивы, ликвидируется мелкоконтурность полей, создаются условия для устранения на существующих пашнях вымочек, для эффектив­ного использования территории, улучшения общей экологической обстановки. Вся сумма рассмотренных данных свидетельствует о том, что в гумидной зоне, как и в других природных зонах Земли, при разработке проектов мелиорации особое значение имеет выбор таких способов оптимизации, которые адекват­ны (т.е. соответствуют) генезису, свойствам и режиму почв. Если это условие окажется невыполненным, то в таком случае, как правило, будут возникать опасные экологические ситуации, связанные с деградацией почв и ландшаф­тов, неоправданными инвестициями, негативными изменениями условий су­ществования человека. Некоторые примеры этого приведены в табл. 19.3.

Очевидно, состояние сельскохозяйственного производства определяет эффективность мелиоративных систем, тогда как совершенная инженерная мелиоративная система может оказаться нерентабельной при низком уровне агрономического производства.

Из осушенных почв выносятся щелочно-земельные металлы, увеличи­вается подвижность алюминия, снижаются значения pH. Деградации почв может быть противопоставлена только постоянно действующая интенсив­ная система известкования и удобрения. Если в процессе эксплуатации она не реализуется, то в этом случае строительство осушительных систем на кис­лых болотно-подзолистых почвах, как правило, малоэффективно или неце­лесообразно.

Вместе с тем на фоне интенсивной системы сельскохозяйственного ос­воения почв, высокой культуры земледелия эти почвы могут обеспечить ста­бильное получение высоких урожаев районированных культур.

Таким образом, следует подчеркнуть, что мелиорация улучшает режим и свойства почв (главным образом их водный режим). Но при этом уровень эффективного плодородия мелиорированных почв зависит в первую очередь от состояния сельскохозяйственного производства. Поэтому мелиорация почв недопустима на фоне низкой культуры земледелия.

В гумидных ландшафтах в целом и особенно на мелиорированных по­чвах огромное значение имеет система севооборотов, соответствующая осо­бенностям почвенного покрова. На мелиорированных почвах в настоящее

Таблица 19.3

Опасные эколого-мелиоративные ситуации в условиях Нечерноземной зоны РФ и способы их устранения

Способ мелиорации и условия его применения Последствия применения Профилактические и защитные мероприятия
1. Глубокое самотечное осушение низинных болот в условиях подстилания торфа хорошо водопрони­цаемыми породами Отрыв капиллярной каймы от торфяной залежи, переосушка, ускоренная гидротермическая деградация, пожары, дефляция торфяных почв и золы в постпи­рогенный период Создание водного режима луго­вого типа на осушаемой терри­тории, травосеяние, покровное или смешанное пескование. Внесение органических удобре­ний, пожнивных остатков и со­ломы, минеральных удобрений. Противопожарные мероприятия
2. Нормированный дренаж низинных торфяных почв в пропашных севооборотах Гидротермическая деградация осушаемых торфяных почв. Пе­реуплотнение То же; защита от переуплотне­ния — травопольные севооборо­ты, использование машин и ме­ханизмов с уменьшенным дав­лением на почву (80—100 кПа)
3. Дренаж торфяных и сильнозаболоченных мине­ральных почв полесий и пойм, близко подстилае­мых песком Иссушение почв примыкающего водосбора, в том числе и забо­лоченных почв, в результате интенсивного действия самотеч­ного дренажа. Возможна их пе­реосушка Прогноз реального влияния дре­нажных систем на уровень грун­товых вод в почвах прилегающего к осушительной системе водосбо­ра по методу Бочевера. Конструк­ции мелиоративной системы, аде­кватные природным условиям
4. Дренаж структурных пойменных суглинистых и глинистых почв в условиях пропашных севооборотов Переуплотнение; формирование верховодки на переуплотненных подпахотных горизонтах Травопольные севообороты, уменьшение давления машин и механизмов до 80-100 кПа. Вне­сение органических удобрений и известкование кислых почв
5. Дренаж кислых или ней­тральных суглинистых и

глинистых почв

Возникновение застойно-про­мывного водного режима, ин­тенсификация подзолообразова­ния и увеличение мощности подзолистого горизонта Высокая культура земледелия. Систематическое известкование, внесение органических и мине­ральных удобрений. Травополь­ные севообороты
6. Глубокое мелиоративное рыхление тяжелых оглеен­ных почв без применения дренажа Вторичное заболачивание почв Дренаж
7. Глубокое мелиоративное рыхление осушенных ни­зинных торфяных почв Ускорение биохимического раз­ложения органического вещест­ва торфа Отказ от глубокого мелиоратив­ного рыхления; возможна замена рыхления кротованием
8. Глубокое мелиоративное рыхление тяжелых почв на

тонкослоистых ленточных

глинах

Отсутствует эффект улучшения физических свойств почв Отказ от глубокого рыхления; возможна замена на мероприя­тия по ускорению поверхност­ного стока
9. Дренаж, глубокое мелио­ративное рыхление, крото- вание всех почв на средне- и сильнокаменистых морен­ных песках, суглинках и глинах с включением валу­нов крупнее 30 см Неэффективны строительство бестраншейного пластмассово­го, траншейного керамического и пластмассового дренажа, при­менение кротования, глубокого мелиоративного рыхления Переход на строительство тран­шей или каналов с помощью одноковшовых экскаваторов, отказ от кротования и глубокого мелиоративного рыхления

время обычно не соблюдают намеченные мелиоративным проектом севоо­бороты, нередки случаи монокультуры. Это вызывает быструю сработку тор­фяных почв, их переуплотнение, заболевания растений, пожары, деграда­цию почв, снижение или полную потерю плодородия, их исчезновение.

Следует иметь в виду, что монокультура пропашных, особенно на фоне нерегулируемого режима грунтовых вод, способствует не только быстрой сра­ботке органогенных почв, но и понижению гипсометрических уровней по­верхности всей осушаемой территории. В результате уменьшается глубина залегания дрен, территория подвергается вторичному заболачиванию. Для того чтобы сохранить условия благоприятного водного режима почв, необ­ходимо реконструировать систему и углубить дренаж. Это приводит, в свою очередь, к новой вспышке биохимического разложения торфа, и весь цикл повторяется до тех пор, пока на дневную поверхность не выйдет подстилаю­щая торф минеральная порода. В таких условиях торфяные почвы исчезают полностью. Этот процесс нередко усиливается дождеванием на фоне само­течного осушения. Монокультура пропашных особенно опасна в полесских ландшафтах, так как здесь после сработки торфа происходит выход на днев­ную поверхность бесплодного оглеенного песка или подстилающих торф карбонатных пород (луговой извести, мергеля, туфа). Создать условия для эффективного земледелия на таких породах достаточно сложно, нередко не­возможно. В настоящее время важно проверить и пересмотреть характер ис­пользования осушаемых почв, привести в соответствие с естественными и вторичными условиями систему ведения хозяйства.

Накопленный опыт показывает, что в южной тайге и в ареале широко­лиственных лесов, т.е. в основных сельскохозяйственных районах, следует предусматривать использование маломощных (до 1 м) и среднемощных (1- 2 м) торфяных почв только в качестве высокопроизводительных сенокосных угодий, а более мощные торфяные почвы — в системе травопольных севоо­боротов с высокой насыщенностью травами (50—60%).

Целесообразная система травопольных севооборотов необходима не толь­ко на осушенных торфяных, но и на минеральных почвах. Она обязательна в поймах на структурных дерновых зернистых почвах, где в результате моно­культуры пропашных на фоне интенсивного дождевания и дренажа в насто­ящее время резко ухудшились их агрегатное состояние, водопроницаемость, пористость и плотность. В равной мере травопольные севообороты необхо­димы на бесструктурных осушенных болотно-подзолистых почвах внепой­менных пространств. Сельскохозяйственная техника на мелиорированных массивах сегодня отличается резким несоответствием свойствам почвенного покрова. В гумидных ландшафтах на осушенных массивах применяют тяже­лую колесную технику и транспортные средства с повышенным удельным давлением на почву. Исследования последних лет показали, что даже на незаболоченных дерново-подзолистых почвах из-за уплотнения в результате применения такой техники происходит ежегодное снижение урожайности в среднем на 20% и более. Эффект уплотнения распространяется на глубину до 60—80 см. При этом резко ухудшаются все важнейшие физические свой­ства почв.

Эти неблагоприятные явления в еще большей мере проявляются при работе тяжелых колесных машин на влажных весной и осенью осушенных заболоченных почвах. Под их влиянием резко снижается водопроницаемость поверхностных горизонтов, увеличивается поверхностный сток, в западинах аккумулируется значительно больше влаги, дренажные системы функцио­нируют в нерасчетных условиях. Для работы тяжелых колесных машин ока­зывается необходимым строительство дренажных систем особо интенсивно­го осушения, способных обеспечивать быстрый сброс гравитационной влаги. Однако даже такие системы не обеспечивают необходимую проходимость техники, так как при влажности, соответствующей предельной полевой вла­гоемкости, т.е. в условиях, когда дренаж еще не сбрасывает ни одной капли гравитационной влаги, тяжелая колесная техника уже полностью или час­тично утрачивает способность к перемещению по полю.

Мелиорация в гумидных ландшафтах реализуется в сложных и весьма разнообразных климатических условиях. Она меняет режим и свойства почв, приуроченных к разнообразным материнским породам, а сами почвы фор­мируются под действием разнообразных гидрологических факторов забола­чивания. В этих условиях мелиоративные мероприятия могут быть достаточ­но эффективными только в том случае, если они целесообразно вписаны в природные условия региона.

Мелиорация принципиально меняет водный режим почв, их свойства как среды обитания растений. Поэтому без учета естественного и вторично­го режимов почв, их эволюции и особенностей как среды обитания агроце­нозов нельзя объективно оценить необходимость мелиорации и ее эколого­экономическую эффективность.

<< | >>
Источник: Зайдельман Ф.Р.. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов: учебник. — М.: КДУ,2009. — 720 с.. 2009

Еще по теме 19.ЭВОЛЮЦИЯ МЕЛИОРИРОВАННЫХ ГИДРОМОРФНЫХ почв И АДЕКВАТНОСТЬ СПОСОБОВ МЕЛИОРАЦИИ ИХ ГЕНЕЗИСУ И СВОЙСТВАМ:

  1. 2. Региональные проблемы генезиса, агроэкологии и мелиорации почв и ландшафтов
  2. Зайдельман Ф.Р.. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов: учебник. — М.: КДУ,2009. — 720 с., 2009
  3. Мелиорация почв мочарных ландшафтов и их использование
  4. 4.1. Общие закономерности формирования почв и ландшафтов, проблемы их мелиорации
  5. Продуктивность сельскохозяйственных культур и обоснование мелиорации почв мочаров
  6. ГЕНЕЗИС И МЕЛИОРАЦИЯ СЛИТЫХ ПОЧВ
  7. ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ГЛУБОКОГО РЫХЛЕНИЯ НЕДРЕНИРОВАННЫХ ЗАБОЛОЧЕННЫХ ПОЧВ. ГЛУБОКОЕ РЫХЛЕНИЕ КАК СПОСОБ ОСУШЕНИЯ СЛАБОЗАБОЛОЧЕННЫХ ПОЧВ
  8. ГЕНЕЗИС И МЕЛИОРАЦИЯ ПОЧВ ТРОПИЧЕСКОЙ ЗОНЫ
  9. ГЕНЕЗИС И МЕЛИОРАЦИЯ СУЛЬФИДНЫХ ПОЧВ
  10. // ВВ. М., 1969. Т. 28. С. 97—103. Потестарность: генезис и эволюция. СПб., 1997. 215