Динамика воздухоносной пористости и агроэкологические особенности
Значительный интерес при оценке агроэкологических условий рассматриваемых почв представляет динамика воздухоносной пористости в различные сроки теплого периода. Такие данные имеют актуальное значение, поскольку в минеральных почвах уменьшение воздухоносной пористости до 6% и ниже свидетельствует о возникновении неблагоприятных условий аэрации для развития растений.
Полученные данные (рис. 14.10) свидетельствует о том, что воздухоносная пористость почв степных и мочарных ландшафтов существенно различается.Чернозем обыкновенный на протяжении всего вегетационного периода по всему профилю характеризовался воздухоносной пористостью выше 18- 24%. Сочетание оптимальной влажности и благоприятного режима воздухоносной пористости определяют успешный рост и развитие сельскохозяйственных культур.
Воздухоносная пористость лугово-черноземной поверхностно-глееватой почвы только в пахотном и подпахотном горизонтах благоприятна для нор-
Рис. 14.10. Воздухоносная пористость, %
Условные обозначения те же, что и на рис. 14.9
мального развития растений (12—18%). Однако глубже профиль почвы с 70- 80 см обводнен на протяжении всего периода наблюдений (воздухоносная пористость менее 3%).
Различия черноземно-луговых солончаковатых почв по водному режиму существенно не отразились на режиме воздухоносной пористости в пахотном горизонте этих почв. Несмотря на низкое содержание влаги в верхнем слое осушенных почв, из-за меняющихся условий усадки-набухания поровое пространство при высыхании уменьшается, что приводит к снижению содержания воздуха [Березин, 1987; Marshall, 1964; идр.].
Весной в неосушенной черноземно-луговой солончаковатой глеевой почве почти все поры заняты водой.
Содержание воздуха менее 3%. При УГВ, равном 80 см, содержание пор, заполненных воздухом в поверхностных горизонтах, возрастает до 6—12%. В целом на протяжении всего периода исследований их воздухоносная пористость оставалась весьма неудовлетворительной.В этом случае эффективным оказалось действие дренажа. Однако в таких осушенных почвах неблагоприятная воздухоносная пористость (3—6 и менее 3%), тем не менее, наблюдалась весной (апрель) и осенью (октябрь), что могло отрицательно повлиять на рост и развитие озимых культур.
Неблагоприятное состояние глеевых мочаристых почв отражает и динамика их окислительно-восстановительного потенциала (табл. 14.21).
Таблица 14.21
Сезонная и суточная динамика ОВП горизонта почв мочаристого ландшафта. Ставропольский край. Кочубеевский район. Балахоновский стационар
| Дата и время | ||||
| 23.05 | 6.07 | 31.08 | ||
| 11.00 | 9.00 | 12.0 | 16.00 | 11.00 |
| Разрез 2. Чернозем мочаристый | ||||
| 538 | | | 485 | 510 | 545 | 500 |
| Разрез 3. Лугово-черноземная поверхностно-глееватая мочаристая почва | ||||
| 435 | | | 465 | 495 | 520 | 460 |
| Разрез 4. Черноземно-луговая солончаковатая глеевая мочаристая почва | ||||
| 179 | 310 | 390 | | 405 | 510 |
При оценке агроэкологического состояния почв мочарных ландшафтов необходимо обратить внимание и еще на одно обстоятельство.
Действие дренажа в целом изменяет и существенно улучшает водный режим почв мочаров.В случае переувлажнения мочаристых почв пресными неминерализованными водами понижение уровня может быть достаточным мероприятием для оптимизации их свойств и режимов.
Однако, если причиной переувлажнения оказываются минерализованные грунтовые воды, улучшение водного и воздушного режима этих почв в результате осушения не приводит к быстрому формированию благоприятных условий. Поступление минерализованных грунтовых вод в горизонты почвенного профиля вызывает их засоление и осолонцевание, развитие слитизации и других неблагоприятных процессов. Формирование мочарных ландшафтов сопровождается изменением физических и химических свойств почв. Поэтому мелиоративные мероприятия здесь не должны ограничиваться только понижением уровня верховодки или грунтовых вод. Дренаж в этом случае устраняет переувлажнение и глееобразованне, создает необходимые условия для рассоления почв, но не исключает необходимость выполнения специальных мелиоративных мероприятий по рассолению, рассолонцеванию почв и улучшению их физических свойств.
Следует иметь в виду, что процессы естественного рассоления, рассо- лонцевания и разуплотнения будут развиваться весьма медленно. Поэтому возможность эффективного использования таких почв окажется растянутой на неопределенно длительный период. В этом случае возможно два альтернативных решения. Первое предполагает активное улучшение свойств почв на фоне дренажа. Второе — экстенсивное использование территории. Приоритет, очевидно, определяется в этом случае экологическим и экономическим анализом конкретных условий.
14.3.4.3.
Еще по теме Динамика воздухоносной пористости и агроэкологические особенности:
- Объяснение особенностей общей исторической динамики войн
- 20.5. Определение пористости ТГИ
- Особенности динамики экономических отношений в условиях современного российского социума Features of dynamics of economic relations in the conditions of modern Russian society
- Примечание [Пористость материи]
- 2.5.5. Определение сквозной и поверхностной пористости химико-механического покрытия
- 2.5. Экспериментальные исследования механизма вытеснения нефти водой из пористой среды
- 24. Груп. динамика.
- 8.6.4. Механизмы динамики численности
- Групповая динамика
- 9.1 Классификация рядов динамики
- 9.2 Понятие сопоставимости рядов динамики
- Сферы причинной динамики войн
- 8.6.3. Типы динамики численности популяций
- Динамика конфликта
- Социальная динамика
- Динамика манипулятора
- Социальная динамика
- Динамика объема просроченной задолженности.
- Глава 6: Динамика умных бизнес-метрик
- Динамика долгосрочных затрат