<<
>>

8.2.2. Частное предложение

Увеличение предложения (тиражирование) перегружаемого общественного блага там, где это возможно, позволяет предотвратить перегрузку. При достаточном увеличении может быть достигнута ситуация приблизительного соответствия конкурентному предложению.
В первую очередь это реализуемо в условиях частной собственности. Разные конкурирующие друг с другом частные собственники иногда предлагают одно и то же общественное благо на конкурентных условиях. Мы можем это наблюдать на примере увеличения вариантов доступа к использованию Интернета, спортивных залов, мест развлечений, транспорта и кинотеатров. Доступ ко многим перегружаемым благам часто осуществляется разными способами. Сочетание перегрузки блага и разных вариантов доступа к нему снижает роль государственного регулирования (или исключает его совсем), которое часто ассоциируется с естественной моно-полией. Свойство перегружаемое™ делает тиражирование блага целесо-образным. Тиражирование также представляет дополнительные возможности для конкурирующих между собой частных поставщиков этого блага.

На рис. 8.9 показана функция средних издержек АС, которая минимизируется при п* пользователей. Средние издержки (АС) определены нарис. 8.9 для данного уровня объема услуг или выгоды. СначалаЛСубывает из-за выгодности разделения коллективных издержек, а затем возрастает из-за издержек, возникающих вследствие перегрузки блага. Например, еслиЛСотража- 8.2. Цена использования в случае перегружаемого общественного блага

ет средние издержки на содержание спасателей, обеспечивающих данный уровень безопасности, появление дополнительного потребителя увеличивает степень перегружаемое™ блага, но в то же время этот потребитель теперь вы-годен потому, что издержки покрываются большим числом людей. На рис. 8.9 показано число потребителей, эффективное с точки зрения совместного не-сения издержек. Показатели получают выгоду в силу сокращения издержек на каждого из них, несмотря на некоторое неудобство, вызванное увеличением количества потребителей.

Пусть 1000 человек желает пользоваться пляжем, а п* = 100. Тогда увеличение предложения блага в 10 разделает возможным предоставление блага с наименьшими издержками группам по 100 человек.

При этом никто не исключается.Но пусть теперь 1001 человек хочет пользоваться тем же благом, а п* снова равняется 100. Человек, который не входит ни в одну из групп, оказывается в неблагоприятном положении. Он лишается участия в распределении затрат. При большом числе потребителей можно надеяться на соответствующее увеличение блага, при котором никто не будет лишен возможности его использования.

«"п.- При достаточном предложении услуг со стороны частных агентов эффективному числу потребителей п*, минимизирующем издержки, появляются условия существования для конкурентного рынка. На рис. 8.9 конкурентно определяемая цена использования Р* равняется минимальным средним издержкам. Например, со стороны частного сектора может предоставляться доступ к пляжам, патрулируемым спасателями, и если есть возможность для свободного входа фирмы на рынок предоставления подобных услуг (добав-ляя новые сегменты патрулируемого пляжа), выполняются условия конку-рентного предложения. Каждый собственник фирмы предпочитает макси-мизирующее прибыль предложение коллективного блага (число спасателей, патрулирующих пляж) и предоставляет благо потребителям, число которых минимизирует среднюю стоимость использования. Таким образом, предло-жение находится в стандартных условиях конкурентного рынка. Подобно тому как конкуренция минимизирует средние издержки предложения на рынках товаров индивидуального пользования, она минимизирует и средние издержки предложения перегружаемого общественного блага. Каждый частный собственник получает конкурентный доход и предоставляет самофинан-сируемые услуги на рынке, основанном на цене использования.

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме 8.2.2. Частное предложение: