Экономисты России и их вклад в мировую сокровищницу экономической мысли

Обращение к достоверной истории экономической мысли России - один из путей повышения уровня экономических знаний, интеллектуального кругозора. Успешное же проведение современных экономических реформ в России непосредственно связано с переосмыслением исторического опыта не только мировой, но и отечественной экономической науки, ибо российская экономическая мысль составляет существенную часть сокровищницы современной экономической науки.

Российская экономическая мысль начинает развиваться со времени образования Древнерусского государства (IX в.). Долгое время она существовала в тесной связи с религиозными воззрениями людей и их нравственными понятиями. Первая в истории кодекса законов Российского государства "Русская правда" защищает формирующееся феодальное землевладение и закрепляет сложившуюся социальную дифференциацию. В интересах князя она охраняет купцов от произвола ростовщиков, а кредиторов - от растратчиков денег, взятых в долг.

Одним из видных публицистов XVI в. был Ермолай, прозванный в монашестве Еразмом. В своем главном произведении "Правительница", которое является ярким экономикополитическим трактатом того времени, он высказывал тезис о труде крестьян как источнике богатства, нетрудовое богатство вельмож отвергалось как несправедливое, выступал противником крупной торговли и ростовщичества, говорил о создании экономической основы Русского государства в форме поместного землевладения служилых людей. Ермолай-Еразм был против развития товарного производства, ибо причину эксплуатации крестьян усматривал в денежных повинностях, а поэтому предлагал ограничить крестьянские повинности только натуральной рентой в размере пятой части урожая и переложить ямскую повинность на купцов.

Образование всероссийского рынка и возникновение мануфактур не могли не вызвать пробуждения экономической мысли в России XVII в.

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605-1680) экономист, государственный и военный деятель, дипломат. Он родился в семье псковского дворянина, получил хорошее образование, владел латинским, немецким, польским, французским и другими языками, изучал математику, риторику. Вскоре после отстранения от государственной службы был подстрижен в монахи под именем Антония (1672 г.). Через семь лет был снова привлечен к дипломатической деятельности. Экономические взгляды А. Л. Ордин-Нащокина - первое проявление русского меркантилизма. Он не оставил специальных экономических работ, но высказывания, письма и донесения к царю свидетельствуют о том, что он был незаурядным экономистом. Его взгляды: ратовал за централизованное государство помещиков и купцов; считал, что народное хозяйство страны представляет единое целое (что его выгодно отличало от предшественников, сосредоточивших свое внимание на развитии отдельных отраслей); уделял много внимания вопросам торговли как орудию развития экономики России и главному источнику пополнения казны; под его редакцией был составлен "Новоторговый устав", который раскрывал основные направления внешнеторговой политики России; был сторонником частной инициативы и свободного предпринимательства; принимал активное участие в работе металлургических, металлообрабатывающих, кожевенных, бумажных, стекольных мануфактур; объективно оценивал достижения более развитых государств, призывал заимствовать передовой опыт этих стран, но не слепо преклоняться, а критически его осмысливать, исходя из интересов своей страны.

Иван Тихонович Посошков (1652-1726) родился в семье ремесленника. Став купцом, в конце жизни приобрел имение с крепостными, где завел винокуренный завод. Был самоучкой, обладая выдающимися способностями, выдвинулся в ряд важнейших экономистов мира своего времени. В своей главной работе "Книга о скудности и богатстве" (1724 г.) им изложены экономические взгляды и проект реформ, направленных на улучшение экономического и политического устройства России. В 1725 г. был арестован, заключен в крепость, где через полгода умер. В отличие от меркантилистов И.Т. Посошков признавал получение прибыли внутри страны, а ее величину ставил в зависимость от производительности труда и уровня заработной платы, защищал активный торговый баланс, подчиняя его развитию внутренней торговли, правильно установил связь между уровнем процента и прибыли, не заблуждался, что процент должен устанавливаться законодательным путем в зависимости от прибыльности, ремесла. Источником богатства считал труд как в промышленности, так и в сельском хозяйстве и что "дела будут отправляться поспешнее", если работники будут работать по найму и при сдельной оплате ("по заделию"). Причиной "скудности" считал недостаточное развитие промышленности, неудовлетворительное состояние торговли, слабость протекционизма. Признавая пользу конкуренции, И. Т. Посошков ошибочно полагал, что преуспевание России возложено на сохранение крепостничества и ресла- ментизацию хозяйственной жизни.

Экономическая мысль России XVIII в. представлена в работах В. Н. Татищева и М. В. Ломоносова.

Василий Никитич Татищев (1686-1750) историк, географ, экономист, философ, этнограф, лингвист. Если учесть, что он был видным государственным деятелем, артиллеристом, инженером, организатором горнометаллургической промышленности, то становится ясным "что это был человек исключительно одаренный и энциклопедически образованный". В.Н. Татищев является автором "Истории Российской", "Представления о купечестве и ремеслах" и многих других работ экономического, политического и философского содержания.

поддерживает развитие промышленности, торговли, купечества в России, также выступает за политику протекционизма.

Сказал свое слово в экономической науке и Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) - великий и многогранный русский ученый, мыслитель-материалист и просветитель. Своими открытиями он обогатил все области знания, что дало основание А. С. Пушкину назвать его "первым нашим университетом" и "величайшим умом новейших времен". М. В. Ломоносов связывал обеспечение самостоятельности и независимости России с всесторонним развитием отечественного производства, разработкой естественных богатств страны, рациональным размещением промышленности, строительством путей сообщения, изготовлением и применением машин, обучением населения "ремесленным делам", развитием торговли как важнейшего фактора роста богатства страны. Он требовал ограждения национального производства от иностранной конкуренции путем таможенных тарифов. Государство он рассматривал как руководящую силу экономического развития и высказывался за его активное вмешательство в экономическую жизнь страны с целью подъема благосостояния народа при сохранении крепостничества.

Русскими представителями классической экономической школы можно считать видного экономиста тех времен Н. С. Мордвинова (1754-1845) и известного государственного деятеля Μ. М. Сперанского (1772-1839).

Николай Семенович Мордвинов - государственный и общественный деятель, президент Вольного экономического общества, адмирал, морской министр, граф, единственный из членов Верховного уголовного суда, отказавшийся подписать смертный приговор декабристам. Выступал за создание промышленности в России, превращение ее в мощную аграрно-индустриальную страну, усиление экономической роли дворян, применение принудительного труда крепостных в промышленности, необходимость промышленного протекционизма для России. Последнее отличало экономические взгляды Н.

Михаил Михайлович Сперанский - государственный деятель, граф, автор нескольких реформ в области проектов государственных реформ в области денежного обращения, кредита и бюджета, налоговой политики, устройства правительственных учреждений. Эволюция экономических взглядов М. М. Сперанского характеризуется переходом от либерализма к консерватизму.

Революционные экономические мысли характерны и для работ А. Н. Радищева, Д. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова.

Выдающимся экономистом своего времени был Александр Николаевич Радищев (1749-1802). Он стоял на передовых позициях не только русской, но и мировой прогрессивной экономической мысли. Основные его работы - "Путешествие из Петербурга в Москву" (1790 г.), "О податях", "О подушном сборе", "О гостином дворе, что при бирже" и др. Основной формой производства Радищев считал земледелие - основу возникновения общественного разделения труда, промышленности и торговли, государства, правительства и законодательства. По его мнению, из земледелия появились частная собственность и угнетение человека человеком. Из идеи естественного права Радищев выводил отрицание феодальной собственности и крепостнического строя - главного тормоза прогресса производства. Источником богатства феодалов и государства он считал эксплуатацию труда крепостных крестьян. В обществе будущего, по мнению Радищева, должны господствовать собственность мелкого производителя на средства производства и продукт его труда. Интересны взгляды А. Н. Радищева на товарное производство как "действие трех родов людей": производителя, который отчуждает товар; купца, совершающего куплю-продажу; потребителя, приобретающего товар.

Дальнейшее развитие антикрепостническая мысль получила в творчестве Николая Гавриловича Чернышевского (1828- 1889), который внес большой вклад в экономическую науку как критик классической домарксовой политической экономии, что позволило ему прийти к выводу о необходимости создания новой политической экономии, которую он назвал "теорией трудящихся". Предмет политэкономии он видел не в богатстве как в таковом, а в определенных классовых отношениях по присвоению результатов труда. Он писал, что прежняя теория утверждает, будто все производится трудом, а новая теория прибавляет: и потому все должно принадлежать труду. Н. Г. Чернышевский наиболее близко подходит к учению К. Маркса.

В России марксистские идеи были глубоко восприняты основоположником международного и русского анархизма М. А. Бакуниным, теоретиком-экономистом и философом Г. В. Плехановым, профессиональным революционером и основателем Советского государства (СССР) В. И. Лениным (Ульяновым).

Михаил Александрович Бакунин (1814-1876) получил высшее образование в артиллерийском училище в Петербурге, военный до 1835 г., революционер, участник революционных движений во Франции, Испании, Италии, один из руководителей восстания в г. Праге в 1848 г., приговорен саксонским, потом австрийским судом к смертной казни, замененной пожизненным заключением, а царским правительством России - к лишению всех прав и ссылке. Выступая против крепостничества и царского самодержавия, тормозящего экономическое развитие России, он резко критиковал капитализм, классовую дифференциацию, разоблачал буржуазные лозунги о свободе и равенстве, считая последние вечной ложью, которая в действительности есть "ничто иное, как привилегия избранных". Свою ненависть к царской монархии и капиталистическим правительствам М.А. Бакунин перенес на государство вообще, считая, что любая власть порождает эксплуатацию народа. Поэтому он выступал против государственной власти, за свободную федерацию, самоуправление, абсолютную свободу личности. Бакунин ошибочно считал, что устранить неравенство можно путем отмены права наследования. В его работе "Государство и анархия" (1873 г.) изложены основные идеи бакунизма, получившего распространение во Франции, Италии, Испании и некоторых странах Латинской Америки.

Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918) (псевдоним И. Бельтов и др.) - экономист, философ, социолог, теоретик и пропагандист марксизма, родился в семье мелкопоместного дворянина, окончил гимназию в городе Воронеже, учился в горном институте в Петербурге. Вначале был народником, защищая теорию "общинного социализма", поддерживал отдельные положения бакунизма, в начале 80-х гг. постепенно перешел на позиции марксизма, создал первую русскую марксистскую организацию "Освобождение труда". Много лет жил в эмиграции, в феврале 1917 г. вернулся в Россию. Его работы характеризуют поиски объективных основ социалистического движения, задач и перспектив развития в России и на Западе. В 1903 г. становится лидером меньшевиков, выступает против ленинского курса на социалистическую революцию в России. Он не принял Октябрьскую революцию 1917 г., хотя категорически отказался поддержать контрреволюцию. В вопросах политической экономии в основном стоял на марксистских позициях, многое сделал для обоснования и углубления ряда теоретических положений: предмета политической экономии, сущности капиталистической эксплуатации, исторически преходящего характера категории стоимости, условий ее модификации, сущности, целей капитализма, причин экономических кризисов, перепроизводства и др. Многие его работы посвящены критике народничества, "экономизма", берштенианства, струвизма, обоснованию теории "научного социализма" .

Владимир Ильич Ленин (1870-1924) родился в семье педа- гога-демократа И. Н. Ульянова. Последовательный марксист. Ленин развил все составные части марксизма - философию, политическую экономию и научный коммунизм. Вопросам экономической теории марксизма, экономики России посвящена большая часть ленинских работ 90-х гг. В области политической экономии основные заслуги В. И. Ленина следующие: создал теорию империализма как продолжение и развитие экономической теории К. Маркса применительно к новой исторической эпохе, учение о государственно-монополистическом капитализме, учение о двух путях, типах развития капитализма в сельском хозяйстве, развил теорию К. Маркса о воспроизводстве, земельной ренте, марксистские идеи о необходимости существования политической экономии социализма, разработал вопросы основных путей строительства социалистической экономики - индустриализации, кооперирования крестьянства и культурной революции, учение о нэпе, организации и оплаты труда при социализме, сформулировал закон возвышения потребностей.

Существенный вклад в развитие российской экономической мысли и практику реформирования экономики внесли граф, министр финансов С. Ю. Витте (1849-1915), создавший обширную программу индустриализации страны (полностью повторенную В. И. Лениным в плане движения к социализму), а также премьер министр и министр внутренних дел Российской империи П. А. Столыпин (1862-1911), вдохновитель аграрной реформы 1907-1911 гг.

Глубокий след в российской экономической науке начала XX в. оставили: ученый - энциклопедист M И. Туган-Барановский (1865-1919) Н. Д. Кондратьев (1892-1938), разработавший теорию экономических циклов "длинных волн", государственный деятель советского периода Григорий Яковлевич Сокольников (Бриллиант) (1888-1937), осуществивший денежную реформу 1922-1924 гг., политик, ученый, теоретик-экономист Николай Иванович Бухарин (1888-1938), Александр Васильевич Чаянов (1888-1938) - представитель организационно - производственного направления в российской экономической мысли и теоретик семейно-крепостнического хозяйства.

Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) один из виднейших теоретиков трудового крестьянского хозяйства и кооперации. Его основные работы: "Очерки по теории трудового хозяйства" (1912 г.), "Организация северного крестьянского хозяйства" (1918 г.), "Бюджет крестьянского хозяйства" (1915 г.), "Бюджетные исследования. История и методы" (1927 г.), "Оптимальные размеры земледельческих хозяйств" (1922 г.), "Очерки по экономике трудового крестьянского хозяйства" (1924 г.) и др. Его работы издавались в США, Англии, Франции. Чаянов доказывал особую некапиталистическую природу, устойчивость, жизнеспособность крестьянского хозяйства и его преимущество перед крупным сельскохозяйственным производством. На основе концепции предельной полезности он создал так называемый трудово-потребительский баланс. А. В. Чаянов считал главным направлением прогресса земледелия первичные формы кооперации.

Леонид Наумович Юровский (1884-1938) российский экономист, профессор, возглавлявший Валютное управление наркомата финансов в 20-е гг., принимал активное участие в разработке основных вопросов денежной, валютной и кредитно- финансовой политики советского государства этого периода. Наиболее известные его работы: "Бумажный рубль" (1917 г.), "Очерки по теории цены" (1919 г.), "На путях к денежной реформе" (1924 г.), "Денежная политика советской власти 1917-1927" (1928 г.) и др. Убежденный сторонник рыночной экономики, предпосылкой нормального функционирования которой считал здоровую денежную систему.

Александр Александрович Богданов (1873-1928) (псевдоним, настоящая фамилия Малиновский) - выдающийся русский ученый мирового масштаба, экономист, философ, естествоиспытатель, математик, врач, писатель. По энциклопедичности знаний он сравним разве что с исполинами эпох Возрождения. Умер в результате проведения на себе научного опыта в созданном и руководимом им институте переливания крови. Основоположник отечественной научной фантастики, сумевший предсказать будущие научные открытия! А. Богданов на несколько лет опередил свое время, создав концепцию всеобщей организационной науки (тектологии) - предтечу теории систем и кибернетики. В 20-е гг. был профессором политэкономии в МГУ. Его работы: "Краткий курс экономической науки" (1897-1917 гг., выдержала 7 изданий), "Введение в политическую экономию" (1914 г.), "Курс политической экономии", написанный вместе со Скворцовым-Степановым (1910-1919 гг.), "Всеобщая организационная наука» (1913-1917 гг.).

Сергей Николаевич Булгаков (1871-1944) русский экономист, социолог, философ, литературный критик, общественный деятель. Читал курс истории экономических учений в бывшем Московском коммерческом институте. Его работы: "О рынках при капиталистическом производстве" (1897 г.), "Философия хо- зяйства" (1897 г.), "Капиталистическое земледелие" (1900 г.). В 1918 г., принял сан священника, в 1922 г. эмигрировал. Его взгляды: критиковал марксизм, проповедовал теорию "устойчивого" мелкого крестьянского хозяйства, отрицал марксистскую теорию ренты, концентрацию производства в сельском хозяйстве. До сих пор еще не вполне оценен вклад С. Н. Булгакова в постановку и решение многих актуальных для российской и мировой общественности гуманитарных проблем. В работах Булгакова превалируют общественные ценности. Он утверждал, что проблемы экономического обустройства России не были и не могут быть проблемами ограниченного российского геополитического пространства, они всегда получают широкое международное звучание. Это рассуждение ученого подтверждается в наше время.

Среди наиболее выдающихся экономистов советского периода следует выделить таких ученых, как Л. И. Абалкин, Н. А. Вознесенский, Е. С. Варга, А. А. Арзуманян, Н. Н. Иноземцев, С. М. Меньшиков, Я. А. Певзнер, Э. П.Плетнев, С. И. Тюльпанов, И. П. Фаминский, Н. А. Цдголов, Е. С. Шаталин и многие другие.

В современный период перестройки экономики России чрезвычайно популярными стали такие экономисты, как Ериго- рий Явлинский, Руслан Хасбулатов, Егор Еайдар, Василий Селю- ний, Николай Петраков, Еавриил Попов, Павел Бунич, Николай Шмелев, Ееннадий Лисичкин и др.

Ученые-экономисты российского происхождения В. Леонтьев (1906 г.), Саймон С. Кузнец (1901-1985) и советский математик - экономист Л. В. Канторович названы лауреатами Нобелевской премии по экономике.

В разработке и применении математического метода в экономической науке, использовании количественного анализа русские ученые сделали достаточно много, опираясь на свои собственные традиции. Достижения таких ученых, как В. Д. Дмитриев и Е. Е. Слуцкий, принесли им мировую известность. В монографии Л. Н. Юровского "Очерки по теории цены" (1919 г.) подчеркивалось, что политическая экономия имеет дело с величинами, и в этом смысле она - математическая наука. Особая роль принадлежит И.Е. Блюмину, опубликовавшему в 1926 г. статью "О математическом методе в политической экономии", которая не потеряла своего значения и сегодня. В 1946 г. В. С. Немчинов начал выступать за создание нового раздела советской экономической науки - эконометрики, который он определял как теорию плановых расчетов. В начале 60-х гг. экономико-математическое направление быстро развивалось, в 1963 г. был создан Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ) АН СССР под руководством Η. П. Федоренко.

Нельзя не вспомнить, что первыми жертвами сталинских репрессий были экономисты А. В. Чаянов, Н. Д. Кондратьев, И. И. Рубин, Л. Н. Юровский, Н. И. Бухарин, В. А. Базаров, позднее Н. А. Вознесенский и многие другие.

Критика не марксистской экономической науки стала сводиться к разоблачениям "политически вредного" характера теорий. Гильотина культа Сталина и брежневский застой отсекли "крамольных" авторов. В экономической науке все стало "ясно" - авторитарные суждения подменили объективные исследования. Экономическая теория была вынуждена регулярно подстраиваться под догматы, а не перестраивалась, как того требовала экономическая реальность.

Конечно, ушедшие от нас авторы далеки от нас потому, что мы сегодня знаем больше, чем они. Но нельзя забывать и того, что все, что мы знаем, мы знаем благодаря им.

1.5.