<<
>>

3. Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости

Абсолютная прибавочная стоимость – результат удлинения рабочего дня за пределы необходимого времени. Относительная прибавочная стоимость – результат сокращения необходимого рабочего времени при неизменной продолжительности рабочего дня.

Но в каждый данный момент времени прибавочная стоимость представляет собой интегральную величину. Определить каким методом была произведена прибавочная стоимость невозможно.

Абсолютная прибавочная стоимость и относительная прибавочная стоимость обнаруживают непосредственное единство (A есть В, B есть A). Абсолютная прибавочная стоимость есть относительная, поскольку при удлинении рабочего дня неизменная величина необходимого времени сокращается относительно увеличившейся продолжительности рабочего дня. Относительная прибавочная стоимость есть абсолютная, поскольку сокращение необходимого времени означает удлинение рабочего дня за пределы сократившегося необходимого времени.

Абсолютная и относительная прибавочная стоимость обнаруживают опосредованное единство (A вызывает или приводит к B, B вызывает или приводит к A). Удлинение рабочего дня позволяет увеличить массу прибавочной стоимости и приобрести дорогостоящие машины, а введение машин имеет своим следствием удлинение рабочего дня, систему сменного труда.

Различие между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью имеет существенное значение при определении методов или способов получения прибавочной стоимости при тех или иных параметрах продолжительности рабочего дня, производительной силы труда и интенсивности труда.

Интенсивность и производительная сила труда

«Растущая интенсивность труда предполагает увеличенную затрату труда в течение одного и того же промежутка времени. Более интенсивный рабочий день воплощается поэтому в боль­шем количестве продуктов, чем менее интенсивный день той же продолжительности. Правда, и при повышении производи­тельной силы тот же самый рабочий день доставляет больше продукта.

Но в последнем случае понижается стоимость еди­ницы продукта, так как продукт стоит меньше труда, чем раньше; наоборот, в первом случае стоимость единицы про­дукта остается неизменной, так как продукт стоит того же труда, что и раньше. Количество продуктов возрастает здесь, не вызывая падения их цены. Вместе с их количеством растет и сумма их цен, тогда как при повышении производительной силы та же самая сумма стоимости выражается в возросшей массе продуктов. Таким образом, при неизменном количестве рабочих часов более интенсивный рабочий день воплощается в более высокой вновь созданной стоимости»[159].

Применение методов абсолютной или относительной прибавочной стоимости зависит от конкретных условий.

«Предполагая, что рабочая сила оплачивается по ее стоимости, мы становимся перед такой альтернативой: если дана производительная сила труда и нормальная степень его интенсивности, то норма прибавочной стоимости может быть повышена лишь путем абсолютного удлинения рабочего дня; с другой стороны, при данных границах рабочего дня норма прибавочной стоимости может быть повышена лишь путем изменения относительной величины составных частей рабочего дня, т. е. необходимого и прибавочного труда, что, в свою очередь, предполагает изменение производительности или интенсивности труда, поскольку заработная плата не дол­жна падать ниже стоимости рабочей силы»[160].

Соотношение стоимости (цены) рабочей силы и прибавочной стоимости

По мнению Рикардо, прибыль (прибавочная стоимость) может возрастать только в результате сокращения заработной платы (цены рабочей силы), и наоборот. Это положение стало одним из ключевых в марксизме. К этому добавляются и другие, казалось бы, очевидные представления, например, что сокращение рабочего дня приводит к сокращению прибыли.

Рикардо выводил законы соотношения заработной платы и прибыли, оперируя одной переменной – производительностью.

Всесторонний анализ этого соотношения требует учета как минимум, трех переменных: продолжительности рабочего дня, производительности и интенсивности труда при условии, что рабочая сила оплачивается по стоимости или выше.

Анализ позволяет преодолеть односторонние представления об обязательной разнонаправленности динамики заработной платы и прибыли.

Анализ этого соотношения в «Капитале» и ведется по следующим направлениям:

1. Величина рабочего дня и интенсивность труда постоянны (даны), производительная сила труда изменяется.

2. Рабочий день и производительная сила труда постоянны, интенсивность труда изменяется.

3. Производительная сила и интенсивность труда постоянны, рабочий день изменяется.

4. Одновременное изменение продолжительности, производительной силы и интенсивности труда.

Комбинация этих факторов влечет различные варианты соотношения цены рабочей силы и прибавочной стоимости, различные изменения абсолютной или относительной (т. е. по сравнению с прибавочной стоимостью) величины стоимости рабочей силы, и наоборот.

Приведем отдельные примеры соотношения этих величин. При изменении рабочего дня прибавочная стоимость может расти абсолютно и относительно при неизменной стоимости (цене) рабочей силы; прибавочная стоимость и цена рабочей силы могут расти одновременно при неизменной или меняющейся относительной пропорции. Сокращение рабочего дня с ростом интенсивности не обязательно приводит к сокращению прибавочной стоимости. Относительная цена рабочей силы (по отношению к прибавочной стоимости и продукту) в странах с низкой производительностью выше, чем в странах с высокой производительностью, хотя стоимость рабочей силы в странах с низкой производительностью (например, в России) ниже, чем в странах с высокой (например, в США).

Производительный труд. Производительный работник

Рассмотрение прибавочной стоимости в целом позволяет уточнить понятия «производительный труд» и «производительный работник», которые использовались в классической политической экономии. В модели капитала эти понятия отражают двойственный характер капиталистического процесса производства. В плане производства потребительной стоимости речь идет уже не об индивидуальном, а о совокупном работнике, не об индивидуальном, а об общественном продукте труда "совокупного работника, т.

е. комбинированного рабочего персонала, члены которого ближе или дальше стоят от непосредственного воздействия на предмет труда».[161]

В плане производства стоимости и прибавочной стоимости определение получает следующее уточнение: чтобы стать производительным работником, необходимо быть частью не просто совокупного работника, но совокупного работника, включенного в процесс движения капитальной стоимости, или совокупного работника, производящего прибавочную стоимость.

Эти определения не привязывают понятия производительного работника и производительного труда к особой форме производства – индустриальному производству.

Непроизводительным может быть и труд, создающий товары (стоимость и потребительную стоимость). Например, труд фермера, который не использует наемных работников, или труд комбинированного рабочего персонала предприятия, собственником которого является сам персонал. Понятия «производительный» и «непроизводительный» характеризуют труд и работника не только с позиций отношения между трудом и продуктом, но и с позиций участия «труда» в процессе возрастания капитальной стоимости.

Продуктом может быть как потребительная стоимость – вещь, так и полезный эффект потребительной стоимости – услуга. Труд в сфере услуг может быть как производительным, так и непроизводительным; все зависит от того, доставляет ли он прибавочную стоимость. Отношение между деятельностью и ее полезным эффектом, между производителем и продуктом дополняется специфическим общественным отношением. Обоснование «закона отрицательного наклона кривой спроса» Самуэльсона

Анализ единства абсолютной и относительной прибавочной стоимости показал, что рост занятости и рост производительной силы общественного труда идут рука об руку. Методы производства абсолютной прибавочной стоимости (рост занятости и увеличение рабочего дня) приводят к росту стоимости товарной массы. Методы производства относительной – к росту производительной силы общественного труда .

Таким образом, мы имеем дело с комбинацией факторов товара, в которой рост СТМ сочетается с ростом ПР. На графиках стоимости (на «циферблате» кривой стоимости) эту комбинацию отражали кривые в IV квадранте. Кривые денежного выражения стоимости или кривые цены (при неизменной СЕД) имеют ту же форму.

Повышение производительной силы общественного труда и понижение стоимости единицы товара становится законом. «Так как один и тот же процесс удешевляет товары и увеличивает заключаю­щуюся в них прибавочную стоимость, то этим разрешается загадочность того факта, что капиталист, заботящийся только о производстве меновой стоимости, все время старается пони­зить меновую стоимость своих товаров»[162].

Отрицательный наклон кривой (компенсированного или некомпенсированного) спроса – графическое отражение этого закона. Самуэльсон совершено справедливо называет его «законом отрицательного наклона кривой спроса»[163].

<< | >>
Источник: А. В. СОРОКИН. ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА. ОСНОВАНИЯ МИКРО- И МАКРОЭКОНОМИКИ. УЧЕБНИК. Москва, 2008. 2008

Еще по теме 3. Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости:

  1. Материальная обусловленность и экономическая значимость законодательства
  2. Математика, естествознание и логика (0:0 От Марк[с]а)
  3. Парадоксы "стоимости" у Маркса
  4. Глава 1. Процесс производства капитала. Исходный структурный уровень: наличное бытие общественного богатства – товар и деньги
  5. 4. Норма прибавочной стоимости
  6. 8. Норма и масса прибавочной стоимости
  7. Глава 4. Производство относительной прибавочнойстоимости. Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости
  8. 1. Структурные уровни анализа производства прибавочной стоимости.
  9. 1.Постановка проблемы и ее решение: сокращение необходимого рабочего времени в результате понижения стоимости рабочей силы
  10. 4. Методы производства относительной прибавочной стоимости