<<
>>

Интеллектуальный капитал.

Логика развития информационного общества выдвинула на первый план человеческие качества и творческие способности. Сегодня невозможно понять онтологию информационного общества без анализа таких ценностных категорий, как личностное знание и интеллектуальный капитал, духовность и ответственность человека.
Под интеллектуальным капиталом имеется в виду развитие человеческих качеств. Интеллектуальный капитал включает в себя, во-первых, совокупность знаний, моральных ценностей, практических навыков и творческих способностей служащих компании, приложенная к выполнению текущих задач; во-вторых, технологическое и программное обеспечение, организационную структуру, патенты, торговые марки и все то, что позволяет работникам компании реализовывать свой производственный потенциал, иными словами, то, что остается в офисе после ухода служащих домой. Структурный капитал также включает в себя отношения, сложившиеся между компанией и ее крупными клиентами. Инвестиции в развитие интеллектуального капитала являются ключевым средством создания новых стоимостей в информационную эру, хотя они не фигурируют в финансовых отчетах российских компаний (139. С.389-392). Однако высокотехнологичные компании в постиндустриальных странах уже сегодня берут на вооружение теорию интеллектуального капитала как средство измерения,

конкретизации и отображения истинной стоимости своих активов. Они делают это потому, что бухгалтерский учет, основанный на интеллектуальном капитале, дает уникальную возможность комплексного использования всего того, без чего немыслима информационная экономика, а именно: тесные и долговременные деловые связи в рамках товариществ, объединенных в торгово-промышленные сети; постоянство клиентуры; знания и компетенция ведущих сотрудников, от которых зависит судьба корпорации; стремление компании и ее служащих к постоянному самосовершенствованию и саморазвитию; имидж корпорации и ценности, которые она проповедует.

В условиях информационного общества интеллектуальный капитал является главным фактором социально-экономического развития.

По мнению теоретиков информационного общества, интеллектуальный капитал - это наиболее ценный ресурс, гораздо более важный, чем природные ресурсы или накопленное богатство. Именно интеллектуальный капитал, а не производственные мощности, является краеугольным камнем конкурентоспособности и

экономической эффективности. Поэтому они считают, что необходимо научиться измерять стоимость богатства. Стоимость таких высокотехнологичных компаний, как «Интел», «Майкрософт», определяется прежде всего ценностью их нематериального актива, именуемого интеллектуальным капиталом.

В последнее время широкое распространение в экономической среде получила концепция «человеческого капитала». В рамках этой теории капиталом считается не только приобретенный производственный опыт и интеллектуальный потенциал, но и сам человек как биосоциальное существо (160). Мы считаем неправомерным отождествление самого человека с капиталом, ибо в таком случае человек превращается из цели в средство производства. Под «человеческим капиталом» понимается сформированный в результате инвестиций и накопленный человеком определенный запас здоровья, знаний, навыков, способностей, мотиваций, которые целесообразно используются в той или иной сфере общественного

производства, содействуют росту производительности труда и производства и тем самым влияют на рост доходов (заработков) данного человека. Такой технократический подход к проблеме человека невольно суживает круг человеческой деятельности сферой рыночной экономики, а интересы самого человека - потребностью в высоком заработке. Капитал должен включать только те виды богатства, которые могут быть куплены и проданы на рынке; но люди не являются рабами, чтобы быть предметом купли-продажи. За пределами рыночного подхода к оценке рабочей силы аналогия между человеком и капиталом теряет всякий смысл. Поэтому уже само словосочетание «человеческий капитал» представляется отражением технократической позиции, сущность которой прекрасно выразил еще К. Ясперс: «Все, связанное с душевными переживаниями и верой, допускается лишь при условии, что оно полезно для цели, поставленной перед машиной. Человек сам становится одним из видов сырья, подлежащего целенаправленной обработке. Поэтому тот, кто раньше был субстанцией целого и смыслом - человек, - теперь становится средством» (180. С. 144). Словом, теория информационного общества (при оценке человеческих качеств) не выходит за рамки аксиологии техногенной цивилизации.

<< | >>
Источник: Мантатова Л.В.. Стратегия развития: Ценности новой цивилизации. - Улан-Удэ: издательство ВСГТУ,2004. - 242 с.. 2004

Еще по теме Интеллектуальный капитал.:

  1. 5.3 ДВИЖЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КАПИТАЛА
  2. Интеллектуальный капитал.
  3. § 1. Юридическая природа и существенные признаки исключительных прав в сфере интеллектуальной деятельности
  4. Брукинг Э.. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. под ред. J1. Н. Ковалик. — СПб:,2001. — 288 с., 2001
  5. Глава 2 Сущность интеллектуального капитала
  6. Составные части интеллектуального капитала
  7. Составление обшей картины интеллектуального капитала
  8. Глава 9 Управление интеллектуальным капиталом
  9. Идентификация интеллектуального капитала
  10. Разработка политики в отношении интеллектуального капитала
  11. Зашита интеллектуального капитала
  12. Приумножение и обновление интеллектуального капитала
  13. Зачем оценивать интеллектуальный капитал?
  14. Нематериальные активы, ледовая репутация и интеллектуальный капитал
  15. Кто оценивает интеллектуальный капитал