<<
>>

МЕХАНИСТЫ»

, термин, обозначавший в сер. 20-х — :нач. 30-х гг. 20 в. группу сов. философов, стоящих на

позициях подмены философии выводами совр. естество-знания, сведения высших форм движения материи к ме-

ханич.

и физико-химич. взаимодействиям, подмены

диалектики - теорией «равновесия», отрицания объективной природы случайности и т. д. Группа включала

Л. И. Аксельрод-Ортодокс, А. И. Варьяша, В. М. Са-рабьянова, И. И. Скворцова-Степанова, А. К. Тими-рязева. и др. Концепция «М.» была своеобразным вос-произведением в марксистской философии ряда идей

механистич. материализма и позитивизма. Взгляды «М.» были подвергнуты критике в сов. печати, на ряде науч. конференций и диспутов.

• О журн. «Под знаменем марксизма» [Из пост. ЦК ВКП(б)], в сб.: О парт, и сов. печати, М., 1954; H a p с к и й И. С., С у-в о ? о в Л. Н., Позитивизм и механистич. ревизия марксизма, М., 1962.

<< | >>
Источник: Федосеев, Ильичев. Философский энциклопедический словарь. 1986

Еще по теме МЕХАНИСТЫ»:

  1. Полемика между "механистами" и "диалектиками"
  2. 3. Марксистско-ленинская философия
  3. 2. ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ
  4. 2.ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ
  5. § б. Механизмъ также является лишь гипотезой.
  6. § 6. Матерія по воззрініямь современной физики: общія точки зрінія.
  7. Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
  8. Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
  9. ПРЕДИСЛОВИЕ
  10. РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ
  11. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
  12. Раздел I
  13. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  14. Статья 1. Задачи Уголовного кодекса Украины
  15. Статья 2. Основание уголовной ответственности