<<
>>

ПАНЛОГИЗМ

(от греч. ??? — всё и ????? — мысль, слово, разум), филос. принцип, согласно к-рому действительность трактуется как логич. выражение идеи, самораскрытие спекулятивного понятия, как мыслящая себя субстанция, «сам себя познающий разум» (Г.
Гегель); разновидность идеалистич. рационализма. Возможность П. как филос. миропонимания содержалась в учении Спинозы, к-рый определял мышление как атрибут единой субстанции. Классич. формой П. является филос. система Гегеля, согласно к-рому подлинная действительность есть воплощение и самосознание мирового разума, самомышление абс. идеи. По мысли Гегеля, мировой дух, истина могут быть адекватно и до конца раскрыты только в Науке логики, в системе логич. категорий. П. характерен для марбургской школы неокантианства (Г. Коген), к-рая абсолютизирует не логику мирового разума, а понятие и факт науки, отождествляет действительность с формами её познания, подставляя на место бытия логич. учение о нём. См. Идеализм.

<< | >>
Источник: Федосеев, Ильичев. Философский энциклопедический словарь. 1986

Еще по теме ПАНЛОГИЗМ:

  1. Панлогизм или иллогизм?
  2. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии
  3. БРЭДЛИ
  4. ДУХ
  5. 6.1. Особенности философии XIX и XX веков. Рационализм и иррационализм
  6. 4.6. А. Шопенгауэр
  7. 4.6. А. Шопенгауэр
  8. «Телеологическое отношение»
  9. Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
  10. Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
  11. ПРЕДИСЛОВИЕ
  12. РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ
  13. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
  14. Раздел I
  15. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  16. Статья 1. Задачи Уголовного кодекса Украины
  17. Статья 2. Основание уголовной ответственности
  18. Раздел II ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  19. Статья 3. Законодательство Украины об уголовной ответственности
  20. Статья 4. Действие закона об уголовной ответственности во времени