<<
>>

ПЕРВЫЕ РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВИЯ ЗА ГРАНИЦУ

«Если бы знаменитые и славные мореплаватели — Колумб, Кортес, Магеллан и многие другие, открыв­шие самые дальние страны и царст­ва,— оставили свое намерение после первой, второй или третьей неудач­ной попытки, то впоследствии они никогда не достигли бы результатов своих трудов».

Д е Ф ер, спутник Баренца, 1598.

качестве воинов и купцов русские бывали за границей с незапамятных времен. Но письменные источники, со­ставленные самими участниками путешествий, сохра­нились только с начала XII в. Ниже мы вкратце опи­

сываем те из странствований, которые оставили заметный след в истории географических знаний.

Современник летописца Нестора, игумен Даниил, совершил в 1106—1108 гг. путешествие в Палестину,— первое, отчет о котором сохранился в нашей литературе. Описание своего хождения Дани­ил составил не позже 1113 г., когда умер киевский князь Свято- полк Изяславич, «Хождение Даниила» пользовалось в свое время громадной популярностью; оно дошло до нас в большом количестве списков, с многими вариантами. Как весьма важный источник, оно переведено на французский, немецкий и греческий языки. Совре­менные археологи ставят показания Даниила, по их точности и обстоятельности, выше всех и западных и восточных описаний

того времени. О личности Даниила мало известно; предполагают, что он был игуменом черниговского монастыря ’, другие подверга­ют это сомнению 2. Между тем совершенно очевидно, что Даниил происходил из Киевской или Черниговской земли, а не из Новго­рода: в Новгороде неизвестна рыба «корон», о которой упоминает Даниил 3.

К сожалению, Даниил начинает описание своего хождения только с Царьграда, совершенно не касаясь пути по родной земле. Из Царьграда Даниил отправился морем вдоль берегов Малой Азии. Посетил острова Самос, где «рыбы многы всякы», Кипр и высадился в Яффе. Наш путешественник побывал в Палестине вскоре после первого крестового похода, когда Палестиной правил Балдуин I.

В это время значительная часть страны еще находилась в руках сарацин (арабов). Даниил пользовался услугами и кресто­носцев, и арабов: Балдуин показывал ему церковные достоприме­чательности, а сарацинский старейшина провожал «со оружием» до Вифлеема. Даниил отмечает плодородие земли у Иерусалима: родися пшеница и ячмень изрядно; урожаи получаются сам 90 и сам 100; много винограду, фруктовых («овощных») деревьев, смо­ковницы, есть масличные деревья, рожки и другие. Около Иерихо­на применялось, как отметил Даниил, искусственное орошение; здесь «финици мнози стоять высоци». Подробно описывает палом­ник богатую культурную растительность окрестностей горы Хев­рон (к югу от Иерусалима, под 311/2° с. ш., ныне г. Эль-Халиль). Эта местность зело обильна пшеницею и вином, и маслом, и вся­кими овощами (фруктами), и скотом, и пчелами; «суть же и вино­гради мнози по пригорием тем и древеса много овощная стоят без числа, масличие, смокви, и рожДи, и яблони, и черешни». И воды тут хорошие. В Тивериадском озере много превосходной рыбы, «образом же есть яко коропичь», т. е. по виду как карп (короп). Ни один из западноевропейских путешественников по Палестине не дает такого обстоятельного описания сельского хозяйства этой страны, как Даниил.

В Самарии, в бассейне Иордана, «стоит тростие [тростник] вели­кое по рекам, и фуницы [финики] мнози стоят по городищу тому, яко лес част. И Львове мнози по рекам тем, в тростех ту рождаю­тся. То бо есть место близ Иордана реки». Указание па существо­вание льва в Палестине в начале XII в. чрезвычайно интересно и имеет большое научное значение. В Библии лев упоминается более 130 раз, причем под пятью различными именами (старый лев, молодой лев, темный лев и т. д.), что говорит о былой

1 В. П. Адриано.ва-Перетц. История русской литературы, т. I, XI—XIII века. Изд-во АН СССР, 1941, стр. 367.

2 М. А. Веневитино!^. Хождение игумена Даниила. СПб., 1877, стр. 48.

3 Короп (Cyprinus carpio, карп, или сазан) и до сих пор известен на Украине под этим названием.

распространенности этого животного.

В настоящее время лев в Па­лестине не встречается; он был истреблен в эпоху крестовых похо­дов >.

Из других животных на берегах Иордана Даниил видел множе­ство диких свиней, которых и теперь здесь не мало, а также «пар- дуси мнози», т. е. леопардов; последние и в настоящее время изред­ка попадаются в Палестине.

Мортвоо («Содомское») море «мертво, но имать в собе никако же животна, ни рыбы, ни рака, ни сколии» (раковины, моллюска); в ном добывают «смолу» (асфальт), которая «исходит из дна моря» и «лежит по брогу тому».

Путь по Палестине «тяжок вольми и нопроходон и тесен; ту бо Срацины [сарацины, т. е. арабы] мнози седят в горах тох, и по полю тому сидят многи села Орацинские, и те из гор тох страшных выхо­дят и избивают странпых [странников]». Однако к самому Даниилу арабы, как мы видели, относились благожелательно. Даниил отме­чает все случаи, когда ему, как русскому, было оказано предпочте­ние перед другими паломниками, например, когда король Балдуин взял Даниила в свою свиту, чтобы он лучше мог видеть церемонию.

Некоторые сведения о бассейне Дона мы находим в описании хождения митрополита (собственно — кандидата в митрополиты) Пимена из Москвы в Царьград и Палестину 2.

Описание этого путешествия, совершенного в 1389 г., было сде­лано монахом Игнатием Смольянином. Путь в Константинополь был избран водою по Дону до Азова, затем Азовским и Черным морями.

Про плавание Доном Игнатий сообщает: «бысть же сие путноо шоствио печально и унылниво, башо бо пустыня зело всюду, не бе бо видети тамо ничто же, ни града ни сола...; нигде бо видоти чело­века, точию пустыни волия и зворие множество: козы, лоси, волцы, лисицы, выдры, модводи, бобры; птицы: орлы, гуси, лобеди, журав­ли и прочая, и бяше все пустыни воликия». Вероятно, это описа­ние относится к участку Дона между устьми рок Воропежа и Иловли. Ещо чороз сто лот после хождения Пимона,— говорит К. В. Кудряшов,— в конце XV в. наиболее отдаленныо русские поселения на Дону не заходили ниже Задонска, т. о.— север­ное 52° с.

ш. и много северное города Воронежа.

Ниже Иловли в описании пути упоминается «град Сарклия», с оговоркой, что это «не град жо, но точию городище». Действи­тельно, это были развалины хазарского города Саркола, построен­ного в 834 г. Как установил путем тщательных изысканий

1 Н. В. Tristram. The survey of Western Palestine. The fauna and flora of Palestine. London, 1884, p. 17.

2 К. В. Кудряшов. Половецкая степь. Зап. Географ, общ., 1948. М., Гео­граф. изд-во, гл. I, карта. Полностью хождение Пимена, напечатано в «Пол­ном собрании русских летописей» (изд. Археограф, ком., XI. СПб., 1897, стр. 95—108).

К. В. Кудряшов (1948), Саркел находился па Дону, там, где Дон делает крутой поворот на юг и где он близко подходит к Волге (близ нынешней станицы Трехостровинекой) С Несколько ниже по обе стороны Дона простирались уже татарские владения, и стран­ников «нача страх обдержати». «Стадаж татарския видехом толи- ко множество, якоже ум превосходяще овцы, козы, волы, верблю­ды, кони». В нижнем течении Дона тоже видели «множество татар и всяких скот стады без числа много». Однако от татар ника­кой обиды не терпели: «ничтоже нам пакости творяху и млеко нам даяху и сице с миром в тишине плавахом». Напротив, в Азове, которым тогда владели генуезцы («фрязове немцы»), путники испытали большие притеснения: Пимена, «емше, сковаша» и, только «доволну мзду вземше», всех отпустили. Из Азовского моря вышли «на великое море» (Черное). Близ Синопа бросили якорь в заливе («лимень»); «бяху же тамо горы высоки зело, в половину убо тех гор стирахусь облацы, преходяще по воздуху».

В Царьграде к путешественникам «приидоша Русь, живущая тамо». Подробно описываются достопримечательности Константи­нополя; большое впечатление произвел на путников храм Софии: особенно они удивлялись широким, по две сажени, окнам на вер­ху здания: «сему много чудихомся, яко предивно и изрядно и удобрено».

Расскажем теперь о первом русском путешествии в Западную Европу. Мы имеем в виду странствование митрополита Исидора во Флоренцию в 1438—1440 гг.[30][31]Поводом для этой поездки было приглашение римского папы Евгения IV и византийского импера­тора Иоанна Палеолога созвать собор для обсуждения вопроса о соединении церквей.

Дело происходило за 15 лет до взятия Констан­тинополя турками (1453). Митрополит Исидор был грек, но в сви­те его находились русские светские книжники, которые и состави­ли описание всего виденного. Путь шел из Москвы через Тверь в Новгород и Псков; в последнем городе пробыли семь недель; отсю­да направились в землю ливонских немцев. Останавливались в Юрьеве (ныне Тарту), который произвел на путников впечатление своими каменными палатами. В Риге прожили целый месяц. Из Риги отправились морем в Любек. В Германии автор описания обратил большое внимание на водоснабжение городов. Следует отметить, что водопроводы были известны и в древней Руси: в Нов­городе археологи при раскопках обнаружили водопроводные тру­бы, относящиеся к XII в.

В Лунберге (Люнебурге) «среди града того суть столпы устроены, в меди позлащены, третью сажень и выше, и у тех стол­пов у коегождо люди прщряжены около того же медью; и истекают

из тех людей изо всех воды сладки студоны, у единого из уст, а у иного из уха, а у иного из ока, а у иного из локтя, а у иного из ноздрию, истекают жо прытки яко из бочек».

0 Нурборге (Нюрнберге) сообщается, что этот город «вельми волик и крепок, и людей в ном много и товара... И той Нурберх град стоит среди Аламанския земли. А Аламанская земля то есть- но иная вора, не иный язык; но ость едина вора латинская, а язык немецкий же,- но разный, яко Русь с Сербы». Эти наблюдения совершенно правильны. Аламанны, или аломанны,— это одно из германских племон, известное с начала III в. Современные алеман­ны говорят на особом наречии.

Поросекши Альпы, или, как их называет наш автор, Полонины горы, попали в Фрескую (Фряжскую, т. е. Итальянскую) землю, в город Павду (Падую). Полонины горы описываются так: «... толи- ко жо высоци суть, и облаци виол их ходят, и облаци от них ся взимают [образуются]. Сноги же лежат на них от сотворения гор тох. в лоте же жар и зной волик в них, но снег же не таяше». В Форрару, гдо заседал вселенский собор, прибыли через год по выезде из Москвы.

В январе 1440 г. переехали во Флоренцию: «Той же град Флоронза велик зело, такого нообретохом во предпи­санных градех. Палаты в нем устроены белым камением. И посре­ди града того точет река велика и быстра вельми, именем Рна [Арно], и устроен на реце той мост камеи и широк вельми, и с обе страны устроены палаты. Есть же во граде том больница велика, и ость в ной за тысящу кроватей...». Во Флоренции путешественники обратили внимание «на древние кедры и кипарисы» — деревья не известные им на родине: кедр как русская сосна, а кипарис корою- как липа, а хвоею как ель, но хвоя мягкая, а шишки походят на сосновые. «В том же граде видехом черви шолковыо; да и то виде- хом как шолк той емлют с них».

На родину возвращались через Венецию, Хорватию, Венгрию - и Литву. Про Венецию рассказывается, что этот город стоит в море - и сухого пути к нему нет; среди города ездят в барках. Сюда при­ходят корабли «от Иерусалима», от Царьграда, от Азова из Ту­рецкой земли, из сорочин и из немец. Здесь есть церковь Марка- евангелиста; «в нутри резаны святые, мрамор, и вельми хитро».

Это путешествие много способствовало расширению кругозора русских людей и имело большие практические результаты.

В 1466—1472 гг. тверитянин Афанасий Никитин совершил замечательное путешествие из Твери в Индию. Оно описано Ники­тиным в его знаменитом «Хожение за три -моря» * Имеются в­виду моря Каспийское (Дербентское), Аравийское (Индийское) и Черное. В этом труде впервые сообщается множество сведений об

1«Хожение за три моря Афанасия Никитина 1466—1472 гг.» недавно - прекрасно издано с переводом на современный русский язык и с коммен­тариями под редакцией Б. Д. Грекова и В. П. Адриановой-Перетц. (JL, Изд-во АН СССР, 1948, 229 стр.).

Индии, тем более ценных, что Афанасий Никитин почти на 30 лет опередил Васко-да-Гаму. Наш известный индианист И. П. Минаев, сравнивая записки Аф. Никитина с западными географическими памятниками XV и XVI вв., говорит: «Тверич Никитин превосхо­дит весьма многих беспристрастием, наблюдательностью и толко­востью; трезвость, отличающая все его сообщения, и верность наблюдения дают право сравнивать его заметки с самыми выдаю­щимися из старинных путешествий» *. Путь в Индию лежал Вол­гой, Каспийским морем и далее через Персию. На обратном пути судно Никитина прибило к берегам Африки. Отсюда через Ормуз, Персию, Трапезунт и Крым путешественник вернулся домой. Не доходя Смоленска, Афанасий Никитин скончался, а записки его были доставлены в Москву. Следует отметить глубокий патрио­тизм Никитина: «А Русская земля,— пишет он,— в этом мире нет такой прекрасной страны. Да устроится Русская земля».

В 1496 г. был отравлен из Москвы послом к датскому королю Григорий Истома; вместе с ним поехал посол датского короля шот­ландец Давид. Об этом замечательном путешествии сохранил нам сведения Сигизмунд Герберштейн, посол австрийского императора, посетивший Москву два раза, в 1517 и 1526 гг. 2 Из устья Северной Двины Истома отправился морем, держась берегов Кольского полу­острова. Плыли мимо Вардё в Тронхейм (Дронт); отсюда сухим путем на санях прибыли в Берген, а затем в Данию. Описание сде­лано со слов самого Истомы, а также Дмитрия Герасимова, кото­рый тоже совершил подобное путешествие морем. Плыли мимо Святого Носа, где подвергались большой опасности от приливо­отливных течений (сулоя). Вот как описывает это место Гербер­штейн: «Мыс, который называется Святым Носом, есть огромная скала, выдающаяся в море на подобие носа. Под этой скалой видна преисполненная водоворотами пещера, которая каждые шесть часов поглощает море и попеременно с большим шумом возвра­щает эту пучину, извергая ее обратно. Сила же этой пучины на­столько велика, что она притягивает корабли и другие предметы поблизости, крутит их и поглощает; по словам толмача [Григория Истомы], он никогда не находился в большой опасности». У Семи островов русский кормчий ночью взобрался на скалу (как предпо­лагает Замысловский,— на острове Кувшин) и во избежание ко­раблекрушения сделал возлияние из овсяной каши с маслом.

По словам Истомы, «государь Московии обыкновенно взыски­вает подать вплоть до Дронта» (Тронхейма).

1 И. Минаев. Старая Индия. Заметки на «Хоженпе за три моря Афанасия Никитина». СПб., 1881, стр. 2.

2 С. Г е р б е р ш т е й п. Записки о московитских делах. Пёр. А. И. Малеина. СПб., 1903, стр. 184—188. Первое издание вышло в свет в 1549 г.; Е. Замысловсми. Герберштейн и его историко-географические изве­стия о России. Зап. Истор.-фплолог. фак. СПб. ун-та, XIII, 1884, стр. 97—112.

<< | >>
Источник: Лев Семенович Берг. История русских географических открытий. Издательство Академии наук СССР. 1962

Еще по теме ПЕРВЫЕ РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВИЯ ЗА ГРАНИЦУ: