<<
>>

УФИМСКИЙ ярус

Вопрос о стратиграфическом значении уфимских отложений до сих пор остается дискуссионным. Впервые выделивший уфимские отложения А. В. Нечаев (1915) придавал им значение яруса и относил к нижней, а позднее —к верхней перми.

М. Э. Ноинский (1913, 1924) рассматривал их как «конечную фазу постепенного умирания русского каменноуголь­ного моря», Г. Н. Фредерикс (1934) и Е. И. Тихвинская (1933) высказы­вались против самостоятельности уфимского яруса, рассматривая уфим­ские отложения как фацию кунгурского или казанского ярусов. Иссле­дованиями последних лет на основании палеонтологических данных доказывается самостоятельность уфимских отложений в бассейне Верх­ней Печоры, в области Восточного Притиманья и в Приуралье (Кашева- ррва, 1958; Чепиков, 1948а, б; Макарова, 1956, 1957). Решениями МСК 1962 г. уфимским отложениям был придан ранг яруса.

На рассматриваемой территории к уфимскому ярусу отнесены крас­ноцветные карбонатно-терригенные породы, залегающие между лагун­ными сульфатными отложениями нижней перми и морскими карбонат­ными отложениями казанского яруса. .

Развиты они только на северо-востоке, в Костромской области, где вскрыты опорными скважинами у Солигалича и в Шарье.

Граница распространения уфимских отложений прослеживается значительно восточнее принимавшейся ранее — от Солигалича на Шарью и уходит за пределы данной территории южнее г. Ветлуги на Яранск. Пестроцветные образования бассейнов Суды и Мологи, отно­сившиеся рядом исследователей к уфимским (Т. Н. Спижарский, Б. К. Артемьев, Е. М. Люткевич, Е. М. Пирогова, А. И. Теперина), по данным новейших исследований, следует относить к татарскому ярусу (Е. И. Хавин, Н. И. Бородин, Т. И. Столярова).

Уфимские отложения залегают с размывом на подстилающих суль­фатных породах нижней перми. В основании их отмечается брекчия из обломков карбонатных пород, сцементированных песчано-глинистым материалом.

Выше вскрыты сильно загипсованные алевролиты, глины, мергели и известняки. Цвет пород красно-бурый, буровато-коричневый, иногда с зеленовато-серыми пятнами. Породы доломитизированные, с гнездами, прожилками и прослоями гипса и ангидрита.

Литологический состав уфимских отложений резко изменчив по про­стиранию (рис. 60). В районе Солигалича в разрезе преобладают по­роды типа «глина — гипс», содержащие прослои светло-серых сильно загипсованных известняков и песчаников. Восточнее, в Шарье, большая часть разреза представлена брекчиевидными известняками, содержащи­ми лишь маломощные прослои красноцветных алевролитов. Еще далее на восток в районе Котельнича в уфимских отложениях вновь увеличи­вается содержание терригенных пород; они подразделяются здесь на три пачки: нижнюю глинисто-мергельную (Соликамский горизонт — 11 м), среднюю глинисто-гипсовую (7 м) и верхнюю глинисто-карбонат- но-алевролитовую (11 м), две последние пачки, по-видимому, соответ­ствуют шешминскому горизонту. Здесь же в уфимских отложениях 3. Д. Белоусовой и Н. И. Кашеваровой определены остракоды: Darwi- nula malachovi S р і z h., D. obutida M a n d., D. parphenovi В e 1 о u s., D. angusta M a n d., D. lancetiformis К a s h., D. timanica В e 1 о u s., D. elegantella В e 1 о u s., D. sokolovia В e 1 о u s., D. ufimica В e 1 о u s., D. serpula Belous., встречены зубы рыб и оогонии харовых водо-

Рис. 60. Сопоставление разрезов уфимских и казанских отложений по линии Данилов-Котельнич

/ — известняки; 2 — доломиты; 3 — мергели; 4 — песчаники; 5 — глины; 6 — ангидриты; 7 — гипсы; 8 — кремни; 9 — доломитизация; 10 — нзвестковистость. Цифры слева от колонок указывают глу­бину залегания, цифры справа — мощность отложений в метрах. Индексами обозначены: P(s — сак- марские отложения; Pis—-а — сакмарско-артинские отложения; Pyt — татарские отложения '

Мощность уфимских отложений уменьшается с востока на запад от 30 (Котельнич) до 19 м (Шарья).

КАЗАНСКИЙ ЯРУС

Казанские отложения развиты значительно шире уфимских образо­ваний. Они прослежены скважинами в восточной части Ярославской и на севере Владимирской областей, а также в Вологодской, Костромской и Ивановской областях. На поверхность эти отложения выходят лишь в районе Солигаличского поднятия (в бассейнах Святицы и Сельмы) и на склонах Окско-Цнинского вала.

Залегают казанские отложения трансгрессивно со следами размыва на породах уфимского яруса (на большей части Костромской области), на сакмарско-артинских сульфатных отложениях (в пределах Влади­мирской, Ивановской и Ярославской областей), на сульфатно-карбонат­ных породах тастубского горизонта сакмарского яруса и ассельских отложениях (в пределах Ярославской и Владимирской областей). В подошве их обычно наблюдаются конгломератовидные известняки или доломиты, доломитизированные глины и мергели, содержащие включе-

ния крупнозернистого хорошо окатанного кварцевого песка; нижняя граница четко проводится по литологическим признакам и по появлению остатков казанской фауны.

Мощность казанского яруса возрастает в северо-восточном направ­лении от нуля до 100 м и более (рис. 61).

Рис. 61. Карта изопахит казанского яруса ’

1 — граница распространения казанских отложений; 2 — изопахиты; 3 — граница территории, рас­

сматриваемой в настоящем томе ’

Казанские отложения представлены морскими, преимущественно карбонатными породами. Данные опорных скважин в восточной части территории, где наблюдаются наиболее полные разрезы яруса, позво­ляют разделить его на нижний и верхний подъярусы.

<< | >>
Источник: А. В. Сидоренко. Геология СССР. Том IV. Центр Европейской части СССР. Геологическое описание. М., изд-во «Недра», 1971, 742 стр.. 1971

Еще по теме УФИМСКИЙ ярус:

  1. ГЖЕЛЬСКИЙ ЯРУС
  2. ТАТАРСКИЙ ЯРУС
  3. Мэотический ярус
  4. живетскии ярус
  5. ОРЕНБУРГСКИЙ ЯРУС
  6. Батский ярус
  7. Качинский ярус (верхний палеоцен)
  8. Турнейский ярус
  9. Визейский ярус
  10. ТУРНЕИСКИЙ ЯРУС
  11. АССЕЛЬСКИЙ ЯРУС