<<
>>

Качинский ярус (верхний палеоцен)

Распространен почти так же широко, как и нижний ярус палеоце­на. Лишь в восточной части горного Крыма он занимает несколько меньшие площади. Помимо Предгорной гряды, выходы этих пород известны на Тарханкутском полуострове у с. Родники и на мысе Карангат.

Отложения верхнего палеоцена представлены преимущественно мергелями. Залегают они обычно с размывом на нижнепалеоценовых и более древних отложениях, перекрываясь породами нижнего эоцена, почти всегда со следами перерыва на контакте. Максимальные мощно­сти в горном Крыму не превышают нескольких десятков метров, в рав­нинной части они достигают 330 м.

На юго-западе выходы нижнепалеоценовых отложений протягива­ются вдоль Предгорной гряды от Инкермана до правобережья р. Аль­мы и представлены голубовато-серыми мергелями, которые близ осно­вания сильно песчанисты и известковисты и содержат много ископае­мых. Вверх по разрезу, как правило, уменьшается алевритистость и кар- бонатность отложений и увеличивается содержание глинистой состав­ляющей.

От Инкермана до балки Глубокий яр верхнепалеоценовые отложе­ния залегают на размытой поверхности нижнепалеоценовых известня­ков. Далее к северо-востоку переходят на датские известняки (долина р. Бодрак) и на маастрихтские мергели (долина р. Альмы). Наиболее полные разрезы известны в долине р. Бельбек, где их мощность дости­гает 26—28 м. К юго-западу и северо-востоку отсюда мощность этих отложений сокращается вследствие предэоценового размыва. Так, в рай­оне Инкермана от предэоценового размыва сохранилась лишь самая нижняя часть отложений мощностью от 0,5 до 1,5 м.

По характеру распределения фауны в толще верхнепалеоценовых мергелей юго-западного Крыма М. Е. Зубкович (1956) выделил три горизонта: 1) подгубковый; 2) губковый; 3) надгубковый. Губковый го­ризонт является маркирующим, отличаясь заметным скоплением окрем- нелых губок. Следует, однако, заметить, что границы этих горизонтов недостаточно четкие, так как фаунистические сообщества каждого из них отличаются лишь количественными соотношениями тех или иных видов, а литологический состав изменяется снизу вверх постепенно. Наиболее богатая фауна приурочена к нижней и средней частям верх­непалеоценового разреза. По определениям и описаниям М. Е. Зубко- вича (1956, 1961) и Д. Е. Макаренко (1961), из верхнепалеоценовых отложений Крыма известны следующие виды моллюсков: Miltha volgi- nica (N е t h s с h.), Tellina briarti С о s s m., T. deshayesi N e t s c h., Tel­lina cf. anguloacuta Netsch., Laevicardium (Trachicardium) cf. hibri- dum D e s h., N emocardium edwardsi D e s h., Venericardia cf. pectuncula- ris Lam k., Venericardia nova Z u b k., Cyprina morrisi S о w., Miocardia incognita Zubk., Meretrix avia (Desh.), Cucullaea dorsorotundata Netsch., C. obliqua Makar., C. volgensis Barb, de M a r n., Chlamys prestwichi (Morris), Pseudamussium corneum Sow., Spondylus men- neri Makar., Ostrea (Cymbulostrea) crimensis Z u b k., Gryphaea anti- qua (S c h w e t z.), G. transcaspia Vial., Pholadomya moechi Netsch., Ph. puschi G о 1 d f., Dentalium cf. regiferum К о e n., Pleurotomaria tadgi- kistanica Miron., Rhinoclavis (A 1 u c o) polistriatus Z u b k., Turritella kamyschinensis Netsch., T. monocarinata Makar., T. leymeriei Netsch., Culyptraea cf. suessonensis О r b., Maussonetia staadti С о s s m. Pirula intermedia M e 11., Pleurotoma cf. jonhstrupi К о e n. и др. Кроме моллюсков, встречаются многочисленные теребратули, губки, иглы мор­ских ежей, членики криноидей, мелкие кости и чешуи рыб, мшанковый детрит.

Е. К. Шуцкой (1960) изучен состав фораминифер, включающий более 30 видов. Преобладают аномалиниды, среди которых главная роль принадлежит Anomalina fera Schuzk., A. ex gr. acuta Plum., Cibicides proprius Brotz., C. hemicompressus Moroz., C. incognitus Vass. Планктонные формы редки, сравнительно часто встречается только Acarinina subsphaerica (Subb.). Зональности в распределении видов фораминифер не отмечается, а распределение их в общем соот­ветствует трехчленному расчленению, предложенному М. Е. Зубковичем.

Литологический состав и фауна верхнепалеоценовых отложений в юго-западном Крыму довольно постоянны. Одним из наиболее типич­ных в этом районе является бахчисарайский разрез по правому борту долины р. Чурюк-Су против балки Кандере (близ окраины Бахчиса­рая).

1. «Подгубковый горизонт» — на размытой и иссверленной роющими животными поверхности нижнепалеоценовых известняков залегает светло-серый глауконитовый песчанистый известковистый мергель. Многочисленны остатки моллюсков в виде ядер и отпечатков. Раковины сохраняются только у устриц, пектинид и брахиопод. В верх­ней части слоя появляются отдельные губки. Мощность 2 м.

2. «Губковый горизонт» — светло-серые мергели, в нижней части слабо алеври- тистые. Окремнелые губки вместе с окружающей их слегка окремнелой породой выде­ляются в слое в виде более темно-серых пятен-бугров. Фауна обильная. Мощность 3 м.

3. «Надгубковый горизонт» — светло-серые белесоватые мергели желтоватые или голубоватые при выветривании. Вверху несколько плотнее, чем в нижней части. Фауна более бедная и однообразная: устрицы, пектиниды, спондилюсы, членики криноидей, мшанки, чешуи рыб, зубы акул, редкие губки. Мощность 13 м. В кровле имеются следы размыва.

В восточной части горного Крыма к верхнему палеоцену относят выходы светло-серых, зеленоватых алевритистых мергелей и известко- вистых, реже кремнисто-известковистых алевролитов в бассейне р. Мок­рый Индол. Максимальная мощность отложений достигает здесь 70— 75 м (урочище Дереджилга) и быстро уменьшается в западном.и во­сточном направлениях. Остатки фауны редки и плохой сохранности. Верхнепалеоценовый возраст устанавливается по находкам ежей Isaster abkhasicus Schwetz. и Echinocorys dioscurie S c h w e t z. (Москвин, Найдин, 1960). Описываемые отложения залегают на размытой поверх­ности нижнепалеоценовых известняков и покрываются, со следами пере­рыва по контакту, нуммулитовыми сильно глауконитовыми известня­ками. В нижней части толщи алевритистых мергелей, в 8—10 м над контактом с нижним палеоценом, прослеживается слой белого литотам- ниевого известняка с крупными дискоциклинами, достигающий 4 м мощности. В восточном направлении он резко утоняется, а западнее мощность литотамниевого слоя возрастает до 12 м. Состав форамини- фер из верхнепалеоценовых отложений, изучавшийся Е. К. Шуцкой по Тополевской скважине К-13, является промежуточным между составом из Насыпкойского и Бахчисарайского разрезов.

Между Старым Крымом и Феодосией верхнепалеоценовые отложе­ния выделяются в Гончаровских скважинах — черные глины с ярози- том, с прослоями алевролитов, мощностью 20—30 м. На основании со­става мелких фораминифер, к верхнему палеоцену в Насыпкойской балке Е. К. Шуцкая (1960) относит 10—15-метровую толщу черных глин, переслаивающихся с песчаниками, в основании которых базаль­ный конгломерат лежит с размывом на нижнепалеоценовых породах. Эти же слои на основании изучения багряных водорослей (Маслов и Утробин, 1958) и нуммулитов (Немков и Бархатова, 1961) причисля­ются к нижнему эоцену.

На Тарханкутском полуострове верхний палеоцен залегает без ви­димого перерыва на нижнем палеоцене и представлен серыми мерге­лями, местами с прослоями мелкозернистых известняков, реже зелено­ватых глин. Кверху увеличивается глинистость и соответственно умень­шается карбонатность отложений. В восточной части полуострова (с. Кировское) верхняя часть нерасчлененного здесь палеоцена сложена алевритистыми мергелями, .местами с глауконитом и фосфоритами. Максимальная (200—300 м) мощность палеоцена установлена на Оле- невской площади.

Далее к северо-востоку, в Присивашье (Армянск, Джанкой) и в районе с. Белостадное он представлен глинистыми известняками, ме­стами обогащенными глауконитом, и мощность его здесь уменьшается до 35—27, иногда до 7 м, а местами верхнепалеоценовые слои полно­стью размыты. Так, в районе Джанкоя в нескольких скважинах отме­чено залегание эоцена непосредственно на нижнем палеоцене. В запад­ной части Керченского полуострова в скважинах, расположенных у сел Мошкаревка и Куйбышево, а также в обнажениях на мысе Карангат верхний палеоцен сложен мергелями и мергелистыми глинами с про­слоями известняков.

Комплексы фораминифер в мергелях равнинного Крыма представ­лены планктонно-бентосными палеоценозами. Имеются виды, общие с юго-западным Крымом, однако преобладают планктонные форамини- феры. По данным А. М. Волошиной, в скважинах Тарханкутского полу­острова встречаются: Acarinina subsphaerica (Subb.), Globigerina папа (C h a 1 і 1.), Gl. eocenica T e r., Gl. trivialis Subb., Gl. quadritriloculinoi- des C h a 1 і 1., Globorotalia marginodentata Subb., Gl. membranacea Ehrenb. Из бентосных форм отмечаются: Paragaudryina gigantica (Subb.), Clavulina pseudohumilis Moroz., Gyroidina sparksi White, Stensioina caucasica (Subb.), Nuttalides trumpyi (Nutt.), Anomalina umbilicatula M j a 11., A. complanata R e u s s, Cibicides commatus M o- roz., C. succedens В г о t z. В верхней части разрезов местами наблю­даются скопления радиолярий. Е. К. Шуцкая (Каменецкий, 1962) из этих отложений указывает следующие виды фораминифер: Acarinina sub­sphaerica Subb., Globorotalia angulata (W h і t e), Paragaudryina gigan­tica (Subb.), Gaudryina retusa Cush m., Stensioina caucasica (Subb.), St. whitei Moroz., Cibicides spiropunctatus Gall, et M о r r e y.

<< | >>
Источник: А. В. Сидоренко. Геология СССР. Том VIII. Крым. Часть I. Геологическое описание. Изд-во «Недра».1969. 576 стр.. 1969

Еще по теме Качинский ярус (верхний палеоцен):

  1. ПАЛЕОЦЕН
  2. Качинский ярус (верхний палеоцен)
  3. ЛИТЕРАТУРА
  4. Месторождения равнинного Крыма