ПЕРМСКАЯ СИСТЕМА Верхний отдел Татарский ярус

Уржумский горизонт, нижнеустьинская свита (P₂nu)

Отложения пермской системы, широко развитые на севере и во­стоке Русской платформы, на рассматриваемой территории распростра­нены лишь на небольшой площади в районе г.

Впервые здесь они были установлены А. Дитмаром (1873). В 1932 г. во время производства геологосъемочных работ в районе среднего тече­ния р. Мологи Т. Н. Спижарский (1935) описал единственное обнаже­ние пермских пород, расположенное на р. Валдомица. В последующие годы пермские отложения района изучали Ф. Н. Романов (1950 г.) при проведении структурного бурения в Пестовском, Лесном и Сандовском районах Новгородской и Калининской областей и Л. И. Станкевич (1954 г.), обработавшая материалы бурения Пестовской опорной сква­жины.

Толща красноцветных пород, развитых в Пестовском, Устюженском и Череповецком районах (расположенных в непосредственной^ близости друг к другу), до недавнего времени считалась принадлежащей к уфим­ской свите. Такое представление базировалось главным образом на близком сходстве этих пород толщи с красноцветными песчано-глини­стыми отложениями уфимского яруса, широко распространенными на севере Русской платформы. Так как уфимский ярус в западной области своего распространения совершенно не охарактеризован фаунистически, возраст красноцветных пород здесь определялся весьма условно.

Т. Н. Спижарский (1935), впервые высказавшийся за уфимский воз­раст пород, развитых в Пестовском районе, основывался на том, что на геологической карте В. Н. Рябинина (1933) выделена широкая по­лоса развития красноцветных пород перми, протягивающаяся восточ­нее района Пестово. К востоку от полосы развития уфимских отложе-

ний В. Н. Рябининым на той же карте выделены казанские отложения, подтвержденные фауной. Поэтому, следуя общему падению пород на юго-восток, пестроцветные песчано-глинистые отложения, распростра­ненные к западу и юго-западу от полосы развития казанских отложе­ний, естественно, были отнесены Т.

В связи с заложением Вологодской опорной скважины в 1949 г. в Вологодском районе было произведено структурно-картировочное бу­рение по профилю г. Вологда — г. Пошехонье — г. Володарок под руко­водством Я. С. Никитина. Одновременно проводилось бурение скважин по профилю ст. Шексна — г. Вологда под руководством Ф. И. Сухано­ва. Сопоставление разрезов по этим профилям привело Я. С. Никитина к предположению о возможной идентичности нижнеустьинских слоев, развитых в Вологодском районе, с красноцветными породами, отнесен­ными к уфимским слоям в более западных районах. Однако в после­дующих работах Ф. Н. Романова (1950 г.), Л. И. Станкевич (1954 г.), Е. М. Люткевича (1955), Е. М. Люткевича и М. И. Пейсика (1957),

А. Н. Александровой и Е. А. Петровой (1957) представления Т. Н. Спи- жарского об уфимском возрасте развитых в Пестовском районе красно­цветных отложений не были изменены. Только после проведенных в пе­риод 1959—1963 гг. геологосъемочных работ на территории юго-запад­ной части Вологодской области (Хавин, 1966) было установлено, что отложения, принимавшиеся ранее за уфимские, следует относить к та­тарскому ярусу верхней перми и сопоставлять их (как предполагал Я. С. Никитин) с образованиями нижнеустьинской свиты уржумского горизонта. Обоснованием послужили региональные разрезы, составлен­ные Е. И. Хавиным по скважинам от Кубенского озера на востоке до г. Пестово на западе (протяженностью 200 км), показавшие сплошное распространение пестроцветных песчано-глинистых пород, залегающих, на фаунистически охарактеризованных казанских отложениях, а там, где последние отсутствуют, непосредственно на карбоне. Эти красно­цветные отложения к северу и к востоку от г. Череповца покрываются мергелями и известняками фаунистически доказанной сухонской свиты. Приведенные данные позволяют с большим основанием считать крас- ноцветы, развитые в районе г. Пестово, нижнеустьинскими.

В пределах рассматриваемого региона известно только одно об­нажение пермских пород, описанное Т.

Пермские красноцветные образования были разбурены в районе г. Пестово на полную мощность скважинами (Романов, 1950 г.). По данным бурения, наибольшая их мощность оказалась 11,7 м (к северу от г. Пестово), минимальная — 0,7 м. Столь незначительные мощности можно, по-видимому, объяснить как размывом в дочетвертичное время, так и тем, что район в пермское время был приподнят и условия для на­копления более мощных осадков (на Пестовском выступе) были не­благоприятны.

Таким образом, по данным скважин и обнажений, пермские обра­зования на описываемой территории представлены кирпично-красными и коричневыми плотными глинами, песчанистыми и алевритовыми, ме­стами карбонатными, иногда с тонкими прослоями серых и желтых песков или неравномернозернистых песчаников. Основная масса глин сильно ожелезнена и заключает в себе неравномерно распределенные кристаллы доломита. Глины в основном состоят из кварца с включением полевых шпатов и чешуек слюд. Встречаются единичные зерна черных рудных минералов и глауконита. Органических остатков в породах ниж­неустьинской свиты не встречено.

Пермские отложения покрываются четвертичными образованиями и трансгрессивно залегают на доломитах каширского горизонта сред­него карбона. Поэтому их нижняя граница резкая, неровная, обуслов­ленная сменой сероцветных доломитов карбона пестроцветными песча­но-глинистыми породами перми. За пределами рассматриваемой терри­тории, в Устюженском и Череповецком районах, отмечено наличие в основании пестроцветной толщи пермских отложений базального кон­гломерата мощностью до 1,5 м. Он представлен окатанными или полу­окатанными гальками и гравием, иногда обломками доломитовых по­род в глинистом и песчанистом цементе.