Средний отдел

Среднекаменноугольные отложения широко известны на востоке- Ленинградской и Новгородской областей, но пока еще изучены недоста­точно. Это связано с плохой обнаженностью пород, а также с тем, что было пробурено мало скважин, вскрывающих эти отложения.

По ранним представлениям С. Г. Вишнякова (1934 г.), разрез сред­него карбона расчленяется на два горизонта: песчано-глинистый и из­вестняковый, которые соответственно параллелизовались им с верейской и нерасчлененными каширской, подольской и мячковской свитами.

М. Э. Янишевский (1937) , изучая среднекаменноугольные отложе­ния развитые в пределах Ленинградской области, выделил нижнюю красноцветную песчано-глинистую толщу неопределенного возраста и две толщи известняков, нижнюю с Choristites sp. nov. (каширский+ по-

дольский горизонты) и верхнюю — с Choristites mosquensis F і s с h. (мячковский горизонт). В Андомо-Вытегорском районе, по его мнению, средний карбон представлен только мячковским горизонтом.

Позже С. Г. Вишняков (1951 г., 1954) в среднем карбоне выделил Верейскую (песчано-глинистую) свиту, толщу обломочных известняков (каширская свита) и толщу органогенно-обломочных известняков (по- ..дольская + мячковская свиты).

В послевоенные поды Ф. И. Романовым (1950 г.), Е. Д. Остромец- кой (1955 г.), В. С. Кофманом (1955, 1959 гг.), Е. И. Хавиным (1956, 1959 гг.) и Л. И. Станкевич (1954 г.) были получены новые данные для >более точного и обоснованного стратиграфического расчленения средне­каменноугольных отложений.

В настоящее время на востоке Ленинградской и Новгородской об­ластей установлены башкирский и московский ярусы. Последний вклю­чает отложения Верейского, каширского и подольского горизонтов. При­сутствие мячковского горизонта пока не подтверждается палентологи- ческими данными, однако это не исключено, поскольку мячковские от­. ложения известны в Вологодской области в непосредственной близости

от границ рассматриваемой территории.

Следует отметить,^ что палеонтологического изучения среднекамен- -ноугольных отложений на территории Ленинградской и Новгородской

областей в послевоенные годы фактически не проводилось.

Верхнекаменноугольные отложения здесь отсутствуют.

Башкирский ярус .

Отложения башкирского яруса обнаружены только на небольшой площади в Пестовском районе Новгородской области. Они вскрыты . здесь рядом структурно-картировочных скважин (Ф. Н. Романов, 1950 г.) и Пестовской опорной скважиной (Станкевич, 1961). Мощность их от 4 до 26 м.

В основании башкирских отложений залегает прослой лиловато- • бурых и лиловых неслоистых жирных глин, с многочисленными углова­тыми обломками светло-серого известняка с пелитовой вкрапленностью ■ окислов железа, местами образующих скопления в виде конкреций. Мощность глин 0,6 м.

Остальная часть разреза сложена известняками. Внизу они белые, перекристаллизованные, слабо сцементированные, с многочисленными примазками зеленовато-желтого и лиловатого глинистого вещества. Вы­ше известняки крепкие, массивные, пористые, светло-серые с розовыми и темно-серыми пятнами и прослоями, частично глинистые, нередко пе­рекристаллизованные, участками окремненные. Иногда встречаются тонкие прослои гравелита и отдельные включения плоскоокатанных гра­вийных зерен карбона»но-глинистых пород. Органические остатки встречаются в виде рассеянных обломков раковин и их массовых скоп­лений. Они представлены фораминиферами, обломками криноидей, ’•остракод и др. Т. И. Шлыковой (Романов, 1950 г.) определен комплекс фораминифер: Pseudostaffella antiqua (Dutk.), Р.

•отложениях западного склона Урала.

Факт обнаружения башкирских отложений в Пестовском районе -объяснить сложно. В настоящее время принято считать, что это остат-

ки башкирских отложений, уничтоженных предверейской эрозией и Ве­рейской трансгрессией на западе Московской синеклизы и сохранив­шиеся здесь только в пониженных частях рельефа поверхности протвин­ского горизонта. Эти понижения образовались во время раннебашкир­ского перерыва в осадконакоплении. Большое участие в их образова­нии, несомненно, играли тектонические процессы.

В последней Унифицированной стратиграфической схеме (1965 г.) башкирские отложения Пестовского района относятся к прикамскому и черемшанскому горизонтам. Это значит, что в Новгородской области отсутствуют как низы башкирского яруса (ееверо-кельтменский гори­зонт), так и его верхняя часть (мелекесский горизонт).

Решение вопроса о генезисе башкирских отложений и их страти­графическом расчленении возможно только путем детального изучения башкирской и протвинской фауны на рассматриваемой территории, что до сих пор еще не делалось.

Московский ярус

Верейский горизонт (С₂ог). Отложения верейского горизон­та знаменуют начало новой трансгрессии каменноугольного моря и залегают на размытой поверхности как башкирских, так и протвинских отложений.

На большей части территории они представлены пестроокрашенны- ми, преимущественно красноцветными, песчано-глинистыми и карбонат­ными породами, мощность которых колеблется от нескольких метров до 30 м. В Пестовском районе мощность верейского горизонта составляет 42 м (Ф. Н. Романов, 1950 г.). В нижней части разреза верейских отло­жений преобладают песчаные глины и пески, в верхней — глины.

В самой нижней части разреза наблюдаются обломки подстилаю­щих известняков, покрытые железистой коркой, а в верхней маломощ­ные прослои известняков, доломитов и доломитовых мергелей (мощно­стью до 2 м). Редко встречающиеся в этих прослоях остатки форами- нифер, брахиопод и остракод имеют плохую сохранность.

На территории Ленинградской и Новгородской областей неизвестны разрезы, достаточно хорошо характеризующие верейские отложения. Ближайший, наиболее полный разрез верейского горизонта мощностью 19,75 м, детально описан С. Г. Вишняковым (1950) в скважине у ст. Ча- года (Вологодская область). Здесь вскрыты (сверху вниз):

Cyts. Известняк твердый, белый доломитизированный, обломочный (размер обломков до 10 сл»), местами перекристаллизованный и сильно выще­лоченный, со следами фауны 1,5 м

СгУГ. Слой 1. Глина пластичная, местами песчаная, голубовато-зеленая и

красная.................................................................................................................................. 4,2 „

C₂vr. 2. Доломит желтовато-серый, местами известковистый, грубообломоч­ной и скрытокристаллической структуры, с примазками и включениями зеленой глины, сильно выщелоченный................................................................................................................................. 0,6 „

Сггг. 3. Глина пластичная, неяснослоистая, фиолетовая с красными, жел­тыми и зеленоватыми пятнами 0,65 „

С₂гг. 4. Доломит глинистый, зеленовато-серый, с красными пятнами, микро-

зернистый, мягкий, тонкослоистый....................................................................................

С₂гг. 5. Доломитовая брекчия, состоящая из угловатых обломков желтого ожелезненного и белого скрытокристаллического доломита и зеленой

19 Зак. 17

глины, сцементированная желтовато-серой мягкой доломитовой мас­сой . . . '

0,6 м

1,35 „ 0,3 „

4,9 „

1 „

0,45 „

1 „

1,5 „ 0,5 „

1,5 „

C₂vr. 6. Глина песчаная, кирпично-красная, с голубыми прослойками,’ тонко­слоистая, слюдистая

C₂vr. 7. Мергель доломитовый, плотный, розовый . . . ’ . . : .

СгУГ. 8. Глина песчаная, красная, с голубыми, желтыми и фиолетовыми про­слоями и пятнами, слюдистая, с многочисленными угловатыми облом­

ками доломитового мергеля.......................................................................

C₂vr. 9. Мергель доломитовый, голубовато-серый с пятнами брекчиевидного сложения, состоящий из неправильных желваков глинистого доло­мита, сцементированных песчаной доломитовой глиной. Слоистость не наблюдается....

Сгог. 10. Глина пластичная, тонкая, фиолетово-красная, слоистая . . .

C₂vr. 11. Песчаник глинистый, тонкозернистый, слюдистый, с глинистым це­

ментом и обломками доломитового мергеля.........................................................

С₂ог. 12. Мергель доломитовый, скрытокристаллический светло-зеленый с красными, желтыми и фиолетовыми пятнами и с неясными остат­ками фауны

C₂vr. 13. Глина доломитовая, кирпично-красная, с голубыми и желтыми пят­нами

C₂vr. 14. Мергель доломитовый, брекчиевидный, слоистый, скрытокристалли­ческий, серовато-зеленый, с примазками и включениями красной и зе­леной глины

С,рг. Известняк тонкозернистый, кристаллический, очень твердый, белый' с включениями и прожилками зеленой и красной глины. Содержит

сильно перекристаллизованные остатки микрофауны.

Верейский возраст рассматриваемых отложений хорошо устанавли­вается сопоставлением с разрезами классических обнажений и сква­жин Ржевского Поволжья и глубоких опорных скважин в Максатихе, Кувшинове и др., а в Пестовской опорной скважине подтвержден па­леонтологическими данными.

В Андомо-Вытегорском районе по стратиграфической схеме о."П. Бархатовой (1941) верейскому горизонту соответствует толща а кайручейской свиты. Породы этой толщи залегают на размытой поверх­ности протвинского известняка и представлены красными, красновато­бурыми и фиолетовыми пластичными известковистыми глинами с об­ломками и тонкими прослоями светлого доломитизированного извест­няка. Мощность толщи 0,5—0 м.

Строение разреза и вещественный состав Верейских отложений по­зволяют заключить, что образование их происходило в прибрежно-мор­ских условиях. Частично они сложены прибрежно-дельтовыми осадка­ми, частично лагунно-морскими. В основании горизонта в Южном При- онежье иногда залегают также элювиальные и делювиальные глини­стые продукты коры выветривания.

По мнению С. Г. Вишнякова (1954), детально изучившего вещест­венный состав верейских песчано-глинистых пород, обогащение их по­левыми шпатами, плохая окатанность и сортировка минералов песча­ной фракции, большое содержание слюд, амфибола, эпидота и апатита указывают на то, что исходный терригенный материал не претерпевал длительного переноса. Разрушение пород области сноса и перенос про­дуктов разрушения происходили очень быстро, что связано с некоторым поднятием в это время Фенноскандии, кристаллические породы которой являлись источником материала для образования осадков верейского горизонта.

Предположить, что верейские породы образовались только за счет размыва подстилающих отложений, нельзя, так как при этом остаются непонятными причины обогащения переотложенного осадка полевыми

шпатами, слюдами и терригенным материалом, которых очень мало в протвинских и башкирских отложениях.

Каширский горизонт — C2&S. Отложения каширского гори­зонта знаменуют собой дальнейшее развитие трансгрессии среднека­менноугольного морского бассейна. Так же как и верейские отложения, они широко распространены в Ленинградской и Новгородской обла­стях и прослеживаются далеко на восток, север и юг.

Представлены каширские отложения обломочными, частично орга­ногенными светлоокрашенными известняками, доломитизированными известняками и доломитами с небольшими прослоями глин и мергелей общей мощностью до 15—20 м, а возможно и более (до 30 м). В извест­няках обычно хорошо видны шаровидные или плохо окатанные извест­ковые тельца, похожие на оолиты, и обломки известняка. Размеры по­следних только в редких случаях превосходит 2 мм, достигая 1 и даже 5 см. Более крупные обломки обычно угловатые. Нередко встречаются мелоподобные известняки.

Слоистость в известняках, как правило, грубая. Иногда наблюда­ется косая слоистость, с наклоном слоев до 15°. Прослои плотных, не­слоистых, обычно песчаных, зеленоватых глин и крепких доломитизи- рованных микрозернистых мергелей имеют подчиненное значение. Их мощность изредка достигает 2 м, а обычно составляет несколько десят­ков сантиметров. Нередко эти прослои выклиниваются.

Нижняя граница каширского горизонта в отличие от верхней от­четливая, она обозначена резкой сменой верейских іпесчано-глинистьіх пород массивными известняками. Верхняя граница в большинстве слу­чаев не может быть четко установлена и поэтому проводится условно по основанию пласта розового и фиолетово-розового мелкозернистого известняка и мергеля мощностью 0,4—2 м (Вишняков, 1954) или по по­явлению характерных для подольского горизонта фораминифер Fusuli- tiella colaniae L е е et С h е n., Fusulina elegans R a u s. et Bel., Pseudo­staff ella sphaeroidae Ehrenb., Hemifusulina bocki Mo ell. и др. Так как маркирующий пласт распространен не везде, а остатки фауны обычно отсутствуют, установить точную границу между каширским и подольским горизонтами в Ленинградской и Новгородской областях обычно не удается. В большинстве случаев исследователи завышают мощность каширских отложений за счет подольского горизонта (Е. Д. Остромецкая, 1955 г., Е. И. Хавин, 1959 г.).

Ниже приводится один из таких разрезов, детально описанный Е. Д. Остромецкой (1955 г.) в северной части Тихвинского бокситового района (вблизи с. Пашозеро). Здесь под четвертичными отложениями вскрываются:

C₂H+pd(?). 32,10—38,10 м. Известняк слабо раскристаллизованный светло-серый, с желтоватыми пятнами, крепкий. Органические остатки плохой со­хранности; определены фораминиферы Climacammina obscura R е і t1., Pseudostaffella sp„ Tetrataxis parviconica Lee et Chen, и др.

C^kS. 33,10—33,95 m. Глинисто-известковистая порода с обломками крепкого и рыхлого известняка, светло-серая с желтоватыми пятнами.

C₂kS. 33,95—41,50 м. Известняк скрытокристаллический, иногда слабо рас­кристаллизованный с остатками брахиопод, остракод, члениками кри- ноидей; цвет светло-серый, с темно-серыми, светло-коричневыми и фио­летово-серыми пятнами и прослойками. Местами известняк закарсто- ван.

C₂kS. 41,50—46,50 м. Известняк органогенно-обломочный, крепкий светло-се­рый, участками с ржаво-коричневыми, зеленоватыми и серыми пятнами. В верхней части прослой 0,30 м глинисто-известковой массы с облом­ками известняка; органические остатки сильно перекристаллизованы, определены фораминиферы Pseudostaffella ex gr. umbilicata (P u t. et Leo nt.), Profusulinella ex gr. pseudolibrovichi S a {., Tetratxis par­viconica Lee et Chen.

CzAs. 46,50—52,20 м. Известняк органогенно-обломочный, скрытокристалли­ческий, местами землистой структуры, с очень большим количеством органических остатков плохой сохранности, окраска желтовато-серая, светло-серая и серая со светло-коричневыми пятнами, в нижней части слоя обломочная структура; определены фораминиферы Eostaffella cf.

_ postmosquensis К і г., Globivalvulina minima R е і 11.

52,20 52,45 м. Известняк, превращенный в глинисто-известковую массу, включающую очень мелкие округлые известняковые обломки; окраска распределяется по слоям (зеленовато-серая, светло-желтая, красновато­коричневая).

52,45—59,45 м. Известняк органогенно-обломочный скрытокристалличе­ский; в нижней половине слоя кристаллический; окраска светло-серая, почти белая, со светло-желтыми и коричневато-красными пятнами;

„ многочисленные органические остатки сильно перекристаллизованы. Czks. 59,45—51,20, м. Мергель доломитизированный, песчанистый, пятнисто­

окрашенный в светло-серый, серо-зеленый, светло-желтый и розовато­желтый цвета, с мелкими включениями серой, слабоизвестковистой глины.

C₂ks. 61,20—62,40" м. Известняк скрытокристаллический, доломитизирован­ный крепкий, слабопористый, светло-серый, с зеленоватым оттенком и мелкими включениями зеленой глины. В верхней части известняк пре­вращен в глинистую массу, содержащую остроугольные обломки креп­кого доломитизированного известняка.

Общая мощность пород 30,3 м.

В других разрезах каширского горизонта на территории Ленин­градской и Новгородской областей в отличие от описанного выше встре­чаются прослои окремненного известняка и желваки кремня, а также значительно более широко распространены известняки, содержащие о олитоподобн ы е образования.

Фауна в каширских отложениях сравнительно редка, плохой со­хранности и изучена недостаточно. Как указывает Е. И. Хавин (1956 г.), в восточной части Тихвинского бокситового района определены Choristi- tes priscus var. senilis A. et Е. Ivan., Ch. cf. sowerbyi Fisch., Chone- tes carboniferus Keys, и др., а также фораминиферы, не позволяющие уточнить возраст пород.

В Пестовском районе каширские отложения (Романов, 1950 г.; Станкевич, 1961) по аналогии с Ржевско-Старицким Поволжьем были расчленены по фауне на ржевские и холохоленские слои. Их мощность соответственно 18—31 и 1—24 м. Обоснованность выделения этих слоев не получала всеобщего признания и они не вошли в Унифицированную схему (1965 г.). Поэтому списки фауны, определенной Т. И. Шлыковой и Д. Л. Степановым для каждого слоя, здесь не приводятся.

В нижней части (соответствующей ржевским слоям) каширские от­ложения в Пестовском районе сложены серыми и светло-серыми доло- митизированными, частично глинистыми известняками, доломитами, а также розовыми и зеленоватыми карбонатными глинами и мергеля­ми. Верхняя часть (соответствующая холохоленским слоям) представ­лена светло-серыми доломитизирова,иными известняками, реже доломи­тами, с подчиненными прослойками светло-зеленых песчанистых глин. Во всей толще пород известняки микро- или неравнозернистые, перехо­дящие в органогенно-обломочные, с мелкими окатанными обломками известняка и фауны .

В скважинах на Ошта-Тукшинском водоразделе в каширском из­вестняке Р. А. Ганелиной определены (Кофман, 1955) Pseudostaffella ex gr. topilini (Putrja), Fusiella aff. praecursor Raus., Schubertella obscura var. compacta Raus., Sch. magna Lee et Chen., Sch. aff. acuta Raus., Ozawainella sultanajevi Grozd. et Leb.

В Андомо-Вытегорском районе В. П. Бархатовой (1941) была вы­делена в разрезе кайручейской свиты толща, сложенная массивными, частично конгломератовидными известняками, обычно сильно доломити- зированными и окремненными. Наблюдается большое количество гли­нистого вещества, заполняющего пустоты, а также образующего линзо­видные пропластки небольшой мощности (от нескольких миллиметров до десятков сантиметров). Известняк белый или желтоватый, глина зе­леноватая или желтоватая. Мощность толщи от 6 до 18 м, чаще около 10 м. Эти породы хорошо параллелизуются с каширскими отложениями Ленинградской и Вологодской областей, а возраст их определяется фауной (Горянский, 1962 г.; Горянский, Кофман, 1966): Schubertella acuta var. callosa Raus., Pseudostaffella gorskyi (Dutk.), Fusiella praecursor R a u s., Profusulinella ovata Raus., Aljutovella cf. splendida (Leont.), Hemifusulina(?) splendida var. globosa S a f., Choristites radiculosus A. et E. Ivan., Ch.. priscus (Eichw.) и др.

• Следует подчеркнуть, что наиболее характерным для каширских от­ложений Андомо-Вытегорского района является широкое распростране­ние тонкоребристых хористит из группы Ch. priscus.

Верхняя граница каширского горизонта в Андомо-Вытегорском районе проводится в основании выдержанного слоя зеленоватой глины мощностью до 1 м.

Хемогенные, пелитоморфные, микрослоистые известняки, часто за­легающие в основании каширского горизонта, по-видимому, образова­лись в водоемах лагунного типа. Их мощность до 5 м. Залегающие вы­ше обломочные известняки характеризуются совершенной окатанностью известняковых обломков, нередко хорошей .сортированностью материа­ла, наличием грубой, иногда косой слоистости. Это свидетельствует о накоплении их в прибрежной или береговой зоне морского бассейна, где, кроме того, существовали многочисленные островки суши, служив­шие дополнительным источником сноса обломочного материала (Виш­няков, 1954).

Подольский горизонт (C₂pd). Отложения подольского гори­зонта являются типично морскими мелководными осадками и в боль­шинстве своем представлены известняками и доломитами. Эти отложе­ния встречаются только на крайнем востоке территории, вблизи границы Вологодской области, но широко распространены в сопредельных обла­стях, где их мощность достигает 45—55 м. В Ленинградской и Новго­родской областях она, очевидно, не превышает 20 м.

В основании подольского горизонта обычно залегает слой розова­того, глинистого, мелкозернистого, тонкослоистого известняка и мерге­ля мощностью до 2 м. Этот слой может рассматриваться как марки­рующий, так как имеет сравнительно широкое распространение.

Выше залегают известняки, доломитизированные известняки и до­ломиты, переслаивающиеся с глинами и мергелями.

Известняки преимущественно белые, светло-серые и зеленовато­серые, крепкие, плотные, органогенно-обломочные, с остатками фауны. Доломиты главным образом светлой желтоватой окраски, скрытокри­сталлические, с очень плохо сохранившимися остатками фауны. Это об­стоятельство, а также находки небольших линз известняков среди до­ломитов указывают на то, что последние имеют диагенетическое про­исхождение.

Доломиты и сильно доломитизированные известняки встречаются в виде отдельных прослоев по всему разрезу. Они полностью слагают верхнюю часть разреза — тешемлянский горизонт по С. Г. Вишнякову.

Известковые глины и мергели, присутствующие в разрезе, слоистые или содержат очень тонкие прослои известняков и доломитов. Окраска их зеленая или зеленовато-фиолетовая, мощность не превышает 0,6 м, обычно 15—20 см.

При изучении разреза легко подметить в переслаивании органоген­но-обломочных известняков или доломитов с глинами и мергелями оп­ределенную ритмичность. Каждый ритм начинается глиной с тонкими известняковыми прослоями, сменяющейся известняками (сначала ме­нее, а затем более грубообломочными). Мощность ритмов немного бо­лее 1 м.

Остатки ископаемых обычно представлены многочисленными иг­лами и пластинками морских ежей, обломками раковин брахиопод, ко­раллов, члениками криноидей, фораминиферами и др. ,

С. Г. Вишняков (1951 г.), детально изучавший подольские отложе­ния (преимущественно на западе Вологодской области), назвал их толщей органогенно-обломочных известняков и расчленил на три гори­зонта. Самый нижний из них, мощностью до 40 м, он оставил без на­именования, а следующие два назвал верхневольским (мощностью до 10 м) и тешемлянским (мощностью до 7 м), по названиям мест, где они обнажаются. Последние два горизонта С. Г. Вишняков отнес к мяч- ковской свите. Основанием для такого определения возраста пород ему послужили данные изучения фауны. А. В. Михайловым были опреде­лены фораминиферы: Plectogyra bradyi Mikh., Bradyina cf. nautilifor- mis M о e 11., Schubertella obscura Lee et Chen, Pseudostaffella sphaeroidea (Ehrenb.), Ozawairiella angulata (Colani), Fusulinella bocki (Mo ell.), Fusulinella cylindrica Fisch. и др., указывающие, по его мнению, на верхнюю половину среднего карбона. Брахиоподы, опре­деленные В. П. Бархатовой (из верхневольского горизонта по С. Г. Виш­някову, 1954 г.) — Choristites priscus (Eichw.), Ch. priscus var. seni­lis A. et E. I v a n., Ch. ivanovi Fred., Ch. uralicus (L e b.), Ch. aff. mosqu­ensis Fisch., Neospirifer tegulatus (Trd.), Dictyoclostus inflatiformis Ivan., Echinoconchus punctatus (Mart.), Neochonetes carboniferus (Keys.), рассматриваются ею как характеризующие верхи подольского или низы мячковского горизонтов.

Аналогичные отложения в Юго-Восточном Прионежье были выде­лены В. П. Бархатовой (1941) в карельскую и сондольскую свиты. В дальнейшем изучение фауны и литологии показали (Горянский, 1962; Горянский, Кофман, 1966), что эти две свиты являются частями одного горизонта — подольского, мощностью около 40 м.

Подольский возраст пород подтверждается определениями фауны: Fusiella typica Lee et Chen., Pseudostaffella sphaeroidea (Ehrenb.), Ps. khotunensis R a u s., Profusulinelta pseudolibrovitchi S a f., Fusuli­nella paracolaniae S a f., Hemifusulina bocki Moeller, H. polasnensis S a f., Fusulina samarica R a u s. et Bel., F. elegans R a u s. et Bel., Bradyina pseudonautiliformis R e і 11., Climacammina grandis R e і t L, Enteletes lamarckii Fisch., Meekella eximia (Eichw.), Orthotetes ra- diata Fisch., Dictyoclostus moelleri (Stuck.), D. inflatiformis Ivan., Marginifera timanica Tsch., Neospirifer tegulatus (Trd.), Choristites mosquensis Fisch., Conocardium uralicum V e г n., Pernopecten avicu- latum S w a 1 1 и др.

Имеющиеся палеонтологические данные показывают, что выделен­ная С. Г. Вишняковым подольско-мячковская толща органогенно-обло­мочных известняков должна быть в полном объеме отнесена к подоль­скому горизонту.

Характер подольских отложений указывает на образование их в очень мелководном морском бассейне. Небольшая глубина моря и в связи с этим постоянно меняющиеся условия осадконакопления яви­лись причиной накопления различных карбонатных осадков, начиная с грубодетритусовых и кончая шламовыми известняками. Наличие из­вестковых галек, иногда наблюдающаяся косая слоистость и трещины усыхания свидетельствуют о том, что отдельные участки морского дна временами выходили на поверхность и подвергались разрушению. Суще­ствование в разрезе тонкозернистых глин с тонкой слоистостью также связано с периодическим обмелением моря и образованием защищенных участков бассейна.

Мяч ков с кий горизонт (Сгпгс). Присутствие мячковского го­ризонта на территории Ленинградской и Новгородской областей пале­онтологическими данными не подтверждается. Не исключено, однако, что отложения этого горизонта могут быть встречены на отдельных уча­стках, примыкающих к площади их распространения в западной части Вологодской области. Один из таких участков, расположенный восточ­нее пос. Пестово, изображен на геологической карте, прилагаемой к настоящему тому.

По данным В. Ю. Ауслендера (1964 г.), в разрезе мячковского го­ризонта в Устюженском районе Вологодской области преобладают орга­ногенные известняки, чередующиеся с доломитизированными известня­ками и доломитами общей мощностью 25—30 м. Вместе с тем В. Ю. Аус- лендер отмечает, что провести границу между подольским и мячков- ским горизонтами и подтвердить присутствие последнего, в условиях однообразной толщи карбонатных пород возможно только по палеонто­логическим данным, которые в настоящее время отсутствуют.