СРЕДНИЙ ОТДЕЛ
Выходы на поверхность отложений среднего отдела юры в горном Крыму приурочены к периферии Качинского, Южнобережного и Туак- ского антиклинориев. В юго-восточной и восточной частях горного Крыма они слагают антиклинали в пределах Судакского синклинория 7*
и складки в Судакско-Карадагской складчатой системе.
На западе отложения средней юры слагают южный и северный склоны Главной гряды и основание Предгорной гряды, на востоке они занимают только южный, но более широкий здесь склон Главной гряды. В равнинной части Крыма среднеюрские отложения вскрыты несколькими скважинами в центральных районах у с. Новоселовское, на севере Крыма у с. Ново-Алексеевка и на юге у Зуи. Возможно допустить их распространение и на западе равнинного Крыма, в пределах Альминской впадины.Рассматриваемые отложения в Крыму были установлены еще в прошлом столетии Оммер де Хеллем, на основе сборов которого Орбиньи определил первые среднеюрские формы из окрестностей Судака. Несколько позднее они были описаны на юго-западе полуострова Хюо и Фавром, а затем и« Н. А. Головкинским. 4
Первую палеонтологическую характеристику описываемых отложений, на которой базировались дальнейшие работы по стратиграфии средней юры Крыма, дал Д. П. Стремоухов (1894), описавший фауну из разрезов окрестностей Балаклавы и Коктебеля. В дальнейшем исследованием средней юры занимались А. А. Борисяк (1905), К. К- Фохт (1909), Н. И. Каракаш. В. Ф. Пчелинцев (1932) приводит описание фауны из среднеюрских отложений района Ялты, с. Беке- тово (Кучук-Кой), верховьев Качи и местности Мегало-Яло у Балаклавы. В 1925 г. С. Н. Михайловский описывает послойный разрез среднеюрских отложений в районе с. Бекетово и Кастрополя.
Большой вклад в дело изучения среднеюрских отложений Крыма внес А. С. Моисеев (1930і, 2). М. В. Муратов в 1937 г. в работе «Геологический очерк восточной оконечности Крымских гор» подразделяет описываемые отложения на байосские и батские, в свою очередь в байосских он различает: а) глинистую толщу и б) карадагскую вулканическую серию, а в батских — две толщи: нижнюю — более песчанистую и верхнюю — более глинистую.
Эта схема легла в основу современных представлений о стратиграфии средней юры восточного Крыма.Среднеюрские отложения в верховьях Качи (Бешуйские копи) изучали Г. А. Лычагин, В. П. Скворцов, А. С. Моисеев (1929), М. А. Михельсон. Среднеюрским отложениям района Карадага посвящена работа И; Н. Ремизова (1962).
Позднее изучением среднеюрских отложений в различных районах Крыма занимались А. Д. Миклухо-Маклай и Г. С. Поршняков (1954), Н. В. Безносов (1958), В. В. Бобылев (1960), О. В. Снегирева (1959). Исследованием вулканогенных пород Крыма, в частности эффузивных пород средней юры, занимались В. И. Лебединский и Н. FL Макаров. Описанию отложений средней юры западного Крыма посвящены работы А. И. Шалимова (1960), Г. Я. Крымгольца, А. И. Шалимова (1961) и В. П. Казаковой (1962).
Нижняя граница среднеюрских образований совпадает с крупным региональным несогласием, явившемся следствием поднятий в горном Крыму после отложения пород верхнего лейаса (тоара) *. Граница среднеюрских и верхнеюрских образований или постепенна и проводится по появлению в однородной глинистой толще аммонитов, характерных для нижнего келловея, или там, где келловей отсутствует
1 Следует отметить, что А. И. Шалимов (1960) в альминском разрезе предполагает постепенный переход между нижнє- и среднеюрскими отложениями; возможно, что это единственный участок горного Крыма, в котором не проявились предсредне- юрские поднятия.
(центральная часть Южнобережного и Туакского поднятия), она резко несогласна.
В районе Симферополя в основании средней юры залегает толща конгломератов битакской свиты. Являясь отложениями глубокой межгорной впадины, конгломераты битакской свиты отлагались в период поднятия горного Крыма, по времени соответствующего, по-видимому, ааленскому веку или низам байоса.
Стратиграфических аналогов битакской свиты в Крыму не выявлено, однако ей может соответствовать какая-то часть бешуйской свиты — мощной толщи полимиктовых песчаников с углями, распространенных на юго-восточном крыле Качинского поднятия, в верховьях Качи и ее притоков.
В остальных районах Крыма в основании средней юры залегает вулканогенно^осадочная толща, которая ложится трансгрессивно на более древние отложения и четко прослеживается в основании разреза во многих районах распространения среднеюрских отложений. Она слагается внизу пачкой обломочных пород, выше сменяющихся глинами и аргиллитами с громадными линзами эффузивов. Возраст толщи определяется по аммонитам и датируется как верхний байос.
Вулканогенно-осадочная толща байоса перекрывается батскими образованиями, представленными песчано-глинистыми породами. Последние залегают с постепенным переходом на байосских отложениях или местами резко трансгрессивно прямо на более древних.
В восточной части Крыма нижнебатские отложения представлены глинами с прослоями песчаников с Oppelia fusca Q u е п. На западе Крыма они слагаются толщей флишоидного переслаивания песчаников, алевролитов и глинами. Верхнебатские образования в пределах Судак- ско-Карадагской зоны сложены глинами с сидеритами с Oppelia aspi- doides Opp. На западной окраине этой зоны и далее повсеместно в основании верхнего бата залегают или грубозернистые песчаники с прослоями гравелитов, или конгломераты, состоящие в основном из глыб и галек верхнебайосских вулканогенных пород и таврических песчаников и сидеритов (юго-западный Крым). Вверх по разрезу они сменяются терригенной флишоидной пачкой с многочисленной фауной двустворчатых моллюсков или глинами с прослоями известняков и многочисленными сидеритами. Самые верхние горизонты батского яруса представлены повсеместно глинами с сидеритовыми конкрециями с Oppelia aspidoides Opp. Границу между верхним батом и нижним келловеем следует проводить по появлению в этой толще Macrocephalites macrocephalus S с h 1 о t h.
В равнинном Крыму среднеюрские отложения известны в центральной части, в районе с. Новоселовское. В ряде скважин севернее этого пункта в интервалах глубин от 1200 до 1600 м вскрыты песчано-глинистые и эффузивные породы, пронизанные интрузиями основных пород.
Следует сказать, что точное стратиграфическое положение этих образований установить Пока не представляется возможным из-за отсутствия характерной фауны. Степень метаморфизма описываемых отложений значительно меньше по сравнению с подстилающими их породами палеозоя и больше, чем у покрывающих их фаунистически доказанных нижнемеловых образований, а литологический состав довольно разнообразен: вверху — переслаивание граувакковых песчаников и алевролитов с глинами, внизу — толща туфов и туфогенных песчаников, пронизанных основными интрузиями. Южнее с. Новоселовское (Красновские и Крыловские скважины) к предположительно юрским образованиям, по-видимому, следует отнести кислые эффузивные породы, залегающие здесь на палеозойских сланцах. Весьма вероятно, что эти породы являются наземными излияниями, соответствующими основному верхнебайосскому этапу вулканической деятельности горного Крыма
Кроме того, среднеюрские песчано-глинистые отложения выделяются в разрезах скважин с. Ново-Алексеевка и у г. Геническа. Они выполняют осевые части Сивашской и Каркинитской впадин.
Песчано-глинистые образования возможно юрского возраста известны и в районе пос. Саки (северный борт Альминской впадины), где они залегают на глубинах от 900 до 1400 м. Можно допустить, что они распространяются и южнее, в пределы осевой части этой впадины, протягиваясь из западных районов горного Крыма.
Битакская свита
Толща конгломератов битакской свиты выделяется в бассейне р. Большой Салгир севернее с. Строгановка, близ Симферополя.
Рис. 20. Схема распространения фаций аален-нижнебайосских отложений / — область размыва; 2 — фация конгломератов {битакская свита); 3— фация песчаников и глии с углями (бешуйская свита); 4 — фация песчаников с прослоями глин
Они распространены весьма незначительной полосой, с севера ограниченной крупным разломом широтного простирания.
В основании свиты выделяется базальный горизонт конгломерато- брекчий, состоящий в основном из крупных неокатанных обломков песчаников, кусков гравелитов, глин нижележащей эскиординской свиты лейаса, а также окатанных галек кварца.
Мощность базального горизонта 10—15 м. Конгломерато-брекчии ложатся с размывом на подстилающие их светло-серые песчаники лейаса.1 Больше данных считать эти отложения и эффузивы, слагающие фундамент Ковоселовского поднятия, палеозойскими. — Прим. ред.
Выше по разрезу в конгломератах наряду с угловатыми обломками вышеописанных пород появляются гальки кварцитов, метаморфических сланцев, изверженных пород, песчаников, известняков, роговиков и яшм. Конгломераты грубослоистые, а вверх по разрезу становятся относительно хорошо отсортированными.
Верхняя часть разреза слагается грубозернистыми песчаниками с прослоями алевритистых глин с пропластками углей и многочисленными отпечатками растительных остатков. Общая мощность всего разреза определяется в 1500 л«.
Возраст битакской свиты пока не может быть датирован точно. Конгломераты с размывом ложатся на песчаники лейаса и содержат гальки их, т. е. они несомненно моложе лейаса, а отсутствие в конгломератах галек основных вулканогенных пород, характерных для верхнебайосских отложений Крыма, может служить косвенным доказательством их более древнего, чем верхний байос, возраста. Из нижней части свиты В. В. Пермяковым приводятся Gervilleia oblonga Moor., Pholadomya acutaeformis Peel., Grammoceras sp., Dumortie- ria sp., а в верхней О. В. Снегиревой и Т. И. Добровольской найдены Meleagrinella aff. doneziana Вог. и Polaeaneila sp. Исходя из вышеперечисленных данных, возраст конгломератов можно считать нижне- байосским или ааленским (рис. 20).