НИЖНИЙ ОТДЕЛ

Лейасовая часть таврической серии (верхнетаврическая свита) ^[5] охватывает сложный и мощный комплекс флишевых и флишоидных отложений, местами включающий туфо-эффузивные образования и горизонты известняковых глыб.

Литологический состав лейасовых отложений в частных разрезах чрезвычайно разнообразен: типичный тонкоритмичный флиш, песчани­ковый флиш, толщи песчаников, песчано-конгломератовые пачки и толщи, вулканогенные образования, горизонты известняковых глыб, толщи существенно аргиллитового состава быстро и резко сменяют друг друга в разрезе и по простиранию. Особенно разнообразны лейа­совые отложения Качинского поднятия. В пределах Южнобереж­ного поднятия литологический диапазон лейасовых образований менее широк, преобладают разновидности терригенного флиша, суще­ственно аргиллитовые и песчаниковые пачки, последние местами с гра­велитами и включениями известняковых глыб.

В одних разрезах лейасовые отложения связаны постепенными переходами с подстилающими и перекрывающими отложениями (Крым- гольц и Шалимов, 1961), в других — отделены от подстилающих и перекрывающих пород явлеййями размыва, сопровождавшегося более или менее длительным перерывом в осадконакоплении (Шалимов, 1960). Имели место локальные размывы и внутри лейасовой толщи. Эти раз­мывы фиксируются горизонтами известняковых глыб, включающими известняки разного возраста (карбон, пермь, триас, лейас); глыбовые горизонты залегают в разрезе лейасовых отложений на разных страти­графических уровнях (Шалимов и Миклухо-Маклай, 1960).

В горном Крыму известно большое количество частных разрезов и точек, в которых была встречена фауна лейаса.

Крыма (Моисеев, 1925₃, 1930₂ и др.; Пчелинцев, 1937; Муратов, 1959 и др. и т. д.). Однако подавляющее большинство находок лейасовой фауны связано с известняками; находки фауны лейаса в аргиллитах, песчаниках, в конкрециях железистых карбонатов сравнительно редки. Известняки же преимущественно залегают в виде глыб, т. е. представ­ляют собой результат разрушения и переотложения каких-то более ранних образований. Глыбовый характер залегания известняков в раз­резах таврической серии в минувшие годы неоднократно вводил в за­блуждение многих исследователей геологии Крыма, занижавших по фауне известняков возраст толщ. Так, например, Г. И. Сократов (1950) по фауне в глыбах пермских известняков пытался определять возраст части отложений таврической серии в окрестностях Симферополя как пермский. В действительности же эти известняки представляют собой отторженцы, часто тяготеющие к зонам крупных разрывных наруше­ний; возраст известняков пермский и каменноугольный, а вмещающие конгломерато-песчано-сланцевые породы в основном охарактеризованы фауной верхнего триаса и лейаса.

Наиболее полный и наименее нарушенный последующими движе­ниями разрез лейасовых отложений в горном Крыму вскрыт долиной р. Альмы в 0,5—1,5 км юго-восточнее с. Карагач.

В этом разрезе (Крымгольц, Шалимов, 1961) выделяются (снизу вверх):

1. Пачка темно-серых и пепельно-серых глинистых сланцев с редкими прослоями алевролитов и мелкозернистых песчаников и многочисленными конкрециями желези­стых карбонатов. В правом борту долины р. Альмы (устье р. Саблинка) эта пачка имеет сланцевый состав, но к северо-востоку, в правом борту долины р. Саблинка, в ней появляются тонкие прослои алевролитов и песчаников, количество которых по­степенно увеличивается, и пачка приобретает типично флишевый облик. Простирание пачки северо-восточное, падение на северо-запад под углами 30—60°. Мощность 40— 50 м. В породах этой пачки фауна не встречена.

2. Выше существенно сланцевой пачки согласно залегает толща желтоватых среднезернистых средне- и грубослоистых кварцевых песчаников («точильные» песча­ники горы Лысой), переслаивающихся с зеленоватыми, желтоватыми и серыми гли­нистыми и песчанистыми сланцами. Местами среди песчаников встречаются отдельные слои и линзы в несколько десятков сантиметров мощностью пятнистых седиментацион- ных брекчий, состоящих из угловатых обломков глинистых и песчанистых сланцев и сидеритов, заключенных в среднезернистом песчаниковом цементе. Многие слои песча­ников заключают обломки ожелезненной древесины « тонкий растительный детрит. Из древесины, собранной в песчаниках, И. А. Шилкина определила Xenoxylon cf. la- tiporosum (Cramer) Gotha n, Cupressinoxylon Goeppert и другие формы, ука­зывающие на юрский, вероятнее всего, нижнеюрский возраст толщи. Весьма харак­терным для этой толщи является биоглиф Paleodyctyon. Мощность существенно пес­чаниковой толщи около 200 м. Залегание ее такое же, как у подстилающей сланцевой пачки.

3. В верхних горизонтах песчаниковой толщи количество глинистых пород уве­личивается и она постепенно переходит в толщу темно-серых аргиллитов и глинистых сланцев, среди которых изредка встречаются тонкие прослои кварцитовидных песча­ников.

4. В верхних горизонтах толщи глинистых сланцев появляются прослои туфов и отдельные покровы порфиритов. Количество вулканогенного материала вверх по раз­резу быстро увеличивается, глинистые сланцы начинают играть подчиненную роль, в них тоже появляется примесь пирокластических пород и таким образом осуществ­ляется постепенный переход от толщи глинистых сланцев тоар-раннебайосского воз­раста к вышележащей вулканогенной толще, охарактеризованной фауной верхнего байоса (Крымгольц и Шалимов, 1961).

Анализ описанного разреза, вскрытого долиной р. Альмы, позво­ляет сделать следующие выводы: 1) формирование его происходило, вероятно, без видимых крупных перерывов за промежуток времени от позднего триаса до байоса включительно; 2) к лейасовым отложениям приходится отнести нижнюю сланцевую пачку, существенно песчанико­вую толщу и нижнюю часть сланцевой толщи, охарактеризованную фауной верхнего тоара; таким образом, мощность лейасовых отложе­ний в этом разрезе составляет около 500 ж; 3) возраст верхней части сланцевой толщи, по-видимому, соответствует аалену и низам байоса; 4) так как следов явных стратиграфических перерывов в альминском разрезе не установлено, возраст нижней сланцевой пачки можно ориен­тировочно считать нижнелейасовым, а существенно песчаниковой пачки — среднелейасовым и раннетоарским. Последнее соображение подкрепляется устным сообщением Л. С. Белокрыса, обнаружившего «остатки ростров тоарских белемнитов» в верхней части разреза пес­чаниковой толщи.

Альминский разрез лейасовых отложений хорошо параллелизуется с разрезом, вскрытым долиной р. Бодрак в районе с. Трудолюбовка (см. табл. 3).

Здесь в основании разреза залегает «свита глинистых сланцев с линзами изве­стняков» (Миклухо-Маклай и Поршняков, 1954). Сланцы этой «свиты» сходны со сланцами нижней сланцевой пачки альминского разреза; в них встречаются аммониты пижнелейасового возраста—Schlotheimia (Scamnoceras) angulata Schloth., Schlot­heimia (Charmasseiceras) charmassei Orb. (определение Г. Я. Крымгольца). Эти на­ходки характеризуют верхи геттангского — низы синемюрского ярусов. В известняках, залегающих в долине р. Бодрак в виде небольших линз и глыб, также встречена фауна, характеризующая преимущественно нижний лейас. А. С. Моисеевым (1944) здесь установлены Oxynoticeras sp. (синемюр—плинсбах), Phylloceras ex gr. tenuico- statum Menehm. и комплекс лейасовых брахиопод (Spiriferina obtusa Opp., Tere- bratula punctata S о w., Waldheimia mutabilis и др.). Новые сборы аммонитов из «свиты глинистых сланцев с линзами известняков» и переопределение ранее собран­ных форм привели В. П. Казакову (1962) к выводу, что в составе «свиты» присут­ствуют не представители рода Schlotheimia, а рода Angulaticeras', В. П. Казаковой установлены Angulaticeras dumortieri F и с і п і., An. cf. rumpens (О p p.), An. (Pseudo- schlotheimia) cf. densilobatum Pompecki и некоторые другие виды, определяющие возраст как синемюр—лотаринг. Таким образом, и по этим уточненным данным воз­раст «свиты глинистых сланцев с линзами известняков» не выходит за пределы ниж­него лейаса. Мощность ее несколько десятков метров. Вероятно, она здесь сокращена за счет разрыва, ограничивающего породы этой «свиты» с юга.

Стратиграфически выше согласно залегает толща песчаников и сланцев с лин­зами конгломератов мощностью около 300 м. Она соответствует в основном песчани­ковой толще альминского разреза, но верхняя, флишевая ее часть, по-видимому, за­мещает по простиранию нижнюю часть сланцевой толщи альминского разреза.

Венчающая бодракский разрез толща глинистых сланцев является аналогом слан­цевой толщи альминского разреза; в ее составе также преобладают серые и темно­серые до черных глинистые сланцы, а в верхних горизонтах встречаются отдельные будинированные прослои плотных кварцитовидных песчаников до 0,5 м мощностью. Мощность сланцевой толщи на Бодраке меньше, чем в альминском разрезе, и не пре­вышает 150—200 м. В верхней части разреза толщи глинистых сланцев установлена фауна головоногих—Megateuthis sp., Phylloceras (Calliphylloceras) heterophylloides Opp., Phylloceras (Holcophylloceras) ex gr. mediterraneum Neum., характеризующая, по мнению Г. Я. Крымгольца, байосский ярус средней юры (Миклухо-Маклай и Поршняков, 1954). Как и в долине Альмы, толща глинистых сланцев перекрывается породами вулканогенного комплекса верхнего байоса.

Таким образом, отличие бодракского разреза от альминского заключается лишь в некотором возрастании роли грубообломочных пород в бассейне р. Бодрак, что, по-видимому, связано с приближе­нием к зоне локального размыва, проявившегося на границе триаса и нижней юры; может быть, в этом сказалась близость бодракского разреза к юго-западной периклинали Салгир-Альминской конседимен- тационной антиклинальной структуры, свод которой является областью локального размыва в начале лейаса (Лебединский и Шалимов, 1960).

Непосредственно к востоку и северо-востоку от рассмотренных альминского и бодракского разрезов лейаса в сводовой части крупной конседиментационной антиклинали (см. рис. 71), прослеженной от окрестностей Симферополя (с. Лозовое) на юго-запад до Бодрак- Альминского водораздела (Лебединский и Шалимов, 1960), лейасовые отложения представлены преимущественно грубообломочными фациями (грубозернистые песчаники, гравелиты, местами конгломераты), заклю­чающими линзы вулканогенных пород и локально развитые горизонты известняковых глыб. Залегание лейасовых отложений на подстилающих породах верхнего триаса здесь ппеимущественно несогласное.

Сложная блоковая структура всей этой антиклинальной зоны и резкие литофациальные изменения пород в ее пределах не позволяют уловить особенности перехода рассмотренных более или менее пол­ных разрезов лейаса к сокращенным разрезам сводовой части Салгир- Альминской антиклинали.

Типичным и наиболее изученным разрезом лейасовых отложений этой зоны является разрез в окрестностях Симферополя (к западу от долины р. Салгир) от с. Петропавловка по направлению к с. Марьино. Разрез этот пересекает сводовую часть и северное крыло Салгир- Альминской антиклинали вблизи ее северо-восточной периклинали. По частям этот разрез изучался неоднократно многими исследователями (А. С. Моисеев, М. В. Муратов, В. Ф. Пчелинцев, И. Ф. Пустовалов, В. И. Славин и др.). Именно этот разрез послужил А. С. Моисееву (1932) стратотипом для выделения эскиординской свиты. В пределах этого разреза собрано большое количество фауны верхнего триаса и лейаса, однако сложная блоковая структура, характерная для бас­сейна р. Салгир, широкое развитие здесь крупных поперечных разрыв­ных нарушений северо-западного и субмеридионального простирания (в том числе сдвигового характера) и особенности залегания известня­ков привели к тому, что этот разрез различными исследователями интерпретировался по-разному.

Нижеприводимый разрез составлен в результате детальных иссле­дований, выполненных в этом районе в 1956—1959 гг. (Шалимов, 1960, 1962).

1. Разрез лейасовых отложений начинается с базального горизонта известняков, песчаников и гравелитов, залегающего с угловым несогласием на породах вулкано­генного комплекса верхнего триаса, а местами на флише нижнетаврической свиты, охарактеризованном фауной карнийского и норийского ярусов (см. рис. 71). Мощ­ность базального горизонта меняется от нескольких метров до 25—30 м. Известняки образуют линзовидные тела и глыбы неправильной формы, круто залегающие непо­средственно на слоях вулканогенного комплекса или заключенные в песчаниках. Стра­тиграфический в основе своей контакт базального глыбового горизонта с подстилаю­щими эффузивами во многих местах осложнен подвижками и поперечными разры­вами. Длина известняковых тел — первые или десятки метров, мощность не превы­шает нескольких метров и лишь в одном случае достигает 20 м. Известняки, слагаю­щие различные тела, отличаются по цвету, структурным и текстурным особенностям и комплексам органических остатков. Преобладают красноватые и розовые известняки средне- и мелкокристаллические, часто встречаются также светло-серые, среднекри­сталлические разности, несколько более редки мергелистые и пелитоморфные извест­няки серой и темно-серой окраски, а также зеленоватые песчанистые известняки, содержащие зерна кварца и мелкую кварцевую гальку. Все тела известняков сильно трещиноваты, рассечены большим количеством тонких разно ориентированных прожил­ков белого карбоната, изредка переходящих во вмещающие песчаники и в подсти­лающие эффузивы. Многие тела брекчированы, в некоторых — известняки имеют конгломератовидный облик. Песчаники светлые, серые и желтоватые, кварцевые, сред­незернистые, образуют переходы к крупнозернистым разностям и гравелитам.

В большинстве известняковых тел присутствует обильная и разнообразная фауна криноидей и брахиопод. Еще А. С. Моисеев (19302) собрал и описал из этих извест­няков многочисленных представителей ринхонеллид, теребратулид и спириферид и по ним определил возраст известняков как нижнє- и среднелейасовый. Здесь же в одной из глыб известняка А. С. Моисеевым (1944) был найден Echioceras cf. rari- costatum Z і e t., характеризующий лотарингский ярус нижнего лейаса.

Новые сборы фауны, выполненные А. И. Шалимовым в 1955—1958 гг., показали, что помимо криноидей и брахиопод в известняках встречаются иелециподы, гастро- поды, аммониты, иглы морских ежей, зубы хищных рептилий, остатки водорослей и губок. Было найдено также несколько белемнитов плохой сохранности.

Определение фауны брахиопод¹ показало, что в одних телах присутствуют преимущественно нижнє- и среднелейасовые формы—Spiriferina alpina Opp., Sp. moeschi Haas, Sp. obtusa О p p., Sp. haueri S u e s s. Gibbirhynchia curviceps (Q u e n s t.), Hotnoeorhynchia bodrakensis (M о і s s.), H. deffneri (H a a s.), Piazorhyn- chia greppini (Opp.), Cuneirhynchia persinuata (Rau.), Salgirella alberti (Opp.), «Rhynchonella» pseudopolyptycha В б c h h., «Rh.» borissiaki Mo iss., Aulacothyris sal- girensis M о і s s., Aul. rheumathica var. depressa Haas., Aul. waterchousei D a v., Lobothyris punctata (Sow.), Digonella subdigona (Opp.), Zeilleria ewaldi Opp., Z. cornuta S о w„ Z. numismalis L a m„ Z. subnumismalis Desk, Z. stapia О p p., и t. д., в других же — только верхнетриасовые — Amphiclina taurica Moiss., Zeilleria agechbokensis Moiss., Athyris oxycolpos Emmr., Ath. robinsoni Dagis, Robinso- nella mastakanensis Moiss. и др. В нескольких телах были встречены совместно брахиоподы верхнего триаса и лейаса, локализующиеся в разных частях тел, без ка­кой-либо связи с видимой сланцеватостью известняков. В известняковых телах, содер­жащих брахиоподы нижнего и среднего лейаса, были встречены также аммониты Echioceras cf. gracile Q uе n s t. (лотаринг) и Epideroceras aff. steinmanni Hug. (плинебах), определенные Г. Я. Крымгольцем. В наиболее крупной глыбе известняка, залегающей в левом борту Петропавловской балки^{[6] [7], вместе с лейасовыми брахио- подами встречен единичный экземпляр тоарского аммонита — Coeloceras crassum Ph ill. (определение В. И. Бодылевского). Совместное нахождение в пределах незна­чительного по мощности горизонта известняковых тел, содержащих фауну верхнего триаса и всего лейаса, заставляет считать эти тела глыбами, находящимися во вторич­ном залегании. Возникновение же глыбового горизонта известняков, по-видимому, связано с процессом разрушения биогерма, некогда существовавшего на вулканиче­ском аппарате, остатками которого являются породы вулканогенного комплекса (рис. 18).}

2. Базальный глыбовый горизонт перекрывается песчано-сланцевой пачкой, со­стоящей из ритмически переслаивающихся песчаников и глинистых сланцев, местами заключающих небольшие линзы кварцевых гравелитов и отдельные мелкие глыбы изве­стняков. Мощность этой пачки составляет около 100 м и увеличивается в южном на­правлении. По устному сообщению О. В. Снегиревой, в песчано-сланцевой пачке обнаружена обильная микрофауна верхнего лейаса.

3. Выше согласно залегает толща песчаников и гравелитов, содержащая про­слои темных глинистых сланцев и пачки конгломератов. В конгломератах встречаются валуны и небольшие глыбы известняков с фауной брахиопод верхнего триаса и лейаса. В небольшой глыбе известняка, залегающей среди конгломератов, в верхах толщи встречен Echioceras aff. concinnum Т г и ш. et Will., характеризующий лота­рингский возраст известняка (определение Г. Я. Крымгольца). В соседней глыбе (5 .М вверх по разрезу) встречено несколько экземпляров хорошей сохранности Septaliphoria fissicostata Suess. (определение А. С. Дагиса), указывающей на верхнетриасовый возраст известняка. Мощность толщи песчаников и гравелитов около 150 м. В одном из слоев песчаника ее наиболее верхних горизонтов встречен отпечаток аммонита Witchellia sp. (определение В. И. Бодылевского), датирующий возраст как аален — низы байоса. К югу, в правом борту Петропавловской балки эта толща быстро замещается по простиранию песчано-сланцевой; гравелиты и конгло­мераты в ее разрезе почти исчезают.

4. Вверх по разрезу толща песчаников и гравелитов, по-видимому, сменяется толщей переслаивания темно-зеленых и зеленовато-серых средне- и мелкозернистых песчаников и глинистых сланцев, заключающих отдельные пачки светлых, существенно кварцевых песчаников и гравелитов и горизонты известняковых глыб нижнекаменно­угольного и пермского возраста. Мощность этой толщи не менее 300 м. Точно опре­делимой фауны в ней пока не встречено, а чрезвычайно сложное залегание с обилием разрывов различных направлений, явлениями будинажа песчаников и т. д. не позво­ляет надежно привязать ее к фаунистически охарактеризованной части разреза.

Таким образом, в рассмотренном разрезе мощность заведомо лейа- совых отложений не превышает 250 м. Лейас залегает несогласно на подстилающих образованиях верхнего триаса, причем из разреза фак­тически выпадают целиком осадки нижнего и среднего лейаса, пред-

Рис. 18. Схематический разрез лейасовых отложений и верхне­триасового вулканогенного комплекса в окрестностях Симфе­

рополя (с. Петропавловка)

1 — известняки готерив-баррема (Сп Л—6); 2 — песчаники, гравелиты, конгломераты, прослои сланцев верхов нижней — низов средней юры (тоар — аален); 3 — сланцы, песчаники, линзы гравелитов, глыбы из­вестняков — тоарокий ярус (Ji t); 4—лорфириты, спилиты, туфы,

туффиты, туфосланцы вулканогенного комплекса верхнего триаса

(дТ₃); 5 — флиш нижінетаврической овиты (Т₃ tv); Є — надвиги

ставленные лишь глыбами в составе базального горизонта. Возраст базального горизонта, песчано-сланцевой пачки и низов песчано-граве- литовой толщи с конгломератами приходится считать тоарским, а верх­нюю часть песчано-гравелитовой толщи на основании находки Wichtel- lia sp. относить уже к низам средней юры. Что же касается самой верхней толщи темно-зеленых и зеленовато-серых песчаников и слан­цев, заключающей глыбы палеозойских известняков, то ее стратигра­фическое положение пока остается неясным. Возможно, что она пред­ставляет собой фациальную разность битакской песчано-конгломерато- вой свиты (аален—нижний байос, по данным Снегиревой и Добро­вольской, 1962), залегающей севернее, однако не исключен и более древний ее возраст.

Сходный тип разреза лейасовых отложений характерен для Бодрак-Альминского междуречья (северо-западнее с. Дровянка). Пло­хая обнаженность и обилие разрывных нарушений не позволяют оха­рактеризовать этот разрез детально, однако общая последовательность пород здесь установлена.

В основании лейасовых отложений, по-видимому, залегающих с размывом на подстилающих слоях верхнетриасового флиша, просле­живается пачка песчаников, гравелитов и конгломератов с прослоями аргиллитов и глыбами известняков. В этой пачке встречаются извест­няки перми, триаса и лейаса. Известняки образуют изометричные и линзовидные тела размером от нескольких десятков сантиметров до 6—7 м в поперечнике. Некоторые глыбы имеют удлиненную форму и ориентированы длинной осью по простиранию вмещающих конгломе­ратов и песчаников. Крупнейшая глыба известняков верхнего триаса, впервые описанная еще А. С. Моисеевым (1926), имеет в длину около 100 м. Богатая фауна верхнетриасовых брахиопод, собранная и обра­ботанная этим исследователем, неоднократно приводилась в работах (Моисеев, 1926, 1930; Муратов, 1959 и др.)- Помимо брахиопод, в из­вестняках этой глыбы встречаются ядра Monotis caucasica Witt, плохой сохранности, криноидеи, известковые водоросли. По мнению А. С. Моисеева (1926), эти известняки по фауне и литологическим осо­бенностям очень сходны с норийскими (и рэтскими) известняками Северного Кавказа.

Крупные глыбы известняков, как правило, залегают среди крупно­галечных конгломератов, более мелкие встречаются в слоях песчани­ков и гравелитов. В составе гальки конгломератов преобладает кварц, мелкозернистые зеленоватые песчаники, порфириты, реже встречаются серые известняки, кристаллические сланцы, гранитоиды. Цемент кон­гломератов песчанистый и песчано-глинистый.

Наиболее крупная глыба пермских известняков обнажается в левом борту небольшого оврага, выходящего к р. Альме в 1200 м северо- западнее с. Дровянка. Глыба залегает в 100 м выше устья оврага и поднимается в виде темно-серой скалы над руслом. Видимый попереч­ник глыбы 6 м; очертания овальные. Известняк, слагающий глыбу, сероватый до темно-серого, в свежем изломе слабо пятнистый, участ­ками брекчиевидный; содержит фораминиферы, раковины брахиопод плохой сохранности, известковые водоросли. А. Д. Миклухо-Маклаем в этих известняках определены типичные верхнепермские форамини­феры: Nodosaria geinitzi R е u s s, Geinitzina ovata Lange, Pachy- phloia lanceolata К. M.-M a с 1 a y, Reichelina cf. minuta E r k., Neo- schwagerina aff. craticulifera Schwager, Multidiscus padangensis Lange (Шалимов и Миклухо-Маклай, 1960).

Второй выход пермских известняков находится в 300 м к северо- западу на небольшом водораздельном гребне, вытянутом параллельно долине Альмы. Глыба серых известняков размером 3,5x1,1 м залегает среди трещиноватых зеленоватых полевошпатово-кварцевых песчани­ков и вытянута по простиранию последних. Песчаники переслаиваются с кварцевыми гравелитами. В известняках А. Д. Миклухо-Маклай опре­делил комплекс фузулинид, характерный для верхней части нижней перми (дарвазский ярус): Darvasites ex gr. contractus Schellw. et D u h r., Pseudofusulina aff. crassa D e p r a t., Ps. aff. gilmbeli Dunbar et Skinner.

Далее к северо-западу по простиранию песчано-конгломератовой пачки встречаются обломки пермских известняков в делювии, вместе с обломками кварцевых гравелитов, конгломератов и светлых песча­ников. Здесь же в нескольких пунктах были встречены в делювии обломки серых и розоватых известняков с брахиоподами верхнего триаса и лейаса.

Выходы верхнетриасовых и лейасовых известняков, залегающих в виде крупных глыб в конгломератах, встречены в 1,5—2 км к западу от описанной наиболее крупной глыбы пермских известняков. Глыбы обнажаются там в прирусловой части и в бортах глубокой балки, выхо­дящей к р. Альме в 3 км северо-западнее с. Дровянка. Наиболее обна­женные глыбы находятся в 2,5 км вверх от устья этой балки. Извест­няки верхнего триаса в виде эллипсоидальных тел до 6 м длиной зале­гают в конгломератах и ориентированы по падению последних (рис. 19). Из этих известняков А. С. Дагис определил Rhaetina taurica М о і s s., Amphiclina taurica M о і s s., Retzia schwageri В і 11., указывающие на верхнетриасовый возраст пород. Комплекс брахиопод из соседней глыбы, расположенной в нескольких десятках метров вверх по склону.

позволяет определить возраст известняка как средний лейас с элемен­тами нижнего лейаса (Spiriferina haueri Suess., Sp. cf. jaltaensis Moiss., «Rhynchonella» pseudopoliptycha Buch., «Terebratula» lia- sina Desk — определения С. О. Мельниковой, под руководством В. П. Макридина). В этом же районе встречена глыба брекчированного известняка, заключающая верхнетриасовые и лейасовые формы (Zeil­leria agechbokensis Moiss. — определение А. С. Дагис и Zeilleria indentata Sow. — определение С. О. Мельниковой).

Как уже упомянуто выше, западнее, на склоне водораздела Альмы и Бодрака, в верховьях притоков последнего, А. С. Дагис и В. Н. Шва-

Рис. 19. Залегание глыб верхнетриасовых известняков в песчано- конгломератовой пачке лейаса на Бодрак-Альминском между­речье (в 3 км к северо-западу от с. Дровянка)

1 — зеленоватые рассланцовамные аргиллиты ,(Ji); 2—кварцевые гравелиты и грубозернистые песчаники (J₂); 3 — конгломераты Ч-Ji); 4— известняки верхнего триаса; б — делювий

нов (1965) обнаружили песчаники с фауной брахиопод среднего триаса. А. И. Шалимов считает, что они здесь также находятся во вторичном залегании и связаны с глыбовым горизонтом.

Совместное нахождение в пределах одной песчано-конгломерато- вой пачки пермских, триасовых и лейасовых известняков, а также зале­гание этой пачки на фаунистически охарактеризованных отложениях верхнего триаса позволяет считать возраст нижней пачки разреза лейа- совым, скорее всего среднелейасовым. Мощность этой пачки точно не установлена. Вероятно, она составляет несколько десятков метров.

Пачка песчаников, гравелитов и конгломератов с глыбами извест­няков вверх по разрезу сменяется толщей флишоидного ритмического переслаивания, мелкозернистых песчаников, алевролитов и аргиллитов. В этой толще встречаются слои грубозернистых светлых песчаников, а также линзы гравелитов и конгломератов и отдельные мелкие глыбы и валуны известняков, тяготеющие к конгломератовым линзам. Мощ­ность флишоидной толщи не менее 200 м.

Выше она, по-видимому, постепенно сменяется мощной сущест­венно песчаниковой толщей, содержащей пачки флиша и линзы пиро­кластических пород. В составе песчаниковой толщи преобладают серые и желтоватые средне- и мелкозернистые песчаники, чередующиеся с маломощными прослоями алевролитов и темных рассланцованных аргиллитов. Местами это переслаивание приобретает флишевый харак­тер. Пирокласты представлены переслаиванием светлых зеленовато­серых туффитов, туфов и туфо-алевролитов. Пирокластовая пачка мощ­ностью до 80 м прослеживается на 2,5—3 км, в плане намечая дугу, обращенную выпуклостью на запад (Лебединский и Шалимов, I960). К северу светлые туфы и туффиты постепенно сменяются более тем­ными туфами порфиритов и сильно разложенными порфиритами (по-видимому, эффузивного происхождения). Мощность наиболее верх­ней существенно песчаниковой толщи не менее 200 м. Фауны ни в пре­делах флишоидной толщи, ни в существенно песчаниковой толще пока не обнаружено. Возраст их, по_:видимому, соответствует среднему и верхнему лейасу.

Необходимо отметить, что горизонты известняковых глыб, локально развитые в разрезе лейасовых отложений в бассейне р. Салгир, на Бодрак-Альминском междуречье и в некоторых других местах горного Крыма, несколько отличаются по своему стратиграфическому положе­нию. В бассейне р. Салгир, юго-восточнее Симферополя, устанавли­ваются по крайней мере три горизонта известняковых глыб (снизу вверх): 1) в основании лейасовых отложений, содержащий глыбы лейасового и верхнетриасового возраста; 2) в верхней части толщи песчаников, гравелитов и конгломератов, содержащий глыбы лейасо­вых, верхнетриасовых и в меньшей степени — пермских известняков; 3) в верхней (?) толще темно-зеленых и зеленовато-серых песчаников и сланцев — с глыбами верхней и нижней перми и нижнего карбона (Шалимов и Миклухо-Маклай, 1960).

Горизонт с глыбами пермских, триасовых и лейасовых известняков на Бодрак-Альминском водоразделе (средний лейас?) залегает страти­графически ниже самого нижнего горизонта глыб бассейна Салгира (верхний лейас), а горизонт, вмещающий глыбы (и линзы?) известня­ков в бодракском разрезе, по-видимому, занимает наиболее низкое стратиграфическое положение (нижний—средний лейас). Разрезы нижнеюрских отложений с глыбами (или линзами?) известняков сред­него лейаса известны также в долине Сухой речки (северо-восточнее Балаклавы) и в верховьях р. Стиля в бассейне Качи (Муратов, 1959; Моисеев, 1934).

В верховьях Альмы и Бодрака, а также в бассейнах Марты, Качи и Бельбека лейасовые отложения представлены преимущественно тонкоритмичным флишем и реже флишоидными песчаниковыми тол­щами, содержащими отдельные прослои и линзы гравелитов. Здесь они в силу редкости фаунистических находок трудно отличимы от флише- вых толщ верхнего триаса.

В окрестностях с. Дровянка и к югу от него фаунистически охарак­теризованный верхнетриасовый флиш (верхняя подсвита) согласно перекрывается существенно песчаниковой толщей, включающей пачки тонкоритмичного флиша, а также слои гравелитов и кварцитовидных песчаников мощностью до 1 м и более. Мощность этой толщи в правом борту долины р. Альмы восточнее и юго-восточнее с. Дровянка около 250 At, а в междуречье Альмы и Марты — не менее 400 м. Толща эта характеризуется отчетливой флишевой ритмичностью с трехкомпонент­ным составом ритмов. В ритмах заметно преобладает песчаниковый элемент. В основании мощных слоев песчаников встречаются кварце­вые гравелиты, всегда связанные типично выраженной фракционной слоистостью с песчаниковым и алевролитовым элементом данного ритма.

Из аргиллитов флишевой толщи, залегающей в правом борту долины Альмы, фораминиферы были определены В. А. Шохиной. По комплексу фораминифер, представленных единичными экземплярами Hyperammina ramosa Brady, Annulina metensis T e r q u e m., Jacuella liassica Bart, et В r a n d, Ammobaculites fontinensis (T e r q u e m),

7 Зак. 911

Ammobaculites sp., Proteonina aff. difflugiformis (Brady), Ammodis- cus aff. incertus О г b., Rhizammina sp., Haplophragmoides sp., Tro- chammina sp., возраст толщи может быть определен как лейасовый (возможно, среднелейасовый).

Песчаниковый элемент ритмов во флишевых толщах лейасового возраста также отличается крайним непостоянством. Часто можно наблюдать выклинивание отдельных слоев песчаников. В крупных обна­жениях нередко удается видеть довольно резкое фациальное замеще­ние по простиранию пачек песчанистого флиша пачками нормального тонкоритмичного флиша и даже переход существенно песчаниковых пачек в пачки преимущественно аргиллитовые, за счет исчезновения из разреза песчаниковых элементов флишевых ритмов. Так, например, непосредственно в обнажениях по правому борту долины р. Альмы напротив с. Дровянка можно видеть замещение в северо-западном направлении нижней части песчаниковой толщи лейасового возраста нормальным тонкоритмичным флишем.

Тонкоритмичный терригенный флиш лейаса широко распространен в центральной и юго-западной части Качинского поднятия, а также, по-видимому, и в пределах доступной наблюдению части Южнобереж­ного поднятия. По составу, ритмичности и гиероглифам он сходен с верхнетриасовым флишем; надежными критериями отличия от верхне­триасовой части разреза служат лишь палеонтологическая (в частно­сти микропалеонтологическая) характеристика и структурное положе­ние по отношению к фаунистически охарактеризованным частям раз­реза. В зависимости от роли песчаникового элемента в ритмах в част­ных разрезах терригенного флиша лейасового возраста довольно легко выделяются пачки различного литологического состава, но быстрая фациальная изменчивость этих пачек по простиранию не позволяет параллелизовать даже близко расположенные разрезы. Именно поэтому метод использования ритмограмм оказывается мало эффективным при попытках сопоставления разрезов флиша таврической серии.

В последние годы новые находки фауны в типично флишевых тол­щах таврической серии расширяют площади распространения заведомо лейасовых отложений и сокращают площади, на которых можно было предполагать присутствие верхнего триаса.

В бассейне р. Бодрак возраст части тонкоритмичного флиша ока­зался средне- и верхнелейасовым. Здесь Л. В. Фирсовым были найдены среднелейасовые аммониты Aegoceras sp., Liparoceras sp. (Муратов, 1949), а на склоне горы Шелудивой Н. В. Литвинович (Муратов, 1960) обнаружила Dactylioceras sp. — представителя тоарских аммонитов. Здесь же в основании юго-западного склона горы Шелудивой близ с. Прохладное недавно найден верхнетоарский белемнит — Dactylo- teuthis cf. attenuata Ernst. (Найдин, 1964).

В бассейне р. Кача у с. Верхоречье М. В. Муратовым во флише­вых отложениях был найден лейасовый белемнит, определенный В. В. Меннером и А. А. Эрлангер (1954) как Nannobelus pavlowiensis Men. et Erl. В верховьях p. Бельбек согласное налегание байосских отложений на мощную толщу тонкоритмичного флиша заставляет предполагать лейасовый возраст по крайней мере верхней части раз­реза последней.

В пределах Южнобережного поднятия обильная лейасовая фауна пока известна лишь из района Ялты. Вся она связана с известняками, по-видимому, залегающими в виде глыб. В черных известняках, выходы которых некогда обнажались по ул. Достоевского, А. С. Моисеев (1930) установил присутствие Rhacophyllites plartispira R е у n е s, Phylloceras frondosum R e у n e s, Grammoceras penenudum M о n e s t. и много-

численных лейасовых брахиопод. Подобные известняки с брахиоподами были встречены А. С. Моисеевым на Суворовской и Чайной улицах Ялты, на берегу моря у Массандровской улицы, на Бахчисарайском шоссе у санатория «Узбекистан», у с. Ущельное. В. Ф. Пчелинцев (1937) описал из известняков окрестностей Ялты богатую и разнообразную фауну лейасовых гастропод. Известняки ялтинского разреза ассо­циируют с пачкой песчаников, гравелитов и конгломератов, т. е. зале­гают в условиях, сходных с описанными для разрезов лейаса в бас­сейне Салгира и на Бодрак-Альминском междуречье. Породы конгло­мерато-песчаниковой пачки обнажаются в ряде мест в окрестностях Ялты.

Конгломераты, залегающие на склоне Массандровской горки выше парка, были подробно изучены А. Д. Миклухо-Маклаем и М. В. Муратовым (1958). Они образуют линзу среди песчаникового флиша лейаса. Длина ее около 20 м, максимальная мощность 2,5 м. По простиранию и в сторону кровли конгломерат переходит в граве­лит и затем в крупно- и среднезернистый песчаник.

На берегу моря между Ялтой и Ливадией среди флиша залегают темные известковистые песчаники и конгломераты (так называемые «моховые камни»). В них еще А. А. Борисяком и А. С. Моисеевым (1944) были обнаружены нижнелейасовые аммониты — Arnioceras теп- dax F и о і n і var. taurica М о і s s., Coroniceras ex gr. bucklandi Sow. Повсюду выше песчано-конгломератовой пачки с известняками в окрест­ностях Ялты залегает довольно мощная толща нормального тонкорит­мичного трехкомпонентного флиша. Местами этот флиш залегает полого моноклинально и его мощность достигает нескольких сотен мет­ров. Возраст его лейасовый. В. Ф. Пчелинцев (1962) предположи­тельно относит эту толщу, которую он называл толщей «чередования аргиллитов с алевролитами», к тоарскому и ааленскому ярусам.

М. В. Муратов (1959₂) также подчеркивает, что лейасовые отло­жения широко распространены на Южном берегу, и хотя в восточной его части фауна лейаса пока не установлена, это не исключает широ­кого развития там лейасовых флишевых толщ, наряду с верхнетриасо­выми. Характер залегания флишевых толщ таврической серии к вос­току от с. Морское позволяет предполагать, что там развит преимуще­ственно лейасовый флиш.

В итоге можно отметить, что пестрота частных разрезов лейасовых отложений горного Крыма и различные соотношения с подстилающими породами заставляют выделять два крайних типа их разрезов: салгир- ский, впервые описанный еще А. С. Моисеевым (1930), и альмин- ский, вскрытый долиной Альмы выше с. Карагач (см. табл. 3). В сал- гирском разрезе лейасовые отложения залегают несогласно на породах нижнетаврической свиты и на вулканогенных образованиях верхне­триасового возраста и сложены преимущественно грубообломочным материалом. В альминском разрезе лейасовые отложения залегают на верхнетриасовых без видимого несогласия и образованы преимущест­венно мелкообломочными породами. Прочие частные разрезы лейасо­вых отложений занимают промежуточное положение между перечис­ленными крайними типами.