1. Основная разновидность - фонемно-традиционные написания
Традиционный принцип в русском правописании - это такой принцип, при котором фонемы, находящиеся в слабых позициях, обозначаются одной из ряда букв, фонологически возможных для обозначения данной фонемы.
Фонологически же возможны буквы, адекватные фонемам, возглавляющим фонемные ряды морфологической системы языка, в которые могла бы входить та или иная подлежащая обозначению фонема слабой позиции. Традиционный принцип - это как бы намеченный к осуществлению морфологический принцип, однако не имеющий возможности в него перейти. Поскольку при обозначении фонем слабых позиций на основе традиционного принципа фонемные противопоставления в словоформах не нарушены, то этот принцип можно было бы назватьфонемно-традиционным.Выше, на с. 90, были представлены модели пересечения фонемных рядов, которые определяют выбор букв для обозначения гласных фонем (находящихся в слабых позициях) на основе морфологического принципа. Набор букв для обозначения фонем слабой позиции на основе традиционного принципа тот же самый, но в отличие от выбора на основе морфологического принципа, где этот выбор однозначно опирается на произношение (по ударному гласному), здесь окончательный выбор буквы для каждого отдельного слова определяет не произношение, а традиция (на основе этимологии, транслитерации, транскрипции или просто условности). Но набор букв для выбора тоже ограничен и совершенно конкретен. Здесь представлены такие фонемные ряды, которые можно назватьпотенциальными.
Сравним выбор пишущим букв при морфологическом и традиционном принципах в моделях. Слева дается модель пересечения конкретных фонемных рядов (I), справа- модель пересечения потенциальных фонемных рядов (II):
1 В круглые скобки заключены знаки фонем, которые могли бы возглавить потенциальные фонемные ряды.
116
Модель I:
· 1) фонемный ряд /о?/‖/асл./ определяет выбор буквы о - вода? (так как во?ды), шоки?ровать (так как шок);
· 2) нулевой фонемный ряд /а?/‖/асл./ определяет выбор буквы а - трава? (так как тра?вы), жара? (так как жар).
Модель II:
· 1) выбор буквы о для обозначения /асл./ в нижеперечисляемых словах как бы определяется тем, что с /асл./ могло бы чередоваться ударное /o?/, поскольку в принципе могло быть представлено чередование /o?/‖/aсл./ - антоло?гия, гобеле?н, довле?ть, какофо?ния, коли?бри, корноу?хий, наторе?лый, онтоло?гия, оттома?нка, панора?ма, рекогносциро?вка, топча?н, торова?тый;
· 2) выбор буквы а для обозначения /асл./ в нижеперечисляемых словах как бы определяется тем, что с /асл./ могло бы чередоваться ударное /а?/, поскольку в принципе могло быть представлено нулевое чередование /а?/‖/асл./ - анахрони?зм,антагони?зм, валто?рна, генеало?гия, декати?ровать, каварда?к, каламя?нка, кама?ринская, карачу?н, кароте?ль, кацаве?йка, контрама?рка, мадапола?м, мана?тки, остраки?зм, паспарту?, психастени?я, транспара?нт.
Потенциальный фонемный ряд - это возможный, но нереализованный ряд: в нем присутствует фонема слабой позиции и лишь потенциально возможна возглавляющая фонемный ряд фонема. Последняя адекватна фонеме, возглавляющей тот или иной конкретный фонемный ряд (собственно фонемный или нулевой) с аналогичной фонемой слабой позиции. Буквы, которыми могут быть обозначены фонемы слабых позиций, можно записать в виде дроби:
Написания, основанные на рассматриваемом способе обозначения фонем, имеют существенную особенность, которая сближает их с написаниями, опирающимися на морфологический принцип. Они создают графически единообразные портреты морфем: каблук, каблучок; собака, собачонка; выключатель, заместитель, потребитель; крестьяне, горожане и т.д. На этом основании при подсчете написаний, отвечающих морфологическому принципу, их иногда включают сюда же1.
Некоторые ученые (в частности, Ю.С. Маслов2) традиционные
117
написания типа сара?й, зигза?г (т.е. те из них, которые соответствуют произношению) считают отвечающими фонетическому принципу. Однако если исходить из понимания орфографических принципов как руководящих идей выбора букв носителями языка, то с этой точкой зрения согласиться нельзя. Буквы а и г пишутся здесь не потому, что в этих словах произносятся /а/ и /г/, а на основании этимологии этих слов (в согласии с произношением возможны были бы и буквы о и к, ср.: топор, вокзал).