ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Традиционно-этимологические написания

К этому типу написаний можно отнести такие, которые сохраняются этимологически, но в современном письме архаичны, не системны и даже, наоборот, вступают в противоречие с похожими, но системными написаниями.

Это:

· а) написания типа вскачь, вишь, делаешь, где этимологично написание буквы ь;

· б) написание буквы е для обозначения /о/ после шипящих в тех случаях, когда не представлено чередование

/o?/
/э?/

· ‖ /и/ или

/o?/
/э?/

· ‖ /ы/, например: чеботы, челка.

124

1 См.: Гвоздев А.Н. Основы русской орфографии. С. 86.

2 См.: Маслов Ю.С. Введение в языкознание. М., 1987. С. 259.

1 Чередование о‖а в некоторых рассматриваемых словах является только буквенным.

2 Сохраняющееся орфографическое о отражает историческое /о/, восходящее к кратким /ŏ/ и /ă/, которые дали /о/ в славянских языках; сохраняющееся же орфографическое а отражает историческое /а/, восходящее к долгим /ō/ и /ā/, которые в славянских языках дали /а/.

1 Так же, как чередование о‖а, чередование е‖и является во многих случаях только буквенным.

2 См., в частности: Греков В.Ф., Крючков С.Е., Чешко Л.А. Пособие для занятий по русскому языку в старших классах средней школы. М., 1988. С. 58-59.

1 Глагол выращивать как глагол несовершенного вида на -ивать по общему правилу не может быть использован для проверки, ударность звука /а/ в нем не учитывается.

2 См.: Греков В.Ф., Крючков С.Е., Чешко Л.А. Пособие для занятий по русскому языку... С. 61.

3 См.: там же.

4 См.: Греков В.Ф., Крючков С.Е., Чешко Л.А. Пособие для занятий по русскому языку... С. 59; Земский А.М., Крючков С.Е., Светлаев М.В.Русский язык: Учебник для педучилищ. М., 1986. Ч. 1. С. 108.

5 См., в частности: Шапиро А.Б. Русское правописание. М., 1961. С. 53-55.

1 Ма?канец, как свидетельствует В.И. Даль, - пирожок или оладья, обмакнутые в масло. См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955. Т. 2. С. 291.

2 См.: Обнорский С.П. Сочетание чн в русском языке // Избранные работы по русскому языку. М., 1960. С. 234 и след.

3 "..iй после задненебных есть, разумеется, не что иное, как позиционный вариант орфограммы -ый", - отмечал Г.О. Винокур (Избранные работы по русскому языку. М., 1959. С. 465).

4 К этому типу орфограммы относятся и написания окончаний местоимений, числительных, причастий в формах им. и вин. п. ед. ч.: тако?й, но э?такий; шесто?й, но пя?тый; прочи?танный.

1 Прилагательные формы со знаком ударения на ы в окончании -ый зафиксированы еще в Академическом словаре 1847 г.: кривы?й, прямы?й, роковы?й и т.д.

2 Реально в безударном положении, если говорить с большей точностью, произносили гласный /ъ/ - прекрасн/ъ/й, т.е. такой гласный, который произносится на месте орфографического о в заударном слоге. Ср., например: С Новым год/ъ/м!

1 См.: Винокур Г.О. Орфография как проблема истории языка // Избранные работы по русскому языку. С. 465.

2 Грот Я.К. Спорные вопросы русского правописания... С. 247.

3 См.: Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. М., 1984. С. 194-195.

<< | >>
Источник: Иванова В.Ф.. Современный русский язык. Графика и орфография. 0000

Еще по теме Традиционно-этимологические написания: