Статья 185. Судебные прения

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей.

Сначала выступают истец и его представитель, а затем - ответчик и его

представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет

спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, и

его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого

третье лицо участвует в деле.

Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления,

профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов,

иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций

или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых законом

интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

Уполномоченные органов государственного управления, привлеченных судом

к участию в процессе или вступивших в процесс по своей инициативе, выступают

в судебных прениях после сторон и третьих лиц.

Представители общественных организаций и трудовых коллективов, допущенные

к участию в судебном разбирательстве, выступают в судебных прениях после лиц,

указанных в частях второй, третьей и четвертой настоящей статьи.

Комментарий к статье 185

1. Судебные прения - самостоятельная часть судебного разбирательства,

в которой в своих выступлениях лица, участвующие в деле, и представители подводят

итоги процесса. По предложению председательствующего с соблюдением очередности,

установленной чч.2-4 ст.185, участники прений анализируют результаты исследования

доказательств, указывают на обстоятельства дела, которые, по их мнению, нашли

подтверждение, опровергают наличие иных обстоятельств, формулируют свой взгляд

на правоотношения сторон и на закон, регулирующий эти отношения, и в завершение

высказывают суждение о том, какое решение должно быть принято судом по рассмотренному

делу.

2. Внимательное прослушивание речей в прениях позволяет суду более четко

уяснить позицию каждого участника, воспринять их аргументацию, сопоставить

различные точки зрения как на фактическую, так и на правовую сторону рассматриваемого

дела и, в полной мере сообразуясь с требованиями принципа состязательности,

сформировать свое внутреннее убеждение относительно оценки доказательств,

круга обстоятельств, установленных по делу, обоснованности и правомерности

заявленных требований.

3.

а также поручить своему представителю одному высказать позицию по делу с правом

при необходимости дополнить речь последнего.

Отказ от выступления в прениях не лишает отказавшегося от права на реплику.

Время выступления в прениях законом не ограничено. Однако председательствующий

вправе сделать выступающему замечание, если он пространно излагает свои суждения,

выходит за рамки обстоятельств дела и круга доказательств, исследованных в

ходе судебного заседания, повторяется в своих рассуждениях, а также допускает

оскорбления, нетактичные выпады.