Понятие и условия возникновения обязательств из причинения вреда жизни и здоровью гражданина

Причинение увечья, иного повреждения здоровья гражданина, а также лише­ние его жизни порождают обязательства по возмещению вреда, которые обладают рядом специфических особенностей по сравнению с общими правилами о де­ликтных обязательствах.

Жизнь и здоровье являются нематериальными благами, не имеющими оценки (ст. 150 ГК). Такой вред не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован денежными средствами. Причинение вреда в данном случае означает в первую очередь умаление личных неимущественных благ гражданина. В связи с этим применяется такой способ защиты гражданских прав, как компенсация мораль­

ного вреда, т.е. физических или нравственных страданий гражданина, которая осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Вместе с тем причинение вреда жизни или здоровью гражданина влечет возник­новение у него также неблагоприятных последствий — имущественных потерь в виде утраты заработка, расходов на лечение, погребение и т.п. В данном случае имущественный вред является основным объектом возмещения. Таким образом, особенностью данного специального случая деликтного обязательства является исключительно возмещение причиненных убытков.

Условием ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью граж­данина, является вина причинителя вреда, кроме случаев причинения вреда ис­точником повышенной опасности, а также незаконным актом правоохранитель­ного органа или суда.

Специфика такого условия ответственности, как причинная связь, — это со­вокупность двух ее составляющих: во-первых, необходимо наличие причинной связи между противоправным поведением и вредом, причиненным жизни или здоровью гражданина, а во-вторых, также причинной связи между неимущест­венным и имущественным вредом.

Особенностью обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоро­вью гражданина является то, что они могут возникнуть и в случае причинения такого вреда при исполнении договорных обязательств (например, при перевозке пассажиров, предоставлении медицинских, туристических или иных услуг, при исполнении трудового договора), а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей. Эти обяза­тельства согласно ст. 1084 ГК возмещаются по правилам главы 59 ГК, если зако­ном или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Б.М. Гонгало комментирует это правило следующим образом:

• во-первых, при наличии в федеральном законе или договоре других пра­вил, нежели те, которые предусмотрены ГК, приоритетом обладают именно эти другие правила. Нормы настоящего Кодекса применяются в таких случаях субсидиарно (дополнительно);

• во-вторых, если федеральный закон или договор не содержит указаний о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, возникшего при исполнении договорных обязательств и т.д., то действует общие правила о возмещении вреда, предусмотренные ГК;

• в-третьих, «иное установленное законом или договором» может выра­жаться лишь в указании более высокого размера ответственности. Уста­новление правил, ущемляющих права и интересы граждан в сравнении с тем, как они обеспечены в ГК, недопустимо. Можно лишь предусмотреть более благоприятные (более выгодные) для гражданина правила. И хотя в данном случае говорится только о более высоком размере ответственно­сти, очевидно, что речь идет не только о размере возмещения (более вы­соком, нежели тот, о котором говорится в ГК). Имеется в виду возмож­ность установления федеральным законом или договором дополнитель­

ных гарантий (о способах возмещения вреда, выплатах, дополнительных к тем, что предусмотрены ГК, об облегченных процедурах и пр.)^[240].

Такой подход закона по мнению Е.А.Суханова, обусловлен тем, что «граж­данское право преследует здесь цель максимальной защиты интересов граждани­на- потерпевшего»^[241].

57.2.