Вводный комментарий

1. Сущность и значение законодательного регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации заключается в самом факте правовой регламентации нематериальных благ индивида.

2. Терминология. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации именуются интеллектуальной собственностью (ст. 1225 ГК). Парадоксально, но законодатель использовал слово "собственность" в давно не употреблявшемся, но сохранившемся на бытовом уровне значении "имущество" ("у меня есть собственность" в значении "у меня есть имущество, принадлежащее мне на праве собственности"). Следовательно, эта "собственность" не является субъективным правом, а сама является объектом особых интеллектуальных прав (ст. 1226 ГК), абсолютных по своей природе.

Наука

Традиционная категория "интеллектуальной собственности" характеризует лишь объекты рассматриваемых отношений, а вовсе не права их субъектов.

В.Ф. Яковлев,

Е.А. Суханов

Разновидностью интеллектуальных прав являются исключительные права имущественного характера, личные неимущественные права, прежде всего право авторства и иные личные неимущественные права автора, а также иные права (ст. 1226 ГК). Таким образом, использование выражения "объекты интеллектуальной собственности" с точки зрения норм действующего ГК является не вполне корректным.

Разница между интеллектуальной собственностью и правами на интеллектуальную собственность отражена в п. 4 ст. 129 ГК: сами по себе результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации не могут переходить от одного лица к другому. Отчуждаться или иным способом переходить от одного субъекта к другому могут только права на такие результаты (здесь, конечно, в первую очередь имеются в виду исключительные права, поскольку личные неимущественные права автора, как и все личные неимущественные права, не отчуждаемы). Таким образом, в гражданском обороте участвуют только интеллектуальные права.

Терминология части четвертой ГК является в определенном смысле компромиссной и отличается большой новизной. Термин "интеллектуальные права" был выдвинут в конце 1990-х гг. В.А. Дозорцевым.

Наука

В отличие от материального объекта классического права собственности результатам интеллектуальной деятельности как нематериальным объектам присущи многие натуральные свойства, которым соответствует иное правовое содержание, затушевываемое термином "собственность", пусть даже с добавлением прилагательного "интеллектуальная".

Но и термин "исключительное право" тоже нельзя признать вполне удачным. Основываясь на его буквальном значении, естественно понимать под ним право, принадлежащее исключительно одному лицу, что означает связь права с субъектом независимо от объекта. В таком случае создается впечатление, что право может иметь даже не абсолютно-правовую, а обязательственную основу. Вместе с тем обычно имеют в виду связь права с объектом - правами, которые закрепляются на интеллектуальный продукт. В этом случае можно было бы говорить об интеллектуальном праве.

В.А. Дозорцев

Основные различия между интеллектуальными правами и правом собственности В.А. Дозорцев видел в том, что для результатов интеллектуальной деятельности характерно установление срочности права и территориального его действия.

3. Генетическая связь интеллектуальных прав с правом собственности. Авторское и патентное право зародилось, по сути, не в гражданско-правовой сфере (издатели испрашивали у публичной власти привилегии, запрещавшие перепечатку произведений), а дальнейшее его развитие тесно связано с правами личности. Поэтому современное право смогло осуществить правовую регламентацию отношений по поводу интеллектуальной собственности, только разработав особую подотрасль гражданского законодательства. Но, несомненно, аналогия с правом собственности на вещи послужила толчком к развитию цивилистической мысли; аналогия эта до конца не преодолена, и, возможно, преодолена не будет.

Наука

Нетрудно заметить, что хотя результат творческой деятельности не является материальным благом и по поводу его не возникают отношения собственности, общественные связи, устанавливающиеся между автором и всеми другими лицами, имеют с отношениями собственности сходные черты. Отношения характеризуются своеобразным состоянием "присвоенности" произведения автору. Он обладает распорядительной самостоятельностью применительно к своему произведению.

Близость рассматриваемых неимущественных связей с отношениями собственности служит решающим фактором, определяющим пригодность для их регулирования гражданско-правовой формы.

В.Ф. Яковлев

Необходимо также учитывать, что само право собственности, в его философском понимании, давно уже напрямую связывается с правами личности, а не ограничивается только связью субъекта с материальной вещью.

Наука

В области авторства, изобретательства, иных "творческих" и смежных с ними прав, а также в средствах индивидуализации есть нечто более значимое, отвечающее природе собственности, чем в мире материальных предметов.

Продукты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации - это уже сами по себе явления особой объективной реальности. Мировые тенденции заключаются в том, чтобы придавать объектам интеллектуальной собственности все большую определенность, строгость и четкость при их закреплении, установлении способов и форм их реализации.

С.С. Алексеев

Исторически выбор в пользу отказа от применения к отношениям, связанным с результатами интеллектуальной деятельности, норм о праве собственности был связан не только с нематериальностью этих результатов, но и с тем, что права на них были гораздо скромнее тех правомочий, что давались собственнику вещи. Однако со временем в вопросе охраны нематериальных благ установилась общая тенденция к расширению охраны и правомочий правообладателя.

Немецкий цивилист Рольф Книпер свидетельствует, что продолжительность охранных прав регулярно увеличивается, переносимость прав расширяется, касательно компенсационных требований происходит постоянное сближение с делик-ным правом, стали допускаться независящие от вины компенсационные требования как требования о выплате неосновательного обогащения. В этом, без сомнения, чувствуется, влияние норм классического права собственности. Но любопытно, что можно обнаружить тенденции и к обратному влиянию. Такая конструкция патентного права как принудительная лицензия заставляет современного законодателя задуматься о допустимости того, что и в обычных вещных отношениях в отдельных случаях "неиспользование объекта собственности вопреки возможности соразмерной прибыльности и одновременный отказ в его передаче другому лицу, вопреки предложению справедливого вознаграждения, не является правом".

4. Кодификация отношений, связанных с интеллектуальной собственностью.

Наука

При подготовке четвертой части ГК решались четыре основные задачи кодификационного характера:

1. Полное сосредоточение в ГК всего гражданского законодательства об интеллектуальной собственности и ряда неразрывно связанных с ним иных норм (их условно можно назвать регистрационными правилами). Это повлечет отмену шести федеральных законов 1992-1993 гг. об отдельных видах интеллектуальной собственности, многочисленных последующих законодательных наслоений на эти законы, а также основательную расчистку федерального законодательства в этой области.

2. Приведение федерального законодательства об интеллектуальной собственности в единую систему. Наиболее заметно в этом отношении выделение в четвертой части ГК РФ общих положений (глава 69). Это позволяет сформулировать некоторые единые для законодательства об интеллектуальной собственности принципиальные положения.

3. Ясное решение вопроса о соотношении норм об интеллектуальной собственности с общими положениями гражданского законодательства (о субъектах, сделках, исковой давности, представительстве, договорах и др.).

4. Проведение сложной кодификационной работы юридико-технического характера, устранение расхождений и противоречий между действующими нормами разных законов, структурирование текста, значительное улучшение языка, редакции закона.

В.Ф. Яковлев,

Е.А. Суханов

5. Выводы по характеристике интеллектуальных прав и определение интеллектуальных прав.

Интеллектуальные права являются правами абсолютными. Модель собственности, выработанная классическим римским правом для вещей, оказалась максимально подходящей для закрепления и защиты результатов интеллектуальной деятельности. Развитие отношений, связанных с интеллектуальной собственностью, привело к их обособлению и созданию крупного подразделения (подотрасли) гражданского права. При этом идея максимальной защиты правообладателей по аналогии с правом собственности отразилась в наименовании результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации "интеллектуальной собственностью".

В целом можно дать такое определение:

Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальные права) - это возможность обладателя интеллектуальной собственности по своему усмотрению использовать эту интеллектуальную собственность, распоряжаться ею, разрешать или запрещать ее использование неограниченному кругу третьих лиц, а также защищать свои имущественные и неимущественные права способами и в порядке, предусмотренными Гражданским кодексом.