<<
>>

Часто спрашивают: неужели па Западе действительно верят в «советскую военную угрозу»?

Ответ, очевидно, зависит от того, какие слои населения капиталистических стран иметь в виду. Наши враги-анти-советчики, советологи всех мастей, заправилы «психоло-гической войны» изо всех сил стараются доказать, что они — верят.
Организаторы и вдохновители «крестового похода» против СССР и других стран социалистического содружества традиционно перекладывают на нас вину за рост военной опасности, угрозы ядерпой войны, а себя представляют в роли «спасителей мира и западной цивилизации».

Но уже В. И. Ленин, разоблачая тех, кто обвипял трудящихся молодой Советской России в милитаризме и терроризме, писал: «Есть глупые люди, которые кричат о красном милитаризме; это — политические мошенники, которые делают вид, будто бы они в эту глупость верят, и кидают подобные обвинения направо и налево, пользуясь для этого своим адвокатским умением сочинять фальшивые доводы и засорять массам глаза песком» .

Представители реакционных правящих кругов США, стремясь оправдать собственную агрессивность, заглушить недовольство рядовых американцев, вызванное гонкой вооружений и сокращением социальных программ, стараются внушить им, что виной здесь является пе обострение противоречий империализма, а «угроза русского коммунизма». Как отмечают некоторые американские социологи, подобные приемы давпо уже стали для Вашингтона «удобным предлогом к тому, чтобы не решать внутренние проблемы» .

В ответах американскому журналу «Тайм» М. С. Горбачев указал еще на одну цель антисоветских кампаний: «Жупел «советской угрозы» все шире используется и в конкурентной борьбе США с союзными им странами, чтобы замедлить их научно-технический прогресс и подорвать тем самым их конкурентные позиции на мировом рынке»

Конечно, и в правящих кругах империалистических держав есть трезво мыслящие люди. Свидетельство тому — резолюция, призывающая президепта США незамедлительно возобновить переговоры с Советским Союзом с целью заключения договора о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия, принятая большинст-вом палаты представителей американского конгресса в конце февраля 1986 года, несмотря на ожесточенное сопротивление сторонников курса Белого дома.

Сенаторы Э. Кеннеди, Г. Харт, крупный американский промышленник А. Хаммер, некоторые другие влиятельпые политические и общественные деятели, бизпесмены, профсоюзные лидеры, священники, представители научного мира понимают жизненную необходимость обуздания гопки ядерных вооружений. Для них мирные предложения, прозвучавшие с трибуны XXVII съезда КПСС, представляют собой хорошую основу для достижения разумных договоренно-стей. Да и сами сторонники милитаристского курса, в своих корыстных цолях пугая людей мифом о «советской военной угрозе», в глубине души понимают: не могут помышлять о войне социалистические страны, занятые претворением в жизнь грандиозных планов мирного созидания.

Тем не менее пародиым массам в капиталистических государствах, особеппо в США, ежедневно, ежечасно «засоряют глаза песком», вбивают в голову зловещий стереотип «кровожадного русского», намеренно оставляя общий политический кругозор населения на весьма ограниченном уровне. Существует пастоящая, хорошо разработанная система возбуждения страха и ненависти к нашей стране. Здесь и кричащие заголовки газет о «безудержном наращивапип вооруженных сил в СССР», и известная фальшивка Пентагона «Советская военная мощь», по-явившаяся в виде брошюры с ярко раскрашенными картинками, и дышащие злобой выступления государственных деятелей тина министра обороны К. Уайпбергера, теле- и кииопасквили о нападении «русских» па США («Третья мировая война», «Красный рассвет», «Роки-IV» и др.). Возбуждению ненависти против нас служат и мно-гочисленные войсковые учения с обозначением «агрессора» в виде почти скопированных подразделений и образцов вооружений Советской Армии. По сообщениям печати, для стимулирования антисоветских настроений в США активно распространяется провокационная настольная игра для взрослых, главным образом военнослужащих, под названием «Берлин-85. Враг у ворот». По сценарию игры враг, то есть Советская Армия, нападает на Западный Берлин...

Политика запугивания ведется и в других капиталистических странах.

Вот что, например, черным по белому написал французский еженедельник «Фигаро-магазин»: «Советский Союз собирается напасть на Европу. Ему хватает, конечно, своего жизненного пространства, но ему нужны наши потребительские товары. Монголы действовали так же, как это собирается сделать СССР,— сначала захватываются города, а затем они грабятся и опустошаются».

Французский журнал. «Экспресс» осветил эту же «проблему», так сказать, с другой стороны, подробно рассказав о... «военизированной жизни советской детворы»: «С пятилетнего возраста советским детям объясняют устройство и назначение автоматов, танков, ракет, удушливых газов... Их приучают к военной форме и беспреко-словному подчинению приказам... Специальные военные издания в картинках распространяются в детских садах».

Летом 1985 года жители западногерманского города Штутгарта были шокированы, увидев, как переодетые в советскую форму молодчики среди бела дня «штурмуют» католический госпиталь с автоматами (правда, деревянными) в руках. А изумленным прохожим в это же время раздавались листовки, в которых содержалось умопомрачительное сообщение: «30 боевых вертолетов бомбят юго- западные кварталы Штутгарта, пехотипцы, вооруженные автоматами системы «Калашников», штурмуют госпиталь, грабят и взрывают его. Пациенты и обслуживающий персонал лежат в лужах крови». Представление длилось 20 минут в одном из самых людных мест города...

Как бы ни казалось парадоксальным, но ложь о «советской военной угрозе» выплескивают враждебные радио- голоса и на социалистические страны. «Угроза войны растет не по вине Соединенных Штатов, а из-за агрессивной политики Советского Союза»,— со злобной монотонностью повторял «Голос Америки» в одной из передач. Пытаясь оказать прямое идеологнческое воздействие на советских людей, враждебная пропаганда утверждает, будто СССР добивается военного превосходства и расходует на оборону гораздо больше, чем нужно для его безопасности.

Решительно разоблачая эту злобную клевету, необходимо подчеркивать, что, начиная с ленинского Декрета о мире, все действия СССР служили утверждению одной из великих истин XX века: социализм — это мир.

Бесспорно, обеспечение безопасности СССР и братских стран обязывает нас нести немалое бремя военных расходов. Мы предпочли бы каждый рубль, который сегодня расходуется на оборону, тратить на гражданские мирные потребности, на претворение в жизнь грандиозных программ ускорения нашего социально-экономического развития, разработанных XXVII съездом КПСС. К сожалению, развитие международных событий не позволяет нам сделать такой шаг. Но мы тратим на оборону ровно столько, сколько необходимо для обеспечения безопасности страны и наших союзников, ни рубля больше. При этом, как каждый знает из собственного опыта, одновременно последовательно осуществляются намеченные социально- экономические программы развития страны и повышения жизненного уровня советских людей.

Естественно, проводимая в империалистических государствах столь активная кампания ненависти к Советскому Союзу и другим социалистическим странам не может не давать печальных результатов. Многие с той или иной степенью убежденности верят, что Советский Союз просто ждет удобного случая, чтобы послать свои войска к берегам США или сбросить на американские города ядерные бомбы. Как выразился один из редакторов газеты «Нью-Йорк тайме» в начале 1985 года, Америка поверила в тот карикатурный образ СССР, который сама же умышленно и нарисовала... Обычно аргументы, опровергающие подобные выдумки, американец выслушивает внимательно, но сомнения не исчезают.1.

«...Когда я сегодня впжу, с каким усердием натравливают на нас американцев, один из самых трудолюбивых народов планеты,— пишет Виталий Коротич,— как уговаривают их поверить, что Советский Союз вот-вот нападет на них и поотнимает все построенные имп города, фермы, эацоды, автомобили и самолеты, то нельзя не видеть, как эта ненависть перерождает людей внутри страны» 1.

Не мудреыо, что в одном из опросов общественного мнения часть американцев заявила, что «предпочла бы ядерную войну правлению коммунистов...». В апреле 1984 года, отвечая на достаточно провокационный вопрос британской телекомпании о том, следовало ли Соединенным Штатам применить ядерное оружие, чтобы «сорвать нападение СССР на Западную Европу», 54 процента опрошенных американцев ответили «пет», однако 34 процента ответили—«да»...

Естественно, реальности жизни пробивают дорогу к сознанию людей через самые густые частоколы лжи.

Несмотря на жестокое подавление властей, не умолкающие залпы официальной пропаганды, провокации ФБР, антивоенное движение в США набирает силы. Огромное воз-действие на мировое общественное мнение, в том числе в США, оказывают советские мирные инициативы в борьбе за сохранение мира, предотвращение угрозы ядерной вой- пы, против милитаризации космоса, за международное сотрудничество в его освоении. Встречи на высшем, уровне в Женеве 19—21 ноября 1985 года, а затем в Рейкьявике 11—12 октября 1986 года впервые за многие годы отбросили пропагандистские упаковки и помогли услышать голос истины из первых уст*. Во множестве писем, направленных американцами в адрес Генеральпого секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева, выражается надежда, что советская позиция на переговорах окажет позитивное воздействие на изменение политического и психологического климата в современных международных отношениях, будет способствовать их оздоровлению, уменьшит угрозу возникновения ядерной войны. Это — безусловно позитивное явление, однако и впредь важно использовать любую возможность для разъяснения правды о социализме, для разоблачения ядерных маньяков и сеятелей ненависти между народами.

Для миллионов американцев, которых держат на голодном пайке относительно информации о Советском Союзе, поистине необычными были дни работы XXVII съезда КПСС, когда они увидели с помощью телевидения улицы Москвы, лица советских людей, Кремлевский Дворец съездов. Услышали переведенные на английский язык выдержки из Политического доклада ЦК КПСС

XXVII съезду партии. Все это, несмотря на антисоветские домыслы и штампы, без которых не обошлось, произвело глубокое впечатление, заставляя людей думать, сравнивать, сопоставлять.

<< | >>
Источник: Кейзеров Н. М., Ножин Е. А.. Идеологическая борьба: Вопросы и ответы.— М.: Политиздат, 1987,— 256 с.. 1987

Еще по теме Часто спрашивают: неужели па Западе действительно верят в «советскую военную угрозу»?:

  1. Некоторые люди, в том числе и в социалистических странах, верят утверждениям западной пропаганды о том, что американская программа «звездных войн» имеет якобы чисто оборонительное значение и призвана спаеґй человечество от ядерной угрозы. А как на самом деле?
  2. Глава 4. О чём нужно спрашивать провайдера
  3. Порядок призыва граждан на военную службу
  4. Добровольное поступление на военную службу
  5. Во что верят профессиональные астрологи
  6. Статья 335. Уклонение от призыва на срочную военную службу
  7. 9.3. Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и членов их семей
  8. 4.1.4. Освобождения и отсрочки от призыва на военную службу
  9. 34. Основание действительности нормативного порядка: основная норма а) Смысл вопроса об основании действительности
  10.   9. Эти философы верят во всем только одному Аристотелю