Некоторые люди, в том числе и в социалистических странах, верят утверждениям западной пропаганды о том, что американская программа «звездных войн» имеет якобы чисто оборонительное значение и призвана спаеґй человечество от ядерной угрозы. А как на самом деле?
Но «секрет» стратегической оборонной инициативы заключается как раз в том, что, если отбросить пропагандистский камуфляж, она не имеет ничего общего с обороной и нацелена на то, чтобы уничтожить максимум советских ракет первым внезапным ударом на стартовых площадках п поразить те, которые СССР успел бы запустить в качестве возмездия. Очень точно об этом сообщалось в газете «Лос-Анджелес тайме»: «Цель не в том, чтобы лишить русских возможности угрожать нам, а в том, чтобы гарантировать нам возможность угрожать пм».
В Обращении Верховного Совета СССР к конгрессу США в январе 1986 года говорилось: «Нам известна концепция, согласно которой прийти к ликвидации ядерного оружия будто бы можно путем создания качественно новых вооружений и размещения их в космосе. Мы убеждены, однако, что строить политику на таком расчете — значит совершать непоправимую ошибку.
История гонки вооружений убедительно доказала, что никакое новое ору-жие не делает опасность для человечества меньше, а, наоборот, усиливает ее. В случае же появлення оружия в космосе гонка ядерных вооружений не только не будет остановлена, но развернется с невиданной силой и пойдет по самым опасным направлениям» .В то же время, как отмечалось на пресс-конференции в Москве 18 декабря 1985 года, анализ, проведенный советскими учеными и многими экспертами на Западе, показывает, что меры противодействия «звездным войнам» окажутся менее дорогостоящими и достаточно эффективными для того, чтобы нейтрализовать так называемую «стратегическую оборонную инициативу» К
По мнению самих американских специалистов, нет никаких гарантий того, что «космический щит» не окажется дырявым. Его эффективность оценивается не более чем 80—90 процентами. Однако при этом надо иметь в виду, что даже одного процента достигающих целей ракет достаточно, чтобы нанести удар, эквивалентный по совокупной мощности взрыва 5 тысячам атомных бомбардировок японского города Хиросимы.
Надо полагать, что многие из тех, кто сегодня введен в заблуждение демагогией вашингтонской администрации, наверняка изменят свое отношение к СОИ, когда поймут, что обещанные им «чудеса техники» не смогут устранить угрозу катастрофических потерь в ядерной войне, если она будет развязана .
Позиция Советского Союза относительно программы «звездных войн» четко определена в Заявлении Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева 15 января 1986 года: «Мы против оружия в космосе. Наш материальный и интеллектуальный потенциал обеспечивает Советскому Союзу возможности создания любого оружия, если нас к этому вынудят. Но мы понимаем всю меру ответственности перед нынешним и грядущим поколениями. По нашему глубокому убеждению, не с программой «звездных войн» надо идти в третье тысячелетие, а с масштабными проектами мирного освоения космоса силами всего человечества» . Американским агрессивным планам в Заявлении противо-поставлена конкретная, детально разработанная программа освобождения человечества от страха ядерной катастрофы в исторически короткий срок — до 2000 года.
В связи с борьбой против гонки ядерных вооружений, развязанной США, нелишне вспомнить, что гибель американского космического корабля «Челленджер», на котором находилось 7 человек, потрясла человечество еще и потому, что явилась как бы предупреждением о той трагедии, которая ждет планету в результате «звездного» безумия.
Авария на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года — это еще один удар колокола, еще одно грозное предостережение о том, что ядерная эпоха требует нового политического мышления и новой политики. Ведь как бы ни велика была сама по себе беда в Чернобыле, она просто несопоставима по масштабу с тысячами и тысячами потенциаль-ных катастроф, которые таятся в ядерных арсеналах. Однако правящие круги США и их наиболее усердные союзники использовали аварию в Чернобыле лишь как повод для развязывания очередной постыдной антисоветской кампании, как новую попытку оправдать гонку ядерных вооружений.США уже втянули в программу «звездных войн» многих союзников. Дело грозит принять необратимый характер. «Крайне необходимо,— подчеркивалось на XXVII съезде КПСС,— пока не поздно, отыскать реальное решение, которое гарантировало бы от переноса гонки вооружений в космос. Нельзя допустить, чтобы программа «звездных войн» использовалась и как стимул к дальнейшей гонке вооружений, и как завал на пути к радикальному разоружению»
Резким диссонансом этому предупреждению XXVII съезда КПСС звучат многочисленные речи президента США, в том числе и его высказывания на встрече в верхах в Рейкьявике, в которых он яростно выступает за милитаризацию космоса, настаивая на скорейшем осуществлении программы «звездных войн», и, по существу, ставит принятие этой программы в качестве условия решения вопроса о сокращении стратегических вооружений. Р. Рейган недвусмысленно дает понять, что администрация отнюдь не намерена ограничиваться только исследованиями в области «стратегической оборонной инициативы» п планирует незамедлительное создание реальных систем космического оружия.
Сегодня все больше людей в мире понимает: навешивать замок па решение вопросов о немплитаризации космоса, как поступают вашингтонские руководители,— значит поощрять гонку ядерных вооружений и разоблачать себя перед всем миром как сторонников опасных агрессивных приготовлений.
Еще по теме Некоторые люди, в том числе и в социалистических странах, верят утверждениям западной пропаганды о том, что американская программа «звездных войн» имеет якобы чисто оборонительное значение и призвана спаеґй человечество от ядерной угрозы. А как на самом деле?:
- О создании децемвирата в Риме и о том, что было в нем примечательного; в том числе и о том, как подобные решения могут привести к спасению или гибели республики
- Западная пропаганда постоянно приписывает социалистическим странам приверженность к терроризму и насилию, а империалистические государства объявляет борцами против насилия и «международного терроризма». Как на это реагировать в пропаганде?
- Западные идеологи утверждают, что гонка вооружений якобы выгодна рабочему классу капиталистических стран, тац как обеспечивает повышенную занятость, хороший заработок и приносит прочие блага. Может быть, они правы?
- Не прекращаются инсинуации идеологического противника о том, что Советский Союз якобы представляет собой «закрытое общество». Что можно сказать по этому поводу?
- [О ТОМ, ЧТО ИМЕЕТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ В СЕБЕ, И О ТОМ, ЧТО ИМЕЕТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ В ДРУГОМ]
- Большинство исследователей, работающих в области философии языка, а в последнее время даже и некоторые лингвисты признают, что удовлетворительная семантическая теория должна отвечать на вопрос о том, каким образом значения[63] предложений зависят от значений слов.
- По этому месту ему направляются различные документы, в том числе судебные повестки, и определяется место исполнения некоторых
- Q том, что толпа без вождя беспомощна Л что не следует сперва разражаться угрозами, а дотом требовать власти
- Глава третья. О ТОМ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ
- Эпилог: беда в том, что люди рано стали людьми
- 114. Значение давности, погасившей преступление, заключается, как мы видели, в том, что, по истечении давностного срока,
- Q том, как легко люди поддаются порче
- ГЛАВА VIII ОБ АРИСТОКРАТИИ О ТОМ, ЧТО ГОСУДАРСТВО С АРИСТОКРАТИЧЕСКОЙ ФОРМОЙ ПРАВЛЕНИЯ ДОЛЖНО СОСТОЯТЬ ИЗ БОЛЬШОГО ЧИСЛА ПАТРИЦИЕВ; О ЕГО ПРЕВОСХОДСТВЕ И О ТОМ, ЧТО ОНО БОЛЕЕ, ЧЕМ МОНАРХИЯ, ПРИБЛИЖАЕТСЯ К АБСОЛЮТНОМУ И ЧТО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ОНО БОЛЕЕ ПРИСПОСОБЛЕНО К СОХРАНЕНИЮ СВОБОДЫ
- Физические и юридические лица, как правило, осуществляют гражданские права и обязанности, в том числе
- Упражнение VI О том, что не существует знания, а в особенности аристотелевского 1. О том, что не существует такого знания, каким его изображает Аристотель
- Сомнение IV О том, что не существует подлинной пдеп субстанции, но идея эта [выявляется] через акциденции п наподобие акциденций; а также о том, что идея бога отвлечена от вещей путем их совершенствования
- Парадокс глобализма заключается в том, что при навязываемой миру интеграции имеет место глобальная экономическая дезинтеграция